Appena sentita a otto e mezzo

[Alterego]

piccola spiegazione per gli italiani :
tutti i partiti nazionali hanno bisogno dei voti del sud per vincere le elezioni.
sono così tutti (ma proprio tutti) desiderosi di ascoltare i guaiti delle clientele del sud per soddisfarle.
e la lega cosa c'entra ? la lega è il guardiano del sistema. se salta la lega, la divisione è fatta.

La lega ha sicuramente oggi un forte appeal anche in terronia, in quanto è riuscita a far credere alla gente del sud che fa sul serio e che può realmente volere la secessione, questo alimenta l'antileghismo meridionale e rinforza in partiti centralisti.
Un bel giochino per mantenere tutto com'è oggi, ma quanto potrà durare ancora?

[dime can]

se fosse così (ma non lo credo) i meridios sarebbero poco intelligenti.
e ciò è contrario all'ipotesi della Magna Grecia.

[jotsecondo]

Io ho presente da tempo cosa sia stata e cosa sia la lega, il fatto stesso che da molti anni Bossi grida alla secessione in maniera sconclusionata e confusa ha dimostrato l'assoluta malafede dell'uomo e del suo cerchio (anche non magico).

Quello che lascia perplessi è il fatto che in tantissimi (specie al sud) credono ancora alle parole di questi personaggi.

L'abilità dei politici di far credere che lavorano per chi li vota.

Mentre invece lavorano per chi ha permesso che raggiungessero la greppia.
L'unica virtù di chi vota e che beve tutto.

[jotsecondo]

La lega ha sicuramente oggi un forte appeal anche in terronia, in quanto è riuscita a far credere alla gente del sud che fa sul serio e che può realmente volere la secessione, questo alimenta l'antileghismo meridionale e rinforza in partiti centralisti.
Un bel giochino per mantenere tutto com'è oggi, ma quanto potrà durare ancora?

Se Bossi riesce a far credere che lavora per la secessione per i politici del Sud è una manna.
Perché possono far finta di darsi da fare per l'unità d'italia, quando è solamente la lega che lavora per l'unità dello stato fermando i Padani con promesse che vanno avanti per decenni.

[Alterego]

se fosse così (ma non lo credo) i meridios sarebbero poco intelligenti.
e ciò è contrario all'ipotesi della Magna Grecia.

I media hanno una forza eccezionale nel far credere quello che non è.

[Quayag]

Quello che nessuno ha notato, forse perchè è scontato è che :

1) L'IRAP al sud è evasa

2) quello che lo stato incassa di IRAP è identico a quanto lo stato versa in aiuti alle imprese

3) Se lo stato abolisce l'IRAP e anche i fondi per gli aiuti alle imprese non ci rimette niente in pratica riforma gratuita

4)Prodi cancellò quella proposta di legge su pressione del ministro per il mezzogiorno che evidentemente ha alle spalle il partito trasversale del sud, e loro non si fanno problemi a far cadere i governi

5) Perchè i politici del sud non vogliono abolire l'IRAP proprio loro che la evadono? perchè quei soldi vanno in terronia, in pratica loro non pagano 'IRAP ma incassano quella che pagano le aziende del centro nord, va bene così?

Se un qualsiasi governo abolisse ?IRAP e gli incentivi alle imprese non solo sarebbe a costo zero ma farebbe la cosa più giusta e democratica del mondo alleggerirebbe tutte le imprese che pagano questa tassa di un po di peso fiscale e lo farebbe a tutte sia alle imprese del nord che a quelle oneste (poche) del sud che la pagano.

Ma al sud si oppongono come si sono sempre opposti e come si opporranno a qualsiasi vera riforma di questo paese, perche loro vogliono soldi e non ci sono cazzi crisi o non crisi.

Loro rendono questo paese irriformabile.

[novis]

Attenzione che l'IRAP è l'imposta che finanzia almeno la metà della spesa sanitaria regionale: è un'imposta regionale , non statale, quindi tutto il gettito di questa imposta resta nella regione in cui l'imposta è riscossa, e va a finanziare gran parte della spesa sanitaria delle nostre regioni.

E ' vero che l'IRAP al sud viene evasa completamente, e che la spesa sanitaria delle regioni meridionali è finanziata dallo stato (ossia sempre da imposte pagate in Padania) , a differenza di quanto avviene qui...ma abolire l'IRAP di certo non è semplice per lo stato itagliano per il fatto che si aprirebbero voragini nella spesa sanitaria regionale.
Gli aiuti alle imprese conteranno, ma in una percentuale molto bassa in confronto alla spesa sanitaria.

[Quayag]

Attenzione che l'IRAP è l'imposta che finanzia almeno la metà della spesa sanitaria regionale: è un'imposta regionale , non statale, quindi tutto il gettito di questa imposta resta nella regione in cui l'imposta è riscossa, e va a finanziare gran parte della spesa sanitaria delle nostre regioni.

E ' vero che l'IRAP al sud viene evasa completamente, e che la spesa sanitaria delle regioni meridionali è finanziata dallo stato (ossia sempre da imposte pagate in Padania) , a differenza di quanto avviene qui...ma abolire l'IRAP di certo non è semplice per lo stato itagliano per il fatto che si aprirebbero voragini nella spesa sanitaria regionale.
Gli aiuti alle imprese conteranno, ma in una percentuale molto bassa in confronto alla spesa sanitaria.

Però Brunetta diceva queste cose e Ricolfi annuiva, non è che questa tassa è regionale solo sula carta ma in verità va a finire nel calderone romano?
Oppure è una sottile strategia per far si che i polentoni chiedano di loro spontanea volontà di togliere un'altra tassa regionale rendendo questo paese ancora più centralista? e le regioni ancora più dipendenti da roma?

Da questa gente mi aspetto di tutto.

[novis]

Però Brunetta diceva queste cose e Ricolfi annuiva, non è che questa tassa è regionale solo sula carta ma in verità va a finire nel calderone romano?
Oppure è una sottile strategia per far si che i polentoni chiedano di loro spontanea volontà di togliere un'altra tassa regionale rendendo questo paese ancora più centralista? e le regioni ancora più dipendenti da roma?

Da questa gente mi aspetto di tutto.

Mah , probabilmente il gettito dell'IRAP serve in parte anche a finanziare gli aiuti alle imprese, comunque che io sappia l'IRAP è proprio un'imposta regionale (è infatti "imposta regionale sulle attività produttive"), ossia le aliquote vengono decise naturalmente da roma (le regioni hanno solo un limitato margine nell'aumento e nella diminuzione delle aliquote), ma il gettito relativo è interamente riscosso dalle regioni.
Non è un'imposta che ha un vincolo di destinazione (ossia le regioni possono decidere di utilizzare l'IRAP anche per altre finalità, oltre alla spesa sanitaria regionale), ma di fatto viene utilizzata quasi interamente per finanziare la sanità, dal momento che la sanità è di gran lunga il più grosso capitolo di spesa delle regioni e che l'IRAP costituisce la più importante fonte di finanziamento delle regioni stesse.

Comunque l'IRAP sarebbe assolutamente da abolire perchè è un'imposta assurda: perchè tassa di nuovo le attività produttive e quindi è stata dichiarata illegittima dalla Corte di Giustizia Europea, perchè deve essere pagata dalle imprese anche in assenza di un guadagno (anzi, anche in caso di perdita!) , e perchè è tanto maggiore quanto più sono i lavoratori assunti (indipendentemente dal guadagno delle imprese, appunto!)...un'assurdità totale che punisce le imprese e i lavoratori senza alcuna logica.
Dovrebbe essere del tutto abolita, e rimpiazzata dalla devoluzione alle regioni dell'IVA o dell'IRPEF...ma siamo sempre lì, al solito problema

[Italiano]

Mah , probabilmente il gettito dell'IRAP serve in parte anche a finanziare gli aiuti alle imprese, comunque che io sappia l'IRAP è proprio un'imposta regionale (è infatti "imposta regionale sulle attività produttive"), ossia le aliquote vengono decise naturalmente da roma (le regioni hanno solo un limitato margine nell'aumento e nella diminuzione delle aliquote), ma il gettito relativo è interamente riscosso dalle regioni.
Non è un'imposta che ha un vincolo di destinazione (ossia le regioni possono decidere di utilizzare l'IRAP anche per altre finalità, oltre alla spesa sanitaria regionale), ma di fatto viene utilizzata quasi interamente per finanziare la sanità, dal momento che la sanità è di gran lunga il più grosso capitolo di spesa delle regioni e che l'IRAP costituisce la più importante fonte di finanziamento delle regioni stesse.

Comunque l'IRAP sarebbe assolutamente da abolire perchè è un'imposta assurda: perchè tassa di nuovo le attività produttive e quindi è stata dichiarata illegittima dalla Corte di Giustizia Europea, perchè deve essere pagata dalle imprese anche in assenza di un guadagno (anzi, anche in caso di perdita!) , e perchè è tanto maggiore quanto più sono i lavoratori assunti (indipendentemente dal guadagno delle imprese, appunto!)...un'assurdità totale che punisce le imprese e i lavoratori senza alcuna logica.
Dovrebbe essere del tutto abolita, e rimpiazzata dalla devoluzione alle regioni dell'IVA o dell'IRPEF...ma siamo sempre lì, al solito problema

Berlusconi e' un imprenditore-politico: ci si aspetterebbe che dopo aver vinto le elezioni si sarebbe affrettato ad abolire questa tassa iniqua che soffoca le aziende mentre invece...