Dani Rodrik: il pensiero magico di Milton Friedman

[Phileas]

Sono pienamente cosciente che tenere settori protetti o controllati è un modo classico per poi tramutarli in puttanai clientelari, ma niente è scritto nella roccia: se una democrazia è sana, l'alternanza e il controllo democratico permettono una gestione mediamente sana di tali settori.

E' solo una petizone di principio che non spiega nulla: è "sano" quello che dico io
Ma la "sanità" non c'entra nulla: gli uomini seguono incentivi e non si capisce nemmeno perchè una volta che concedi un privilegio non dovrebbe esserci la fila fuori e solo quelli che pensi siano da tutelare

Non è un caso che il fondo sovrano della Norvegia sia un modello di efficienza e trasparenza, mentre l'ENI si sia girata tutti gli scandali della Prima Repubblica

Si diceva così anche di Madoff o dell'ENI dei primi anni, peraltro falsità in entrambi i casi

[Manfr]

E' solo una petizone di principio che non spiega nulla: è "sano" quello che dico io
Ma la "sanità" non c'entra nulla: gli uomini seguono incentivi e non si capisce nemmeno perchè una volta che concedi un privilegio non dovrebbe esserci la fila fuori e solo quelli che pensi siano da tutelare

Esatto.

Ma è naturalmente così. L'importante è tenere a bada gli istinti predatorii e spoliatori.
Guarda, io condivido in pieno la vostra critica allo Stato. Ma penso che l'assenza di strutture sociali sia molto più pericolosa per i più deboli che la loro traviabilità. Un sistema inefficiente è sempre meno pericoloso del Far West.

[Feliks]

Esatto.

Ma è naturalmente così. L'importante è tenere a bada gli istinti predatorii e spoliatori.
Guarda, io condivido in pieno la vostra critica allo Stato. Ma penso che l'assenza di strutture sociali sia molto più pericolosa per i più deboli che la loro traviabilità. Un sistema inefficiente è sempre meno pericoloso del Far West.

Il far west è bellissimo. Ed è meglio dell'inefficienza statale dove la polizia corrotta si inventa le multe e ti chiede ilpizzo.

[il Mostro]

Quindi condivido in pieno il tuo discorso con la postilla dei settori strategici, in cui alla liberalizzazione fatta bene preferisco ancora un controllo diretto o indiretto.

ci sono nuovi e più fantasiosi modi per avere un controllo indiretto dei settori strategici pur liberalizzandoli al massimo.

[Grifo]

no, le banche hanno assunto più potere contrattuale rispetto ai taxpayer e hanno ottenuto un ingiusto vantaggio che ha falsato la concorrenza.

ne scrivo qui su pir da mesi: se il GS era sbagliato perché creava rendite di posizione all'investment banking, la sua abolizione (senza una riforma del fed system) fu doppiamente sbagliata perché ha creato delle distorsioni pazzesche.

le liberazioni sono giuste, le liberalizzazioni a metà sono pericolosissime perché ancora più distorsive (altro esempio: il mercato del lavoro italiano)

Oibò! Certe volte appari anche saggio

Per cui (processo logico...) con quali strumenti intendi correggere "l'ingiusto vantaggio" e le "distorsioni pazzesche"?

Io magari ingenuamente dico: aggiorniamo le leggi!

Tu, che dici?

[Grifo]

ci sono nuovi e più fantasiosi modi per avere un controllo indiretto dei settori strategici pur liberalizzandoli al massimo.

Sarebbero?

[Feliks]

Oibò! Certe volte appari anche saggio

Per cui (processo logico...) con quali strumenti intendi correggere "l'ingiusto vantaggio" e le "distorsioni pazzesche"?

Io magari ingenuamente dico: aggiorniamo le leggi!

Tu, che dici?

o si riforma l'essenza della banca centrale, oppure si rimette la legge bancaria del 36

[il Mostro]

Sarebbero?

far infiltrare il top management dai servizi segreti.

ovviamente se l'operazione è fatta bene noi pesci piccoli non lo sapremo mai, chi lo dirà sarà tacciato di complottismo e messo alla berlina dagli utili idioti; continueremo a scannarci sulla privatizzazione o meno dell'impresa in questione, sull'apertura o meno del mercato in questione, liberisti... statalisti... e intanto... il che fa capire come sia totalmente utopico il sogno degli anarcocapitalisti.

E non pensiate che siano cose ancora non implementate... a parigi c'è un'intera scuola post-universitaria che le insegna.

[Manfr]

far infiltrare il top management dai servizi segreti.

ovviamente se l'operazione è fatta bene noi pesci piccoli non lo sapremo mai, chi lo dirà sarà tacciato di complottismo e messo alla berlina dagli utili idioti; continueremo a scannarci sulla privatizzazione o meno dell'impresa in questione, sull'apertura o meno del mercato in questione, liberisti... statalisti... e intanto... il che fa capire come sia totalmente utopico il sogno degli anarcocapitalisti.

E non pensiate che siano cose ancora non implementate... a parigi c'è un'intera scuola post-universitaria che le insegna.

che figata, come si chiama ?

[il Mostro]

che figata, come si chiama ?

école de guerre économique
Intelligence économique - EGE - Accueil

pubblicano anche libri (dove ovviamente compaiono solo alcune cose ma sono interessanti) ma solo in francese (si possono acquistare da amazon francese): autori Harbulot e Delbecque. (libro principale è di harbulot: "La main invisible des puissances"... e adam smith si rigira nella tomba)