4 novembre, anniversario di una vittoria per mano di un generale Napoletano

[venetoimpenitente]

Mandare al macello i propri uomini era una prerogativa di tutti i generali dell'epoca, Cadorna non aveva niente di speciale. Se poi vuoi continuare a blaterare a caso continua pure.

Non aveva niente di speciale? diciamo che riusci' , in mezzo ad altri generali sclerotici, a ben evidenziarsi, in negativo, tra loro.
Tanto è vero che gli stessi francesi e inglesi chiesero che il tuo bel Cadornino zompasse gambe all'aria.

Non sai di cosa stai parlando:

lol...ripeto? ma che cazzo c'entra la santificazione da parte di qualche coglione di Stalin con la porcutudine di Cadorna?
ahh ok è chiaro...vuoi forse ricordare che ci sono coglioni russi che santificano Stalin....e coglioni italiani che santificano Cadorna repapelle:

Ma se non sai di cosa stai parlando perché parli?
Ma va bene, io mi fido della persona che me l'aveva detta 'sta chicca, dato che era un grande esperto della prima guerra mondiale. Ripeto, libero di non crederci.

rotfl! repapelle:

[Aurelio]

Ma falla finita.
Usi un refuso per giustificare la tua crassa ignoranza?
Cadorna era uguale a tanti generali del tempo, in tutti gli schieramenti. E non puoi pertanto attribuirgli particolarita' che in realta' non ha.
Qui l'ignorante non sono io. Se vuoi vederlo, girati verso lo specchio. Eccolo.iaociao:

Detto da uno che di fronte all'altisonante termine storiografia ha avuto uno scompenso...venetoimpenitente è davvero un leghista mancato. Come Bossi ciarla delle legioni romane come se gli fossero entrate in casa l'altro giorno, lui ha eletto a nemici principali piemontesi e lumbards, non si sa bene per quale motivo, forse per trovare riempitivi per la propria inutile esistenza, sta di fatto che è la versione leghista di un veneto che si crede terrone (o il contrario, meglio non indagare...). Chissà se anche lui ha la badante che gli cambia il pannolone...

[Aurelio]

Non aveva niente di speciale? diciamo che riusci' , in mezzo ad altri generali sclerotici, a ben evidenziarsi, in negativo, tra loro.
Tanto è vero che gli stessi francesi e inglesi chiesero che il tuo bel Cadornino zompasse gambe all'aria.

I generali francesi avevano talmente a cuore le loro truppe che a un certo punto si ammutinarono in 30.000. E che dire poi degli inglesi e della loro genialità dimostrata nella battaglia di Gallipoli...

lol...ripeto? ma che cazzo c'entra la santificazione da parte di qualche coglione di Stalin con la porcutudine di Cadorna?
ahh ok è chiaro...vuoi forse ricordare che ci sono coglioni russi che santificano Stalin....e coglioni italiani che santificano Cadorna repapelle:

Ma se non ci arrivi io che posso fare?Continua pure a fare versi e a crogiolarti nella tua ignoranza, somaro.

[venetoimpenitente]

Ma falla finita.
Usi un refuso per giustificare la tua crassa ignoranza?

refuso? citi boriosamente una cosa a cazzo di cane, che per altro invece dimostra l'esatto contrario di quello che vuoi affermare...non contento, come il quadrumane che sei, sbagli pure a scriverne il nome repapelle:....dulcis in fundo poi sarebbero gli altri ad avere la crassa ignoranza.

Se non sei capace di leggere ritorna a scuola; se non capisci le cose fatti un'iniezione di fosforo; se vuoi fare la figura dell'interdetto continua cosi' che vai bene

Cadorna era uguale a tanti generali del tempo,

Gli scontri frontali erano all'ordine del giorno, e chi lo nega. Ma mentre gli altri pian piano evolvevano, il "buon" cadorna rimaneva fisso e fissato con le ondate di uomini mandate al macello. Nessun ripensamento, anzi radicalizzazione dei suoi convincimenti che portarono a vere e proprio rivolte per disperazione da parte delle truppe.

In ultima analisi piu' che uguale poteva essere simile agli altri generali...un po' come la merda con la cioccolata viste da lontano repapelle:

in tutti gli schieramenti. E non puoi pertanto attribuirgli particolarita' che in realta' non ha.

si come no....infatti gli inglesi e francesi chiedevono la sua testa per sport

[venetoimpenitente]

I generali francesi avevano talmente a cuore le loro truppe che a un certo punto si ammutinarono in 30.000. E che dire poi degli inglesi e della loro genialità dimostrata nella battaglia di Gallipoli...
.

infatti, coglioni come Cadorna...pero' poi per fortuna hanno fatto degli errori tesoro (ad esempio la battaglia di gallipoli avviene nella prima parte della guerra).
Gli stessi francesi, con generali testoni forse come Cadorna, ebbero per fortuna modo di mutare , almeno un pochino, condotta (anche loro pero' con larghissimo ritardo).

Ma Cadorna no....se fosse stato per Cadorna saremmo ancora sull'isonzo con il fucile in mano

Ma se non ci arrivi io che posso fare?Continua pure a fare versi e a crogiolarti nella tua ignoranza,

Somaro

piacere "Aurelio Somaro" io invece veneto repapelle:

[occidentale]

refuso? citi boriosamente una cosa a cazzo di cane, che per altro invece dimostra l'esatto contrario di quello che vuoi affermare...non contento, come il quadrumane che sei, sbagli pure a scriverne il nome repapelle:....dulcis in fundo poi sarebbero gli altri ad avere la crassa ignoranza.

Se non sei capace di leggere ritorna a scuola; se non capisci le cose fatti un'iniezione di fosforo; se vuoi fare la figura dell'interdetto continua cosi' che vai bene



Gli scontri frontali erano all'ordine del giorno, e chi lo nega. Ma mentre gli altri pian piano evolvevano, il "buon" cadorna rimaneva fisso e fissato con le ondate di uomini mandate al macello. Nessun ripensamento, anzi radicalizzazione dei suoi convincimenti che portarono a vere e proprio rivolte per disperazione da parte delle truppe.

In ultima analisi piu' che uguale poteva essere simile agli altri generali...un po' come la merda con la cioccolata viste da lontano repapelle:



si come no....infatti gli inglesi e francesi chiedevono la sua test per sport

Gli inglesi e i francesi furono espliciti, nella conferenza con il re dopo Caporetto. Avevano troppi problemi con le loro di truppe, per accettare il rischio con Cadorna. Che merito' l'accantonamento, sia chiaro. Non fraintendere volutamente le mie parole.

[occidentale]

refuso? citi boriosamente una cosa a cazzo di cane, che per altro invece dimostra l'esatto contrario di quello che vuoi affermare...non contento, come il quadrumane che sei, sbagli pure a scriverne il nome repapelle:....dulcis in fundo poi sarebbero gli altri ad avere la crassa ignoranza.

Se non sei capace di leggere ritorna a scuola; se non capisci le cose fatti un'iniezione di fosforo; se vuoi fare la figura dell'interdetto continua cosi' che vai bene



Gli scontri frontali erano all'ordine del giorno, e chi lo nega. Ma mentre gli altri pian piano evolvevano, il "buon" cadorna rimaneva fisso e fissato con le ondate di uomini mandate al macello. Nessun ripensamento, anzi radicalizzazione dei suoi convincimenti che portarono a vere e proprio rivolte per disperazione da parte delle truppe.

In ultima analisi piu' che uguale poteva essere simile agli altri generali...un po' come la merda con la cioccolata viste da lontano repapelle:



si come no....infatti gli inglesi e francesi chiedevono la sua testa per sport

Quadrumane dillo a soreta.

[Aurelio]

infatti, coglioni come Cadorna...pero' poi per fortuna hanno fatto degli errori tesoro (ad esempio la battaglia di gallipoli avviene nella prima parte della guerra).
Gli stessi francesi, con generali testoni forse come Cadorna, ebbero per fortuna modo di mutare , almeno un pochino, condotta (anche loro pero' con larghissimo ritardo).

Ma Cadorna no....se fosse stato per Cadorna saremmo ancora sull'isonzo con il fucile in mano

Dubito che i generali inglesi responsabili di quella geniale battaglia abbiano avuto altri incarichi. Cadorna fu un mediocre, come la maggior parte dei generali del suo tempo.

[giopizzetto]

AALLORA, SPERO VI SIATE SFOGATI, E, GRAZIE AL RIPOSO NOTTURNO, CALMATI UN PO' EH?


per quanto concerne le varie affermazioni, è un fatto che cadorna era inferiore alla media di altri alti ufficiali ma, essendo piemontese (uno dei pochi oramai) era indirettamente avvantaggiato.
se non fosse stao per i macelli da lui ordinati, a cui si ribellarono perfino i suoi ufficiali, con i carabinieri col fucile puntato dietro le linee e l'ordine di sparare a vista i soldati che durante gli attacchi si voltavano per tornare indietro, nessuno lo avrebbe sollevato e noi avremmo perso una guerra che grazie a Diaz fu pareggiata, ma con perdite altissime(cfr. circa l'80%$ dei morti e feriti erano gente del sud, grazie anche alla "fascia tricolore di sostenitore della patria" donata ai nordici).
inoltre maltrattava e disprezzava abitualmente i soldati(migliaia mandati a morte in corte marziale per i motivi più disparati) i feriti non li faceva allontanare dalle linee, non faceva a momenti nemmeno mangiare le truppe, per anni bloccò gli aiuti dei familiari e della croce rossa ai prigionieri oltre confine convinto di doverli brutalizzare perchè erano stati catturati vivi li consierava quasi come disertori, senza dimenticare il disprezzo che aveva nei confronti dei suoi collaboratori e l'abitudine a parlare in francese come i suoi ufficiali di origine piemontese...
queste so pillole su quel che è successo, avute sia di prima mano per racconti smazzicati di mio nonno(caporalmaggiore di fanteria classe 1897 partito a scarsi 18 anni, tutta la guerra fatta, ferito, cav. di Vitt.Ven e croce di2°) sia da altri anziani e/o da studi seri ALTTRO CHE MAMMA-WIKI....
se poi proprio devo posso sempre andare a scavare tra i ricordi dell'altro mio nonno, cerco i manuali di tattica militare che lui ha studiato all'inizio degli anni '30 quando divenne ufficiale e poi vediamo, so già che le tattiche della "scuola piemontese" erano già state soppiantate vista la loro evidente inutilità in favore di altri metodi militari che, guarda caso, si studiavano DA DECENNI ALLA NUNZIATELLA...


GIOPIZZETTO

[Aurelio]

e noi avremmo perso una guerra che grazie a Diaz fu pareggiata, ma con perdite altissime(cfr. circa l'80%$ dei morti e feriti erano gente del sud,

Questa è una minchiata che vorrei proprio sapere da dove l'hai tirata fuori.
Ogni paesino del nord, anche più la oscura fazione, ha il proprio monumento ai caduti. Solo gli alpini, reclutati in gran parte nelle regioni settentrionali persero 85.000 uomini.

inoltre maltrattava e disprezzava abitualmente i soldati(migliaia mandati a morte in corte marziale per i motivi più disparati) i feriti non li faceva allontanare dalle linee, non faceva a momenti nemmeno mangiare le truppe, per anni bloccò gli aiuti dei familiari e della croce rossa ai prigionieri oltre confine convinto di doverli brutalizzare perchè erano stati catturati vivi li consierava quasi come disertori, senza dimenticare il disprezzo che aveva nei confronti dei suoi collaboratori e l'abitudine a parlare in francese come i suoi ufficiali di origine piemontese...

Sta cosa degli ufficiali piemontesi che si parlano in francese è un'altra ostiata che vorrei sapere da dove esce. Già nel '500 si scrivevano lettere in italiano....

se poi proprio devo posso sempre andare a scavare tra i ricordi dell'altro mio nonno, cerco i manuali di tattica militare che lui ha studiato all'inizio degli anni '30 quando divenne ufficiale e poi vediamo, so già che le tattiche della "scuola piemontese" erano già state soppiantate vista la loro evidente inutilità in favore di altri metodi militari che, guarda caso, si studiavano DA DECENNI ALLA NUNZIATELLA...


GIOPIZZETTO

Come lo erano le tattiche di tutti gli eserciti europei.