Quanto ritenete probabile un attacco militare all'Iran?

[FalcoConservatore]

Iran: Peres ribadisce: attacco a Teheran "sempre più verosimile"

Gerusalemme, 6 nov. (TMNews) - Il presidente israeliano Shimon Peres ha ribadito ieri notte in una intervista ad una televisione israeliana, che "un attacco all'Iran" da parte di Israele e di altri Paesi è "sempre più verosimile". "I servizi di intelligence dei diversi Paesi che sorvegliano l'Iran sono preoccupati e spingono i loro responsabili politici a denunciare che l'Iran è vicino ad ottenere l'arma atomica", ha dichiarato Peres alla seconda emittente privata della tv israeliana. (con fonte Afp)

LASTAMPA.it

[Gian_Maria]

Secondo me è solo una questione di tempo. Sembra che i piani di attacco siano in un cassetto già da un bel po'.

[Milanista]

Ritengo che la probabilità di un attacco israeliano all'Iran è inversamente proporzionale alla sanità mentale dei vertici politici e militari israeliani.

Considerando che, anche solo con armi convenzionali, non sarebbe difficile per l'Iran replicare ad esempio radendo al suolo Dimona, e che un raid aereo a così lunga distanza sorvolando almeno due o tre Stati (più o meno) sovrani sarebbe estremamente complicato, direi che di sanità mentale ne occorra poca per evitarlo. Soprattutto perché che per fare un raid "in ordine" occcorrerebbero decine di aerei d'attacco, aerocisterne e chissà cos'altro, sperando che la contraerea iraniana non ne abbatta qualcuno.

Secondo me, se Israele attacca, stavolta ne esce con le ossa spezzate. I tentativi di destabilizzare la Siria stanno fallendo miseramente, e sicuramente Assad ed Ahmadinejad sono prontissimi a fronteggiare un qualsiasi attacco. Ed anche gli hezbollah aprirebbero immediatamente un nuovo fronte. Comunque sia, ne deriverebbe un casino immane... casino immane che però forse è proprio l'obiettivo di "qualcuno", per intervenire in massa

[hidetoshi777]

"Potrebbe pure mossa da quest'odio muovere guerra,"
AH AH!
Ma se sono i sionisti a volerla questa guerra?

Nucleare iraniano I piani segreti di Usa e Israele
Netanyahu to Obama: Stop Iran—Or I Will - Magazine - The Atlantic

Beh, legittimare chi ha in mano la bomba atomica e vuole cancellare Israele dalla faccia della terra è una forma di aggressione.

[WillyI]

Premesso che l'iran non è ancora in grado di costruire armi atomiche (ma ci stanno provando e hanno ormai vettori in grado di minacciare l'Europa), premesso anche che chi si aspetta una guerra sbaglia perché al limite si tratterà di una azione mirata stile osirak 1981.
In Israele prendono la questione molto sul serio, e non sono assolutamente disposti a permettere che uno stato minacci in qualche modo la loro sicurezza. Questa esigenza ha priorità su tutto il resto e state sicuri che Israele non resterà a guardare nel momento in cui si sentisse minacciato; non lo ha mai fatto nel passato e non lo farà in futuro, quali che siano le conseguenze.
Io ritengo che le probabilità di un attacco aumentino ogni giorno, e come abbiamo visto dai cablo di wikileaks Israele troverebbe improbabili alleati nei sauditi se volesse condurre uno strike. La cosa più logica da aspettarsi è un attacco da parte di cacciabombardieri che potrebbero volare indisturbati fino al confine iraniano e fare rifornimenti in volo sopra l'arabia saudita.
Se invece si rivelasse necessario una campagna più lunga ed articolata allora vedremmo impegnata anche l'USAF.

[ulver81]

Premesso che l'iran non è ancora in grado di costruire armi atomiche (ma ci stanno provando e hanno ormai vettori in grado di minacciare l'Europa), premesso anche che chi si aspetta una guerra sbaglia perché al limite si tratterà di una azione mirata stile osirak 1981.
In Israele prendono la questione molto sul serio, e non sono assolutamente disposti a permettere che uno stato minacci in qualche modo la loro sicurezza. Questa esigenza ha priorità su tutto il resto e state sicuri che Israele non resterà a guardare nel momento in cui si sentisse minacciato; non lo ha mai fatto nel passato e non lo farà in futuro, quali che siano le conseguenze.
Io ritengo che le probabilità di un attacco aumentino ogni giorno, e come abbiamo visto dai cablo di wikileaks Israele troverebbe improbabili alleati nei sauditi se volesse condurre uno strike. La cosa più logica da aspettarsi è un attacco da parte di cacciabombardieri che potrebbero volare indisturbati fino al confine iraniano e fare rifornimenti in volo sopra l'arabia saudita.
Se invece si rivelasse necessario una campagna più lunga ed articolata allora vedremmo impegnata anche l'USAF.

Pff quante cazzate.
Chi li ha minacciati?Ti riferisci forse alle frasi mai dette e tradotte volutamente male?
I sondaggi tra gli israeliani non danno la maggioranza a chi è favorevole.
Capisco che mezzo pianeta si è rotto i coglioni della teocrazia sanguinaria israeliana ed ora si sentono isolati e pronti a suicidarsi....Ma se parte della popolazione e lo stesso Mossad ne sconsigliano l'intervento, sanno bene a cosa potrebbero eventualmente andare incontro.
Per i capricci di una misera percentuale di folli è impossibile creare non solo una catastrofe regionale ma globale. Capricci costosi per gli Stati Uniti come l'Europa.
I sauditi per una operazione del genere dopo pretenderebbero la lecita entrata all'Onu della Palestina - alleati si, ma con tanti pezzi grossi che raderebbero sul serio al suolo Israele e non a parole -.
La loro malvagità li rende oramai sempre più isolati - la democrazia all'Onu ha parlato chiaro.... -.
Squallida poi questa tua retorica melensa a cui neanche il più sfigato degli evangelici da telepredicatore ci crede più.
Ricordati che sei sempre un goym per loro, una nullità.
Poi oh, se ti piace il masochismo ed essere visto come un cagnolino, scodinzola da bravo :gluglu:
P.S. Prima di dire le solite cazzate, dai un'occhiata a com'era strutturato l'impianto di Osirak. E dai un'occhiata a quelli iraniani - o almeno alle informazioni su quelli iraniani -.
Le capacità per creare un'arma sporca gli iraniani la hanno.
Se riuscissero a colpire in qualche modo i pochi kmq di Israele sarebbe cazzi lo stesso....

[ulver81]

Ritengo che la probabilità di un attacco israeliano all'Iran è inversamente proporzionale alla sanità mentale dei vertici politici e militari israeliani.

Considerando che, anche solo con armi convenzionali, non sarebbe difficile per l'Iran replicare ad esempio radendo al suolo Dimona, e che un raid aereo a così lunga distanza sorvolando almeno due o tre Stati (più o meno) sovrani sarebbe estremamente complicato, direi che di sanità mentale ne occorra poca per evitarlo. Soprattutto perché che per fare un raid "in ordine" occcorrerebbero decine di aerei d'attacco, aerocisterne e chissà cos'altro, sperando che la contraerea iraniana non ne abbatta qualcuno.

Sono quattro invasati religiosi. Da spazzare via con i fondamentalisti di ogni genere. E sono alla frutta, più di mezzo pianeta è contro loro.
Dimona non credo sarebbe facile da colpire per i sistemi di difesa.
Di certo l'Iran non dispone solo dei miseri Scud iraqeni.
Vero che l'Iran non è la Serbia malandata ne la Libia e neanche l'Iraq, tirando in ballo tutti i fattori di campo.
La possibilità di colpire ce l'hanno gli israeliani. Il problema è che scatenerebbero sul serio un conflitto regionale,
E grossi danni in casa se li ritroverebbero, eccome.....

[blobb]

Premesso che l'iran non è ancora in grado di costruire armi atomiche (ma ci stanno provando e hanno ormai vettori in grado di minacciare l'Europa), premesso anche che chi si aspetta una guerra sbaglia perché al limite si tratterà di una azione mirata stile osirak 1981.
In Israele prendono la questione molto sul serio, e non sono assolutamente disposti a permettere che uno stato minacci in qualche modo la loro sicurezza. Questa esigenza ha priorità su tutto il resto e state sicuri che Israele non resterà a guardare nel momento in cui si sentisse minacciato; non lo ha mai fatto nel passato e non lo farà in futuro, quali che siano le conseguenze.
Io ritengo che le probabilità di un attacco aumentino ogni giorno, e come abbiamo visto dai cablo di wikileaks Israele troverebbe improbabili alleati nei sauditi se volesse condurre uno strike. La cosa più logica da aspettarsi è un attacco da parte di cacciabombardieri che potrebbero volare indisturbati fino al confine iraniano e fare rifornimenti in volo sopra l'arabia saudita.
Se invece si rivelasse necessario una campagna più lunga ed articolata allora vedremmo impegnata anche l'USAF.

minacciati.. ma fammi il piacere.....
casomai vedono minacciata la loro egemonia nell'area...
comunque israele non ha i mezzi per attaccare l'iran, non è come nell'81 in irak
solo gli usa hanno il potenziale bellico per farlo

[Majorana]

Pff quante cazzate.
Chi li ha minacciati?Ti riferisci forse alle frasi mai dette e tradotte volutamente male?
I sondaggi tra gli israeliani non danno la maggioranza a chi è favorevole.
Capisco che mezzo pianeta si è rotto i coglioni della teocrazia sanguinaria israeliana ed ora si sentono isolati e pronti a suicidarsi....Ma se parte della popolazione e lo stesso Mossad ne sconsigliano l'intervento, sanno bene a cosa potrebbero eventualmente andare incontro.
Per i capricci di una misera percentuale di folli è impossibile creare non solo una catastrofe regionale ma globale. Capricci costosi per gli Stati Uniti come l'Europa.
I sauditi per una operazione del genere dopo pretenderebbero la lecita entrata all'Onu della Palestina - alleati si, ma con tanti pezzi grossi che raderebbero sul serio al suolo Israele e non a parole -.
La loro malvagità li rende oramai sempre più isolati - la democrazia all'Onu ha parlato chiaro.... -.
Squallida poi questa tua retorica melensa a cui neanche il più sfigato degli evangelici da telepredicatore ci crede più.
Ricordati che sei sempre un goym per loro, una nullità.
Poi oh, se ti piace il masochismo ed essere visto come un cagnolino, scodinzola da bravo :gluglu:
P.S. Prima di dire le solite cazzate, dai un'occhiata a com'era strutturato l'impianto di Osirak. E dai un'occhiata a quelli iraniani - o almeno alle informazioni su quelli iraniani -.
Le capacità per creare un'arma sporca gli iraniani la hanno.
Se riuscissero a colpire in qualche modo i pochi kmq di Israele sarebbe cazzi lo stesso....

Ma tu perdi ancora il tempo a leggere e rispondere ad esseri simili??
Ti rendi conto che questi vogliono gettare il mondo nella terza guerra mondiale (e parliamo di guerra nucleare) e i bot umani ancora ragliano a loro favore (vomitando ancora le stesse menzogne di sempre).
Come scrivo spesso, le galline non possono capire, possono solo ingozzarsi nelle batterie per poi offrire il collo ai propri carnefici, quindi è inutile entrare in un pollaio cercando di far rinsanire tali pennuti, è la loro natura.
E' triste, ma è la realtà orrorifica (sub)umana e presto, se il mondo non si desta dal male, questo pianeta e noi tutti faremo una bruttissima fine.

Ma tanto a breve uscirà l'ennesimo film del bambino ebreo con il pigiama a quadretti e gli spastici potranno versare nuove lacrime cinematografiche, mentre i bambini palestinesi vengono trucidati sul serio nel silenzio assordante di questo mondo infame...

[Leviathan]

anche per me si tratterebbe di un solo e unico strike aereo e nient'altro (niente invasione)