Mario Monti è il presidente della Trilateral Commission

[שְׁלֹמֹה]

da elettore di estrema sinistra sono iperpreoccupato dal governo monti. che sicuramente farà provvedimenti che mi andranno di traverso.

ma mi fa onestamente ancora più paura una ipotesi di elezioni anticipate con il nano in sella per altri tre mesi.

e mi fa ridere chi ciancia di sovranità popolare di 'governo eletto' dichiarando che 'la costituzione non ha alcuna importanza'

esattamente gli stessi ragionamenti che ci hanno portato al punto in cui siamo. nella merda economica politica e soprattutto istituzionale.

Se dicessi che non fa una piega sembrerebbe piaggeria, ma è proprio così.
Ogni tanto del buon "realismo" fa bene leggerlo......

[Jared]

eh già... siamo arrivati al punto in cui la costituzione non ha 'ALCUNA IMPORTANZA'

e, di grazia, cosa ha importanza allora?

La costituzione, in quanto scritta da uomini, per giunta 70 anni fa, non è perfetta, non è assoluta, quindi può sbagliare ed essere soggetta a revisione.
Il fatto che la costituzione dica quant'è bello il sole, non impone l'esattezza della frase stessa.

[Zeitgeist]

1)Ehm, c'erano gli imperi. Il tutto ruotava intorno alla centralità del papato ovviamente.

2)Ne sei sicuro?Nzomma gli imperatori non giocavano con la politica estera dei vicini in vista di alleanza per raggiungere i propri scopi.

3)E della centralizzazione del sistema fiscale imposto da un Federico II di Honestaufen?Più statalismo e centralismo di quello......... E di esempi ce ne sarebbero a bizzeffe. Magari si potrebbe obiettare riguardo al cosiddetto plus-prodotto in quel contesto. Ma il discorso non cambia di una virgola......

Ragazzi, forse abbiamo difficoltà a capirci.

Lo Stato prevede:

- Un'unica organizzazione politica (un apparato politico) che stabilisca le regole per la convivenza e le faccia osservare utilizzando eventualmente anche la forza;

- Un popolo che abiti stabilmente su un territorio e sia sottoposto solo a questo potere;

Se i cittadini sono sottoposti a più poteri, come accadeva nel Medioevo, non c'è Stato. Se non vige un solo apparato politico, non si può parlare di Stato. Se non c'è un unico esercito, non si può parlare di Stato.

Fino al 1400 troviamo sullo stesso territorio e sulle stesse persone la concorrenza di più poteri.

[jacob]

La costituzione, in quanto scritta da uomini, per giunta 70 anni fa, non è perfetta, non è assoluta, quindi può sbagliare ed essere soggetta a revisione.
Il fatto che la costituzione dica quant'è bello il sole, non impone l'esattezza della frase stessa.

quella Americana è anche più vecchia.

la costituzione è molto chiara in merito a "come" si forma il governo. per cui piaccia o non piaccia, quello è.
altrimenti non sussiste neppure più lo stato di diritto.

[-----]

La costituzione, in quanto scritta da uomini, per giunta 70 anni fa, non è perfetta, non è assoluta, quindi può sbagliare ed essere soggetta a revisione.
Il fatto che la costituzione dica quant'è bello il sole, non impone l'esattezza della frase stessa.

allora attivati nel cambiarla. fanne una migliore, se ci riesci.

nel frattempo però è sacra e intangibile.

sono i ragionamenti come i tuoi (la costituzione non è perfetta, va cambiata, il popolo ha deciso e puttanate del genere) che ci hanno portato al disastro.

[jacob]

Ragazzi, forse abbiamo difficoltà a capirci.

Lo Stato prevede:

- Un'unica organizzazione politica (un apparato politico) che stabilisca le regole per la convivenza e le faccia osservare utilizzando eventualmente anche la forza;

- Un popolo che abiti stabilmente su un territorio e sia sottoposto solo a questo potere;

Se i cittadini sono sottoposti a più poteri, come accadeva nel Medioevo, non c'è Stato. Se non vige un solo apparato politico, non si può parlare di Stato. Se non c'è un unico esercito, non si può parlare di Stato.

Fino al 1400 troviamo sullo stesso territorio e sulle stesse persone la concorrenza di più poteri.

si... resta il fatto che Filippo il Bello (cavallo 1200-1300) per risanare le casse vuote del regno semplicemente mise al rogo i più grandi banchieri dell'epoca (rectius: i Templari, inventori - in pratica - della lettera di credito) e se ne incamerò, in tutto o in parte, i beni.

[-----]

quella Americana è anche più vecchia.

la costituzione è molto chiara in merito a "come" si forma il governo. per cui piaccia o non piaccia, quello è.
altrimenti non sussiste neppure più lo stato di diritto.

al solito, preciso e conciso.

[Mario Rossi]

da elettore di estrema sinistra sono iperpreoccupato dal governo monti. che sicuramente farà provvedimenti che mi andranno di traverso.

ma mi fa onestamente ancora più paura una ipotesi di elezioni anticipate con il nano in sella per altri tre mesi.

e mi fa ridere chi ciancia di sovranità popolare di 'governo eletto' dichiarando che 'la costituzione non ha alcuna importanza'

esattamente gli stessi ragionamenti che ci hanno portato al punto in cui siamo. nella merda economica politica e soprattutto istituzionale.

Sono il primo a volere in galera ed espropriato di tutti i suoi beni Berlusconi, e la sua corte, ma scusa ben, ma se tocca lavoratori e pensionati cosa fai? Io sono già sceso in piazza contro le manovre di Berlusconi, se me ne presentano altre ed ulteriori che colpiscono i ceti deboli resto a casa? Guarda che dubito fortemente che si limiteranno a patrimoniale e Ici...

[Jared]

la costituzione è molto chiara in merito a "come" si forma il governo. per cui piaccia o non piaccia, quello è.

allora attivati nel cambiarla. fanne una migliore, se ci riesci.

nel frattempo però è sacra e intangibile.

Sono i parlamentari che devono impegnarsi a modificarla.
Io posso solo constatare che non è perfetta ed è, e potrebbe, essere soggetta a modifiche.

sono i ragionamenti come i tuoi (la costituzione non è perfetta, va cambiata, il popolo ha deciso e puttanate del genere) che ci hanno portato al disastro.

Io non ho votato ed eletto nessuno, quindi hai sbagliato persona.

[-----]

Sono il primo a volere in galera ed espropriato di tutti i suoi beni Berlusconi, e la sua corte, ma scusa ben, ma se tocca lavoratori e pensionati cosa fai? Io sono già sceso in piazza contro le manovre di Berlusconi, se me ne presentano altre ed ulteriori che colpiscono i ceti deboli resto a casa? Guarda che dubito fortemente che si limiteranno a patrimoniale e Ici...

se le toccano scenderò in piazza anche io. non dubitare.

solo che le ipotesi oggi sono 2: o tre mesi di nano in gestione controllata e poi elezioni che vince la sinistra

o governo tecnico.

in entrambi i casi faranno misure che non mi piaceranno. solo che temo molto di più i tre mesi di 'anarchia' che ci aspetterebbero in attesa di elezioni. per questo ritengo tra i due mali minore quello del governo tecnico.

se poi scendere in piazza sarà un modo per mettere pressione ci vediamo li.