LONDRA: RETATA CONTRO L'ENGLISH DEFENSE LEAGUE

[Comunardo°]

Infine sull 11 9 mi devi spiegare...
A)Perchè non è intervenuta la contraerea americana che di solito è prontissima
nel difendere lo spazio aereo.
B)Come hanno fatto a crollare i palazzi che sono franati come wafer..
C)Come hanno fatto a fare quelle manovre con i boeing 757(usati dall'Alitalia
per le tratte europee non so se mi spiego..) piloti che avevano 6 mesi di esperienza
con ultraleggeri ed erano considerati scarsi dagli istruttori.

Sul non intervento della contaerea americana ti devo dar ragione, c'è stata troppa leggerezza ma ricordati che l'America non ha ricevuto più nessun attacco in patria dai tempi di Pearl Harbour per cui era impreparata. Per quanto riguarda il crollo forse non ti rendi conto ma parliamo di boeing757 (l'equivalente di 2 supermissili) lanciati ad una folle velocità per cui il crollo è una diretta conseguenza dell'impatto. Sui piloti, sai cosa ci vuole a guidare un aereo di linea anche un bambino le saprebbe fare.

[Manvatara]

Tu non hai smontato proprio un bell'accidente di niente. La CNN è nota per la sua serietà e professionalità in tutto il mondo, tu invece hai dichiarazioni di complottisti senza aver nessuna prova e questi sono fatti. Le intenzioni anti-occidentali dell'islam non sono un 'invenzione dei "cattivi americani" ma prove documentate dagli agenti della CIA. Di cos'altro hai bisogno?

Insomma la verità proviene dai maggiori emittenti televisivi e dai servizi segreti! Tu si che hai capito tutto. ostridicolo:ostridicolo:

[Slevin_K]

Infine sull 11 9 mi devi spiegare...
A)Perchè non è intervenuta la contraerea americana che di solito è prontissima nel difendere lo spazio aereo.

"Prontissima"? Ma la volta che un ultraleggero s'è schiantato nel giardino della Casa Bianca nel 1994 senza che venga sparato un solo proiettile?

Poi si continua a non pensare una cosa: i due aerei che si sono schiantati contro la Torri stavano sorvolando un'area a densità abitativa al limite dell'allucinante.
Dove li abbatti? E con quale giustificazione?
Ti ricordo che fino al primo schianto TUTTI pensavano a un dirottamento. E non si abbattono con la contraerea aerei civili dirottati pieni di persone.
E dopo il primo schianto il secondo volo era già su un'area abitata da milioni di persone.

Chi si assume l'onore di dare l'ordine di abbettimento di voli civili con sequestrati a bordo che sorvola una zona densamente abitata? Semplicemente NON ESISTE nessuno che può dare un ordine del genere.. Sulla base di ipotesi tra l'altro!!

B)Come hanno fatto a crollare i palazzi che sono franati come wafer..

undicisettembre: FAQ 4.1: WTC7 - La

C)Come hanno fatto a fare quelle manovre con i boeing 757(usati dall'Alitalia per le tratte europee non so se mi spiego..) piloti che avevano 6 mesi di esperienza con ultraleggeri ed erano considerati scarsi dagli istruttori.

A dir la verità alcuni dei "piloti scarsi" avevano tanto di licenza commerciale di volo...

Io non difendo gli Stati Uniti nè sono certo che la versione ufficiale dell'11 settembre 2001 sia la realtà però sto complottismo da due soldi è ingiustificato.

[Nazionalistaeuropeo]

Sul non intervento della contaerea americana ti devo dar ragione, c'è stata troppa leggerezza ma ricordati che l'America non ha ricevuto più nessun attacco in patria dai tempi di Pearl Harbour per cui era impreparata. Per quanto riguarda il crollo forse non ti rendi conto ma parliamo di boeing757 (l'equivalente di 2 supermissili) lanciati ad una folle velocità per cui il crollo è una diretta conseguenza dell'impatto. Sui piloti, sai cosa ci vuole a guidare un aereo di linea anche un bambino le saprebbe fare.

"diretta conseguenza dell'impatto. "
Che è avvenuto in cima...
" Sui piloti, sai cosa ci vuole a guidare un aereo di linea anche un bambino le saprebbe fare"
Giusto,a cosa vuoi che servano 3 licenze più abilitazioni per pilotare?
", c'è stata troppa leggerezza ma ricordati che l'America non ha ricevuto più nessun attacco in patria dai tempi di Pearl Harbour per cui era impreparata."
Ti consiglio prima di parlare di informarti su quello di cui vuoi parlare...
non era impreparata,anzi è una delle più preparate del mondo e spesso è intervenuta per aerei che avevano violato lo spazio aereo,ma "casualmente" il giorno era impegnata in esercitazioni...
+lettura
-ideologia

[Nazionalistaeuropeo]

"Prontissima"? Ma la volta che un ultraleggero s'è schiantato nel giardino della Casa Bianca nel 1994 senza che venga sparato un solo proiettile?

Poi si continua a non pensare una cosa: i due aerei che si sono schiantati contro la Torri stavano sorvolando un'area a densità abitativa al limite dell'allucinante.
Dove li abbatti? E con quale giustificazione?
Ti ricordo che fino al primo schianto TUTTI pensavano a un dirottamento. E non si abbattono con la contraerea aerei civili dirottati pieni di persone.
E dopo il primo schianto il secondo volo era già su un'area abitata da milioni di persone.

Chi si assume l'onore di dare l'ordine di abbettimento di voli civili con sequestrati a bordo che sorvola una zona densamente abitata? Semplicemente NON ESISTE nessuno che può dare un ordine del genere.. Sulla base di ipotesi tra l'altro!!



undicisettembre: FAQ 4.1: WTC7 - La



A dir la verità alcuni dei "piloti scarsi" avevano tanto di licenza commerciale di volo...

Io non difendo gli Stati Uniti nè sono certo che la versione ufficiale dell'11 settembre 2001 sia la realtà però sto complottismo da due soldi è ingiustificato.

Licenza commerciale?
Leggi qua
ComeDonChisciotte - Hani Hanjour: lo straordinario pilota dell'11 settembre
11 settembre - INTERVISTA A ROBIN HORDON, EX-CONTROLLORE DI VOLO E PILOTA
11 settembre - PILOTA AFFERMA: "SUL PENTAGONO NON SI E' SICURAMENTE SCHIANTATO UN AEREO"

È vero che questi siti sono di parte ma posso ribattere che
i vari 11settembre e attivissimo non sono da meno.

[Nazionalistaeuropeo]

Tu non hai smontato proprio un bell'accidente di niente. La CNN è nota per la sua serietà e professionalità in tutto il mondo, tu invece hai dichiarazioni di complottisti senza aver nessuna prova e questi sono fatti. Le intenzioni anti-occidentali dell'islam non sono un 'invenzione dei "cattivi americani" ma prove documentate dagli agenti della CIA. Di cos'altro hai bisogno?

No.
Io ho riportato dei fatti,ormai lo sanno tutti delle manipolazioni della CNN che ha volutamente presentato un video scambiando i luoghi,quel video(c'è l'originale in giro) è stato girato da un brasiliano e rappresenta donne palestinesi che festeggiano l'invasione del Kuwait nel 1991 non nel 2001!!
Tra l'altro i palestinesi non hanno mai sostenuto AL-ciassad che è stata(giustamente) presa a mazzate da Hamas e li non conta un cazzo.
La stessa CNN licenzia chi osa parlare di lobby sionista o si permette di elogiare
qualcuno scomodo,è un network della menzogna come del resto tutta
la stampaccia occidentale.
M.O.: lode a Fadlallah, Cnn licenzia giornalista - Adnkronos Esteri
USA: CNN LICENZIA GIORNALISTA PER BATTUTA...

[Nazionalistaeuropeo]

Anche se è tempo sprecato: questo ienchi è l'ennesimo ideologizzato che non ammetterà mai la realtà...

snopes.com: Palestinians Dancing in the Street

Non è neppure la prima volta che la CNN mistifica la realtà,lo fece già durante
la prima guerra del golfo con il famoso cormorano (in realtà vittima di una petroliera
che aveva perso il carico) e con i pozzi di petrolio incendiati a loro dire da Saddam(!)

[Nazionalistaeuropeo]

Insomma la verità proviene dai maggiori emittenti televisivi e dai servizi segreti! Tu si che hai capito tutto. ostridicolo:ostridicolo:

Ammettiamo però che sono fonti neutre...

[Slevin_K]

" Sui piloti, sai cosa ci vuole a guidare un aereo di linea anche un bambino le saprebbe fare"
Giusto, a cosa vuoi che servano 3 licenze più abilitazioni per pilotare?

Buona parte dell'addestramento consiste nelle procedure di partenza, atterraggio, volo in notturna o con cattiva visibilità.
Secondo TUTTE le versioni i dirottatori hanno aggredito i piloti, inserito il pilota automatico (che, di nuovo, è una procedura base), disinserito il pilota automatico una volta vicini all'obiettivo e cabrato con giornata limpida e in pieno giorno.

Stop.

", c'è stata troppa leggerezza ma ricordati che l'America non ha ricevuto più nessun attacco in patria dai tempi di Pearl Harbour per cui era impreparata."
Ti consiglio prima di parlare di informarti su quello di cui vuoi parlare...
non era impreparata,anzi è una delle più preparate del mondo e spesso è intervenuta per aerei che avevano violato lo spazio aereo,ma "casualmente" il giorno era impegnata in esercitazioni...

Sì ma di fronte a un attacco "imprevisto" il servizio d'ordine ha spesso fatto melina.
L'aereo schiantatosi nel 1994 nel giardino della Casa Bianca che citavo prima? Il "folle" che ha scavalcato la recinzione della Casa Bianca qualche mese fa? L'invasione nella cena sempre alla Casa Bianca del 2009?
E senza parlare degli Stati Uniti il ragazzino con ultraleggero che riuscì ad atterrare nella Piazza Rossa (di fianco al Cremlino) in piena guerra fredda?

Per quanto un servizio di difesa sia preparato è difficile reagire IN TEMPO a un attacco non previsto di cui non si conosce obiettivo.

Prima chiedevi perchè non abbatterono l'aereo.
Ti ripeto la domanda. Avresti abbattuto un aereo con civili a bordo che sorvola una zona densamente abitata?
Sì o no?

L'esercito americano ha mai in tutta la sua storia abbattuto UFFICIALMENTE un aereo civile sequestrato?

È vero che questi siti sono di parte ma posso ribattere che
i vari 11settembre e attivissimo non sono da meno.

Attivissimo che è un cittadino svizzero che si occupa di hoax da circa 10 anni prima dell'11 settembre sarebbe in realtà al soldo dei servizi segreti americani? Dai, sii serio.

Che gli Americani ci marciarono parecchio sull'11 settembre nessuno lo mette in dubbio.
Però sta cosa che in realtà è tutto fatto all'interno fa ridere e fa acqua da tutte le parti.
Per fare una cosa del genere sarebbe servite MIGLIAIA di persone. E nessuno, dico, NESSUNO che s'è fatto scappare na parola prima o dopo.

Ci sarà qualche soldato semplice con crisi di coscienza. Un controllore di volo che dica "No, su quell'aereo quelli delle foto segnalatiche non c'erano".

E invece niente. Gente a 2 km di distanza dall'aereo che ha visto in controluce "[...] un rigonfiamento che potrebbe sembrare che forse.. [...]"

[White Girl]

E perchè non dovrebbero essere camerati scusa? :gratgrat: Combattono il beduiname islamico e noi Patrioti Europei dovremmo rigraziarli per la loro determinazione contro il nemico invasore. Forse non ti ricordi ma l'11 Settembre 2001 l'islam ha dichiarato guerra al mondo libero e noi occidentali abbiamo il dovere di respingere i maomettani con qualsiasi mezzo:







FIGHT ISLAM!

E questo qua filo-americano chi cacchio sarebbe? onf:

Fuck America! :gluglu: