Negazionismo Islamico: Ahamdinejad nuovo Hitler?

[Mitteleuropa]

suppongo che la "merda" di opinione opposta non ti disturbi invece, vero?

per fortuna l'Unesco non ha piu' soldi per coccolare i banditi palestinesi

I palestinesi sono l'ostacolo alla pace in Medio Oriente
ma perche' non se ne tornano in Giordania?

Negazionismo Islamico: Ahamdinejad nuovo Hitler?
A Dresda fummo ancora buoni!

Penso che a prescindere dal contenuto, la merdaccia di cui sopra, sia storicamente falsa, faziosa e da necrofilo deviato mentale. Mi dispiace per te che difendi determinati pensieri. iaociao:

[l'inquirente]

Difendo una comunità con cui ho legami di sangue e che indipendentemente da questo e' sempre stata ingiustamente perseguitata.

Ribadisco:
i palestinesi e i loro padroni arabi (perche' i servi hanno i padroni) sono ostacolo alla pace.
I tedeschi se la sono cavata a buon mercato per il male che hanno fatto.
E ringraziamo gli inglesi per Dresda: punirono i tedeschi e i superstiti si riversarono intasando le strade e rallentando l'armata sovietica.

W ISRAELE!
W GLI EBREI!

[Mitteleuropa]

Difendo una comunità con cui ho legami di sangue e che indipendentemente da questo e' sempre stata ingiustamente perseguitata.

Mi dispiace per te.

E poi cosa cazzo sapevano gli inglesi di quello che gli ebrei non subirono mai se l'Armata Rossa entrò ad auschwitz qualche giorno prima dell'attacco a Dresda pianificato da mesi? Ritieni sia una punizione divina a favore del popolo eletto?

[l'inquirente]

Mi dispiace per te.

E poi cosa cazzo sapevano gli inglesi di quello che gli ebrei non subirono mai se l'Armata Rossa entrò ad auschwitz qualche giorno prima dell'attacco a Dresda pianificato da mesi? Ritieni sia una punizione divina a favore del popolo eletto?

dio non esiste e quindi non esistono punizioni divine. Gli inglesi poi di bombe ne hanno prese parecchie anche loro (e la guerra non l'hanno iniziata loro).
Sulla Shoa i governi sapevano(in Germania lo sapeva anche l'uomo della strada e sosteneva il regime genocida) ma conveniva a molti tacere.

[Mitteleuropa]

dio non esiste e quindi non esistono punizioni divine. Gli inglesi poi di bombe ne hanno prese parecchie anche loro (e la guerra non l'hanno iniziata loro).
Sulla Shoa i governi sapevano(in Germania lo sapeva anche l'uomo della strada e sosteneva il regime genocida) ma conveniva a molti tacere.

Ah ecco svelato il dilemma sui campi di concentramento.

Quindi, diciamo, più che una punizione per quello che fecero agli ebrei(per come l'hai messa tu) fu una vendetta vigliacca degli inglesi.

E cosa c'entra la diaspora, l'apartheid e il genocidio palestinese con tutto questo? Te l'avranno spiegato nella tua comunità agnostica ebraica, o no?

[Ektor Baboden]

Difendo una comunità con cui ho legami di sangue e che indipendentemente da questo e' sempre stata ingiustamente perseguitata.

Ribadisco:
i palestinesi e i loro padroni arabi (perche' i servi hanno i padroni) sono ostacolo alla pace.
I tedeschi se la sono cavata a buon mercato per il male che hanno fatto.
E ringraziamo gli inglesi per Dresda: punirono i tedeschi e i superstiti si riversarono intasando le strade e rallentando l'armata sovietica.

W ISRAELE!
W GLI EBREI!

adesso capisco da dove deriva la tua idiozia e la tua necrofilia.

tutto torna.

[l'inquirente]

adesso capisco da dove deriva la tua idiozia e la tua necrofilia.

tutto torna.

non perdo tempo neanche a segnalarti per insulti.

Mi soddisfa vedere i filmati con le macerie e i cadaveri tedeschi fumanti e sapere che siete finiti per sempre.

[vota dc]

Ci sono enormi differenze

1)Hitler non era un negazionista il presidente iraniano sì
2)Hitler era un pittore che nacque al confine, l'ultimo SFIDANTE del presidente iraniano era un pittore che nacque al confine
3)Hitler non ha mai avuto la maggioranza assoluta prima di essere eletto, il presidente iraniano sì a causa degli studenti cazzoni che decisero di boicottare il candidato riformista (che neanche arrivò in finale) e calunniarono Rafsanjani dicendo che era un paperone che voleva prendere i loro soldi.
4)Hitler era a capo di una dittatura con forte consenso popolare, il presidente iraniano è a capo di una democrazia da operetta in stile italiano dove solo alcuni partiti sono ammessi e nessuno (né tradizionalisti che vedono la rivoluzione tradita né filoccidentali) è veramente contento ma votano il meno peggio.
5)Hitler non ha cominciato come amministratore, il presidente iraniano ha cominciato come sindaco e governatore locale.
6)Hitler è stato in galera, il presidente iraniano è sempre stato un uomo delle istituzioni. Una specie di Napolitano, ma con carisma e supporto personale (Napolitano invece ha bisogno dei media altrimenti nessuno sa chi sia).
7)Il presidente iraniano ha origini ebraiche, su Hitler invece si discute ancora.


Analogie

1)Hitler ha aiutato ribelli (slovacchi, nazionalisti spagnoli) e l'Iran pure anche se impegnandosi veramente poco
2)Hitler era interessato alla conservazione della Turchia, il presidente iraniano pure e ci collabora per bastonare i curdi
3)Hitler è stato usato come pretesto dagli INGLESI per far sloggiare gli ebrei dall'Europa, il presidente iraniano potrebbe essere usato come pretesto per far sloggiare gli ebrei dal mondo

[l'inquirente]

Ci sono enormi differenze

1)Hitler non era un negazionista il presidente iraniano sì
2)Hitler era un pittore che nacque al confine, l'ultimo SFIDANTE del presidente iraniano era un pittore che nacque al confine
3)Hitler non ha mai avuto la maggioranza assoluta prima di essere eletto, il presidente iraniano sì a causa degli studenti cazzoni che decisero di boicottare il candidato riformista (che neanche arrivò in finale) e calunniarono Rafsanjani dicendo che era un paperone che voleva prendere i loro soldi.
4)Hitler era a capo di una dittatura con forte consenso popolare, il presidente iraniano è a capo di una democrazia da operetta in stile italiano dove solo alcuni partiti sono ammessi e nessuno (né tradizionalisti che vedono la rivoluzione tradita né filoccidentali) è veramente contento ma votano il meno peggio.
5)Hitler non ha cominciato come amministratore, il presidente iraniano ha cominciato come sindaco e governatore locale.
6)Hitler è stato in galera, il presidente iraniano è sempre stato un uomo delle istituzioni. Una specie di Napolitano, ma con carisma e supporto personale (Napolitano invece ha bisogno dei media altrimenti nessuno sa chi sia).
7)Il presidente iraniano ha origini ebraiche, su Hitler invece si discute ancora.


Analogie

1)Hitler ha aiutato ribelli (slovacchi, nazionalisti spagnoli) e l'Iran pure anche se impegnandosi veramente poco
2)Hitler era interessato alla conservazione della Turchia, il presidente iraniano pure e ci collabora per bastonare i curdi
3)Hitler è stato usato come pretesto dagli INGLESI per far sloggiare gli ebrei dall'Europa, il presidente iraniano potrebbe essere usato come pretesto per far sloggiare gli ebrei dal mondo

Anche Hitler vinse le elezioni nel 32 e 33, e oltre al suo partito era visto con favore dai partiti conservatori e anche da alcuni settori comunisti (che spesso solidarizzavano con le SA). Per questo il popolo tedesco e' responsabile delle sue scelte.

[blobb]

Difendo una comunità con cui ho legami di sangue e che indipendentemente da questo e' sempre stata ingiustamente perseguitata.

Ribadisco:
i palestinesi e i loro padroni arabi (perche' i servi hanno i padroni) sono ostacolo alla pace.
I tedeschi se la sono cavata a buon mercato per il male che hanno fatto.
E ringraziamo gli inglesi per Dresda: punirono i tedeschi e i superstiti si riversarono intasando le strade e rallentando l'armata sovietica.

W ISRAELE!
W GLI EBREI!

inneggiare i massacri di civili inermi, che non hanno colpe, vi pone alla stessa stregua dei peggiori nazifascisti....
voi sionisti siete la continuità di tale pensiero
poi vi incazzate se siete odiati da 2/3 del mondo..
fate semplicemente schifo.....