Il Ventennio (breve) dell'arabesco

[MrBojangles]

ma che stronzata..

in tutta la storia repubblicana chi aveva intenzione e la capacità di fare una riforma l'ha fatta.

e negli ultimi 20 anni le regole NON sono cambiate...

di tutte le riforme annunciate (e mai fatte) il 90% potevano essere fatte con legge ordinaria quindi accusare la rigidità della costituzione è una scusa bella e buona.

hanno invece votato una decina di 'riformette' della giustizia, anche nel giro di pochi giorni quando le ritenevano necessarie (chissà perchè)

per cui smettiamola di scrivere cazzate

Vuoi che il forum si svuoti dai puttaneros?

Del resto, anche se l'uomo Berlusconi sembra finito, il berlusconismo non è ancora morto. Sta lì, paziente, aspettando di risorgere, pronto a dire "senza di me è stato peggio". I suoi protagonisti aspettano di speculare sui momenti difficili che l'Italia vivrà, fingendo di non esser stati anche loro a generarli. Già adesso, alcuni surreali ex neo-con e ora neo-keynesiani (alla bisogna) maître a' penser mistificano la realtà, difendendo l'indifendibile e reclamando libere elezioni, ovviamente senza spendere una sola parola sulla legge elettorale in vigore, dalla stessa uscente maggioranza introdotta e significativamente definita, dal suo medesimo estensore, porcellum.
(dallo stesso link ignorato dai più)

[MrBojangles]

Immobilismo non mi sembra il termine più adatto per descrivere gli anni berlusconiani, perché siamo regrediti, il che implica comunque una forma di movimento. O forse la regressione è diretta conseguenza dell'immobilismo...

Immobilismo significa che l'intero sistema paese è rimasto bloccato, ingessato INTORNO alle personalissime necessità di un ristrettissimo grumo di devastanti conflitti d'interesse.

[CARLO NORD ITALIA]

eh già... i decenni di governo della sinistra, che notoriamente vinse nel 48 e da quel giorno governò fino all'avvento di berlusconi

senza vergogna, davvero.

Egregio, vedo che fai un pò di confusione !

Io non ho parlato di comunismo o di governi a socialismo reale , perchè fortunatamente e forse anche per il buon senso degli italiani , essi non hanno vinto nel 48 e non ci hanno fatto diventare la romania mediterranea.
Risolta la tua confusione , ti dico che , con il mio post, intendo i governi di centro sinistra che dal 64 hanno iniziato a far capolino nella stanza dei bottoni , per poi portare ai disastrosi anni 70-80!
E non mi venite a dire che craxi era di destra ehh!!
Perchè ,di destra liberale ,in italia, non abbiamo avuto nessuno ( forse la Dc anni 50) mentre di destra sociale , abbiamo avuto il MSI che non ha mai contato un c..zo!
Il disastro italico è frutto della politica di centro sinistra , proprio quella intepretata ora dal PD!
Essa ha indebitato l'italia , beneficando oltre ogni dire una generazione (quella di cui gli ultimi, i giovanottini, i più giovani stanno ora andando in pensione) irresponsabilmente, ai danni di chi, ha dai 50anni in giù!
Come dire : indebitiamoci , scialacquamo che poi qaualcuno pagherà!

Ecco la politica del il vostro , bello e favoloso centro sinistra

[-----]

Egregio, vedo che fai un pò di confusione !

Io non ho parlato di comunismo o di governi a socialismo reale , perchè fortunatamente e forse anche per il buon senso degli italiani , essi non hanno vinto nel 48 e non ci hanno fatto diventare la romania mediterranea.
Risolta la tua confusione , ti dico che , con il mio post, intendo i governi di centro sinistra che dal 64 hanno iniziato a far capolino nella stanza dei bottoni , per poi portare ai disastrosi anni 70-80!
E non mi venite a dire che craxi era di destra ehh!!
Perchè ,di destra liberale ,in italia, non abbiamo avuto nessuno ( forse la Dc anni 50) mentre di destra sociale , abbiamo avuto il MSI che non ha mai contato un c..zo!
Il disastro italico è frutto della politica di centro sinistra , proprio quella intepretata ora dal PD!
Essa ha indebitato l'italia , beneficando oltre ogni dire una generazione (quella di cui gli ultimi, i giovanottini, i più giovani stanno ora andando in pensione) irresponsabilmente, ai danni di chi, ha dai 50anni in giù!
Come dire : indebitiamoci , scialacquamo che poi qaualcuno pagherà!

Ecco la politica del il vostro , bello e favoloso centro sinistra

dal midas in poi la parte di socialismo di sx diventa minoritaria

non si spiegherebbe altrimenti come i consiglieri per il welfare e l'economia del defunto craxi (sig. sacconi e brunetta) siano passati a continuar a fare danni col pdl e non col pd.

ma è troppo complicato per te.

[CARLO NORD ITALIA]

Il primo paragrafo è perfetto, il secondo e il terzo dimostrano quanto abbia scavato nei vostri cervelli la dittatura mediatica di Berlusconi.

berlusconi non ha scavato nulla .
e' solo una constatazione sulla storia politica di questo sciagurato paese partita dalla grande fregatura che si chiama costituzione !

Ci fu all'inizio una Dc che creò , in regime di monocolore , un miracolo economico, dove più o meno tutti ,in italia ( di più gli imprenditori ,però) hanno visto un periodo di benessere dffuso.
Poi arrivò la sinistra con il PSi ( il PCI fortunatamente fuori gioco perchè in caso contrario sarebbero stati guai seri essendo esso filo sovietico ) e iniziò un declino economico insieme alle correnti della sinistra DC ( i vari Moro etc etc ) .
Quel benessere, frutto del miracolo economico divenne artificioso perchè supportato dal debito .
Il centro sinistra ci indebitò allegramente !
poi arrivò berlusconi e molti videro in lui un ancora di salveza che ci portasse fuori dal pantano che ci aveva cacciati l'ideologia di sinistra , con i sindacati e la finanza creativa a debito !
ma anche lui si rivelò un bluff !
Constatazioni di uomo di destra ...sociale , ex MSI!

[CARLO NORD ITALIA]

berlusconi non ha scavato nulla .
e' solo una constatazione sulla storia politica di questo sciagurato paese partita dalla grande fregatura che si chiama costituzione !

Ci fu all'inizio una Dc che creò , in regime di monocolore , un miracolo economico, dove più o meno tutti ,in italia ( di più gli imprenditori ,però) hanno visto un periodo di benessere dffuso.
Poi arrivò la sinistra con il PSi ( il PCI fortunatamente fuori gioco perchè in caso contrario sarebbero stati guai seri essendo esso filo sovietico ) e iniziò un declino economico insieme alle correnti della sinistra DC ( i vari Moro etc etc ) .
Quel benessere, frutto del miracolo economico divenne artificioso perchè supportato dal debito .
Il centro sinistra ci indebitò allegramente !
poi arrivò berlusconi e molti videro in lui un ancora di salveza che ci portasse fuori dal pantano che ci aveva cacciati l'ideologia di sinistra , con i sindacati e la finanza creativa a debito !
ma anche lui si rivelò un bluff !
Constatazioni di uomo di destra ...sociale , ex MSI!

aggiungo che ,il cav fu un bluff per molti perchè ci si aspettava da lui che in un italia indebitata e allo sbando politico , egli la trasformasse l in un azienda dove non ci fosse spazio per i lazzaroni e nullafacenti , dando merito al merito .
Invece ha ceato una Dc del 21° secolo!

[CARLO NORD ITALIA]

dal midas in poi la parte di socialismo di sx diventa minoritaria

non si spiegherebbe altrimenti come i consiglieri per il welfare e l'economia del defunto craxi (sig. sacconi e brunetta) siano passati a continuar a fare danni col pdl e non col pd.

ma è troppo complicato per te.

Ma va , va !
Ancora vai dietro alla storia personale politica di sti idioti!

Sono saliti sul carro vincente come lo fecero d'altronde altri con il PD ( vedi la rosi bindi etc etc )

non hanno vergogna !
Questo è senz'altro complicato ......per me!

[-----]

Ma va , va !
Ancora vai dietro alla storia personale politica di sti idioti!

Sono saliti sul carro vincente come lo fecero d'altronde altri con il PD ( vedi la rosi bindi etc etc )

non hanno vergogna !
Questo è senz'altro complicato ......per me!

pensavo mi rispondessi con amato.

te ne do merito.

il punto è che il picco del debito non arriva con il csx nenniano (peraltro NON sempre presente al governo) mi sembra ad esempio che almeno un governo moro fosse monocolore

ma arriva col pentapartito. e li, NO. non puoi dire che le politiche di fine della scala mobile e compagnia cantante fossero di csx.

poi tu parli sempre di sinistra infilandoci dentro anche la dc, che, a parte dossetti, di sinistra non ha nulla.

perchè altrimenti sotto certi aspetti se sei davvero di dx sociale sei molto più a sinistra tu.

[MrBojangles]

dal midas in poi la parte di socialismo di sx diventa minoritaria
non si spiegherebbe altrimenti come i consiglieri per il welfare e l'economia del defunto craxi (sig. sacconi e brunetta) siano passati a continuar a fare danni col pdl e non col pd.

ma è troppo complicato per te.

Ando' anche peggio; i lombardiani (vedi Cicchitto) furono letteralmente cacciati via a pedate.

[gigionaz]

I dati spuri del Pil servono a poco che dipende da fattori non controllabili dai governi, la verità è che ne cdx ne csx hanno mai fatto riforme necessarie, difatti il potere d'acquisto PPP e la competività sono diminuiti costantemente sia con il cdx che csx.

I 17 anni d'immobilismo sono la parola chiave.

Sì, ma come dice Brunik, almeno Prodi c'aveva culo.
Questo ultimo è stato di uno sfigato/incapace... manco ci avesse il malocchio.