Farsa totale della democrazia

[Kronos]

Concordo,meglio l'astensione che votare una manica di falsi pagliacci.
Parlano,parlano..ma quando arrivano ordini da NATO e banche votano
uniti.
Avete notato ad esempio quando ci sono i rifinanziamenti delle missioni nato come votino compatti per il si?

Beh...allora si aboliscano i trattati internazionali...che devi fare?

Poi che, fin'ora, non vi sia ancora stato un Governo con una chiara linea e che la porti avanti in maniera seria è un dato di fatto...ma forse perchè su q1000 parlamentari non vi sono personalità capaci.

spero Monti ne tagli un buon 50%.

[Nazionalistaeuropeo]

Inevitabile.

Poi se tu punti al default allora non c'è margine di discussione

Poi alle Banche...dico solo che è meglio un Passera che un Romani...che cazzo ha fatto Romani?

Bene,qui abbiamo la scusa del default..
ma sulle missioni come la mettiamo? onf:

[Maximilian]

E il voto auspicato da Di pietro che poi in UN SOLO GIORNO ha cambiato idea?

Di Pietro ha fatto ciò che voleva il suo elettorato: la base quando aveva annunciato che non avrebbe sostenuto il governo si è rivoltata.

Certamente è meglio un governo Monti di quello di Berlusocni. In verità anche un governo della Merda sarebbe stato meglio di Berlusconi.

[Kronos]

Bene,qui abbiamo la scusa del default..
ma sulle missioni come la mettiamo? onf:

Aderiamo ad organismi internazionali...quindi avremmo anche degli obblighi.

Ovviamente, ed è un mio convincimento, le missioni andrebbero fatte guardando alle capacità di uno stato di poterle supportare anche economicamente.

[Nazionalistaeuropeo]

Aderiamo ad organismi internazionali...quindi avremmo anche degli obblighi.

Ovviamente, ed è un mio convincimento, le missioni andrebbero fatte guardando alle capacità di uno stato di poterle supportare anche economicamente.

Questi organismi internazionali prevedono che dobbiamo partecipare a ogni guerra NATO?
Perchè i piddini contrari alla guerra in Iraq(a parole) hanno poi votato i rifinanziamenti?

[Kronos]

Questi organismi internazionali prevedono che dobbiamo partecipare a ogni guerra NATO?
Perchè i piddini contrari alla guerra in Iraq(a parole) hanno poi votato i rifinanziamenti?

Perchè poi li hanno portati via dopo una exit strategy.

[Nazionalistaeuropeo]

Perchè poi li hanno portati via dopo una exit strategy.

UH?
Il PD prevede gli eventi futuri dunque?
E la guerra in Afghanistan?Anche li prevedono una via d'uscita?

[Kronos]

UH?
Il PD prevede gli eventi futuri dunque?
E la guerra in Afghanistan?Anche li prevedono una via d'uscita?

La missione in Iraq finì nel 2006

Nassiriya, ammainato il tricolore
Finita la missione italiana in Iraq


Seh vabbè...poi Libano...Kosovo...quindi? In Afghanistan il Governo Berlusconi aderì alla richiesta NATO e non ci si è mai chiamati fuori in rispetto di quegli impegni.

[Nazionalistaeuropeo]

La missione in Iraq finì nel 2006

Nassiriya, ammainato il tricolore
Finita la missione italiana in Iraq


Seh vabbè...poi Libano...Kosovo...quindi? In Afghanistan il Governo Berlusconi aderì alla richiesta NATO e non ci si è mai chiamati fuori in rispetto di quegli impegni.

Resta il fatto che ogni guerra voluta dalla NATO trova "casualmente" pd e pdl uniti.
Come casualmente oggi sostengono il governo tecnico-bancario.

[Lawrence d'Arabia]

Avete notato che PD e PDL si sono "casualmente" ritrovati
ad appoggiare il governo tecnico imposto dalle banche?
Come si sentono i supermilitanti della dx e della sx a
trovarsi FIANCO A FIANCO?

In fondo non sono tanto diversi, cambiano solo i poteri forti.