Il governo Monti non è di sinistra

[Gigione]

considerando che non abbiamo giocato insieme da bambini e non abbiamo nemmeno frequentato gli stessi corsi scolastici non vedo da cosa derivi la confidenza con la quale mi chiami compagno.
puoi chiamare così gli ex cotesserati di umberto bossi o i tuoi compagni leghisti daltonici che confondono il rosso col verde, ma non me.

non ti ho chiesto parabole o cerchi ma solo una concreta risposta a domande semplicissime:

- cosa c'è scritto sulla tua patente di guida?
- cosa c'è scritto sul tuo codice fiscale?
- cosa c'è scritto sulla tua tessera sanitaria?
- cosa c'è scritto sulla tua licenza media?

non hai scampo.

c'è scritta la stessa cosa che appare sul tuo certificato di nascita, o su quello di residenza, o su quello di sana e robusta costituzione, o sui certificati medici, o sul contratto di lavoro, o su quello matrimoniale, o sull'atto di proprietà della casa, o sul contratto di fitto, o sul libretto di circolazione dell'auto.

sei un cittadino italiano.

hai voglia di giocare al dissidente separatista, la tua unica speranza è suicidarti e sperare di reincarnarti in un esquimese o in un australiano, perchè un posto chiamato padania sul mappamondo non ci sta.

Calma, non sono leghista, ma è facile risponderti.
Anche gli antenati degli attuali statunitensi erano cittadini di sua maestà britannica.
Poi..si ruppero i coglioni.

Quindi per carità, sostieni pure le tue idee, ma rispetta quelle degli altri e occhio agli sghignazzi, ora sono gli inglesi i migliori e più fidati animaletti da cortile U.S.A.

[cavolo]

In genere per essere violento devi avere un paio di braccia, delle gambe, al massimo delle pinne, quindi non è il caso del capitalismo.

Riguardo invece ai capitalisti, perché ritieni che siano violenti?

Esistono varie forme di violenza... pensa a quella verbale, per esempio. Non c'è solo quella fisica.

Il capitalismo, soprattutto quello senza regole, ha nelle sue corde lo schiacciamento dei deboli per trarne linfa vitale per se stesso. Per me è violenza, dici di no?

[Ilùvatar85]

Voglio vederli sulla riforma del lavoro...

Scommettiamo che sarà basata sulla proposta Ichino, PD?

Comunque, ad onor del vero, la stragrande parte dei ministri sono vicini al centrosinistra e specificatamente alla cultura cattolico democratica, come Balduzzi, Riccardi (ma sa il dado che cos'è Sant'Egidio? Riccardi era un probabile candidato del centrosinistra alla Regione lazio), Gnudi. Barca e Giarda sono sicuramente vicini al centrosinistra. Profumo era dato come possibile candidato del centrosinistra a Torino prima di Fassino, la Cancellieri a Bologna, Passera è uno dei papi stranieri che da sempre circolano per guidare il centrosinistra.
Si potrebbe forse dire che è il governo dei mancati candidati del centrosinistra.
Ma quello che importa è che è rispettabile, autorevole e competente. E questo è innegabile.

Perfettamente d'accordo.

Questa volta comunque Berlusconi potrebbe aver perso una volta per tutte il sostegno dei cattolici. Sperem.

[Gigione]

Scommettiamo che sarà basata sulla proposta Ichino, PD?

BE-NIS-SI-MO!!!!:2029:

applausi a scena aperta, abbasso pernascone e avanti la riforma Ichino! 5:


La proposta Ichino sarebbe un atto di violenza contro il welfare.
Nominare Ichino ministro sarebbe, per il Pd, una vera e propria provocazione che avrebbe un solo, unico, fine:far saltare il governo Monti. Le posizioni di Ichino sono largamente minoritarie nel Pd.

In squadra nessun pasdaran Del Cav e del PD | Partito Democratico

oppi:

[eq...]

Esistono varie forme di violenza... pensa a quella verbale, per esempio. Non c'è solo quella fisica.

Il capitalismo, soprattutto quello senza regole, ha nelle sue corde lo schiacciamento dei deboli per trarne linfa vitale per se stesso. Per me è violenza, dici di no?

Questo lo dici tu, però è un discorso talmente generico che non saprei nemmeno da dove partire per contestarlo, per questo ti avevo fatto notare che sarebbe meglio che facessi degli esempi concreti riguardanti chessò il capitalista Tizio e il debole Caio.

Cmq sia in una società della legge privata, permane allo stato più puro il concetto che il lavoratore dipendente da più valore all'uovo oggi, mentre il capitalista alla gallina domani.

Essendo il valore soggettivo, non c'è nessuna contestazione da fare al concetto che l'uovo abbia lo stesso valore della gallina, indi per cui non c'è nessuno sfruttamento.

D'altronde in una società della legge privata, di grandi capitalisti rimasti privi sia dell'uovo che della gallina ce ne sarebbero parecchi.

[Scipione]

.....introdurre una patrimoniale sui ceti mediobassi è uno sporco comunista.

E se la introducesse su quelli medioalti, cosa sarebbe? Un trotzkista? hefico: :gluglu:

[cavolo]

Questo lo dici tu, però è un discorso talmente generico che non saprei nemmeno da dove partire per contestarlo, per questo ti avevo fatto notare che sarebbe meglio che facessi degli esempi concreti riguardanti chessò il capitalista Tizio e il debole Caio.

Oh, niente di più semplice:
capitalista: Tanzi
deboli: piccoli investitori Parmalat (e molti inconsapevoli)

il tutto in un quadro di capitalismo senza regole qual era lo scenario in cui si è consumato il crac Parmalat.

Cmq sia in una società della legge privata, permane allo stato più puro il concetto che il lavoratore dipendente da più valore all'uovo oggi, mentre il capitalista alla gallina domani.

Essendo il valore soggettivo, non c'è nessuna contestazione da fare al concetto che l'uovo abbia lo stesso valore della gallina, indi per cui non c'è nessuno sfruttamento.

D'altronde in una società della legge privata di grandi capitalisti rimasti privi sia dell'uovo che della gallina ce ne sarebbero parecchi.

Eeeeeh? Che è sta frittata?
Dai ai deboli 2 uova invece di uno e vedrai che un uovo se lo magnano e l'altro lo fanno diventare gallina... con un uovo solo non puoi far altro che mangiartelo. :giagia:

[Ilùvatar85]

BE-NIS-SI-MO!!!!:2029:

applausi a scena aperta, abbasso pernascone e avanti la riforma Ichino! 5:


La proposta Ichino sarebbe un atto di violenza contro il welfare.
Nominare Ichino ministro sarebbe, per il Pd, una vera e propria provocazione che avrebbe un solo, unico, fine:far saltare il governo Monti. Le posizioni di Ichino sono largamente minoritarie nel Pd.

In squadra nessun pasdaran Del Cav e del PD | Partito Democratico

oppi:

Il discorso di Monti al senato, per la parte che ho potuto sentire fin'ora, ricalcava appunto una posizione molto vicina da quella esposta da Ichino: non è possibile avere un mercato del lavoro spaccato in due, da una parte tanti (ottimi) diritti e dall'altra nessuno.
D'altra parte non è nemmeno corretto pensare di togliere diritti a chi ne ha senza darne a chi non ne ha.

[Pino80]

E se la introducesse su quelli medioalti, cosa sarebbe? Un trotzkista? hefico: :gluglu:

E' inutile che prendi tanto in giro!! Il governo Monti è comunista e solo chi non vuol vedere o è in malafede non lo ammette. D' altronde cosa c' era da aspettarsi di diverso da Monti visto che è stato messo li da uno come Napolitano che applaudiva i carri armati sovietici mentre massacravano gli ungheresi nel 1956?

[fiume sand creek]

E' inutile che prendi tanto in giro!! Il governo Monti è comunista e solo chi non vuol vedere o è in malafede non lo ammette. D' altronde cosa c' era da aspettarsi di diverso visto che Monti è stato messo li da uno come Napolitano che applaudiva i carri armati sovietici mentre massacravano gli ungheresi nel 1956?

e tu dov'eri?
a tirare bottiglie molotov contro i blindati sovietici o a fare il fighetto in discoteca?