Un'idea per combattere l'evasione fiscale

[Phileas]

Tutti sappiamo che l'evasione fiscale è legata all'uso di sistemi di pagamento non tracciabili, cioè di contante. Se la cartamoneta fosse bandita, il sommerso non potrebbe semplicemente esistere con tutto quel che ne consegue. Forse questo sarà il futuro.

Oggi, però, la situazione è un'altra e consiste in un'evasione fiscale pari a quasi il 20 % del PIL. Per contrastarla si ricorre a studi di settore, redditometri, controlli su scontrini e ricevute. In alcuni casi, i metodi utilizzati sono davvero polizieschi e fastidiosi. Per di più, nel complesso, non particolarmente efficaci.

Lancio dunque un'idea: un'imposta per il prelievo da c/c , del 20%, che scatta a partire da prelievi superiori a una determinata cifra in un determinato arco di tempo. Ad esempio, 50 euro in 24 ore potrebbe essere un tetto massimo ragionevole per le piccole spese di tutti i giorni (colazione al bar, sigarette per chi fuma, giornale, pane, latte, pieno dello scooter, aperitivo etc.). Esemplificando: prelevo 100 euro, 50 sono esentasse, mentre 50 comportano una trattenuta, da parte della banca, di 10 euro.

L'obiettivo non è ovviamente quello di drenare soldi con questo sistema, ma dire al consumatore: scegli di pagare in contanti? Sei libero di farlo, ma siccome questa tua scelta alimenta la tendenza all'evasione, io Stato mi tutelo rivalendomi "preventivamente" su di te. Se vuoi evitarlo, puoi: chiedi e ottieni di pagare, il più possibile, con sistemi tracciabili.

...e dopo due giorni raglierete che è una misura che fa arricchire le banche con bancomat e carte di credito.
Mentre l'unica conseguenza è far fiorire il mercato nero del contante e la pressione fiscale finirebbe al 100% del PIL
La casta ringrazia

[Scipione]

...Mentre l'unica conseguenza è far fiorire il mercato nero del contante

Già, non ci avevo pensato....... :giagia: :gluglu:

[Cane di paglia]

...e dopo due giorni raglierete che è una misura che fa arricchire le banche con bancomat e carte di credito.
Mentre l'unica conseguenza è far fiorire il mercato nero del contante e la pressione fiscale finirebbe al 100% del PIL
La casta ringrazia

Mercato nero del contante? Forse, ma solo nella misura in cui uno si deve assicurare beni che non può pagare con altri sistemi. Droga e prostitute, ad esempio. Ma per tutte le altre transazioni il sistema tracciabile, sicuro e a costo zero, rimarrebbe "leader".

Non vedo grandi obiezioni alla mia proposta, non perché non ne voglia vedere ma perché, obiettivamente, si basa sul principio della moneta elettronica, per altro già in uso. Un principio corretto che già, in parte, sperimentiamo e apprezziamo.

Immaginiamo cosa succederebbe se domani non dovessimo più usare contanti: evasione zero, impossibilità di transazioni illegali (se non con rischiosi software pirata peer to peer), fine di fenomeni criminali come scippi e rapine, fine dell'accattonaggio in ogni sua forma, risparmi di spesa sul contrasto all'evasione, se volessimo anche la liberazione dai 740. Sarebbe una riforma che si potrebbe tranquillamente varare nell'arco di poco tempo.

E quali controindicazioni avrebbe? Sospetti complottistici sull'uso dei dati e paventate minacce alla privacy. Non mi sembrano valide ragioni per ritardare il futuro.

Ecco, la proposta di un'imposta sul prelievo da c/c ci avvicina sensibilmente, con buona approssimazione, a questo scenario.

[GNU-GPL]

Pure il fantomatico "re sole" Luigi XIV era arrivato ad imporre una fiscalità che prevedeva il pagamento anticipato di 20 annualità, al solo scopo di mantenere la sfarzosa corte di cui era a capo.

Speriamo dunque che il nuovo capo riesca a mantenere la testa a posto.

[Cane di paglia]

Pure il fantomatico "re sole" Luigi XIV era arrivato ad imporre una fiscalità che prevedeva il pagamento anticipato di 20 annualità, al solo scopo di mantenere la sfarzosa corte di cui era a capo.

Speriamo dunque che il nuovo capo riesca a mantenere la testa a posto.

Non vedo grandi analogie. Se non vuoi pagare l'imposta sei libero di farlo: usi sistemi di pagamento tracciabili. Tutto qui. Se per qualche ragione ignota decidi di insistere a usare la cartamoneta, prevengo l'evasione fiscale che con i tuoi comportamenti tendi ad alimentare. Che c'azzecca il Re sole?

[GNU-GPL]

Non vedo grandi analogie. Se non vuoi pagare l'imposta sei libero di farlo: usi sistemi di pagamento tracciabili. Tutto qui. Se per qualche ragione ignota decidi di insistere a usare la cartamoneta, prevengo l'evasione fiscale che con i tuoi comportamenti tendi ad alimentare. Che c'azzecca il Re sole?

Il contesto di pressione fiscale prossima al 70% e la nuova aristocrazia finanziaria rappresentata da Monti non si discosta molto dai presupposti che portarono alla rivoluzione francese, con il corollario di teste cadenti.

[Cane di paglia]

La verità è che in Italia nessuno vuole pagare tasse benché non intenda rinunciare ai servizi pubblici. Anzi, li vorrebbe moderni ed efficienti, e quando non sono all'altezza delle aspettative si ripromette di evadere ancora di più.

Allora cerchiamo di essere coerenti e, poiché tutti gli italiani sono evasori reali o potenziali dal momento che il senso dello Stato non esiste, seguiamo la ricetta anarco-capitalista: privatizziamo il privatizzabile. Tagliamo ogni genere di spesa pubblica, e non solo le indennità dei politici ma anche capitoli per l'ambiente, il territorio, la cultura, lo sport, gli ammortizzatori sociali, la pubblica sicurezza, i trasporti pubblici, il sostegno al volontariato. Passiamo immediatamente al sistema pensionistico contributivo per chi ha versato la prima marchetta non nel 1996, ma nel 1972. E mandiamo in pensione tutti a 67 anni. Portiamo l'IRPEF al 5%, che poi è la fatidica aliquota per il rientro dei capitali dall'estero. Non è stata individuata a caso, ma perché è la percentuale di imposta che gli italiani ritengono equa. E allora adottiamola: flat tax al 5%!

In fin dei conti è solo questione di coerenza.

[GNU-GPL]

La verità è che in Italia nessuno vuole pagare tasse benché non intenda rinunciare ai servizi pubblici. Anzi, li vorrebbe moderni ed efficienti, e quando non sono all'altezza delle aspettative si ripromette di evadere ancora di più.

Allora cerchiamo di essere coerenti e, poiché tutti gli italiani sono evasori reali o potenziali dal momento che il senso dello Stato non esiste, seguiamo la ricetta anarco-capitalista: privatizziamo il privatizzabile. Tagliamo ogni genere di spesa pubblica, e non solo le indennità dei politici ma anche capitoli per l'ambiente, il territorio, la cultura, lo sport, gli ammortizzatori sociali, la pubblica sicurezza, i trasporti pubblici, il sostegno al volontariato. Passiamo immediatamente al sistema pensionistico contributivo per chi ha versato la prima marchetta non nel 1996, ma nel 1972. E mandiamo in pensione tutti a 67 anni. Portiamo l'IRPEF al 5%, che poi è la fatidica aliquota per il rientro dei capitali dall'estero. Non è stata individuata a caso, ma perché è la percentuale di imposta che gli italiani ritengono equa. E allora adottiamola: flat tax al 5%!

In fin dei conti è solo questione di coerenza.

Personalmente non ho mai chiesto nulla allo stato italiano.

Ma nonostante ciò vengo vessato fiscalmente al solo scopo di mantenere una casta parassita.

[Cane di paglia]

Personalmente non ho mai chiesto nulla allo stato italiano.

Ma nonostante ciò vengo vessato fiscalmente al solo scopo di mantenere una casta parassita.

Bene, quindi non avresti problemi ad adattarti a un'Italia senza servizi pubblici. Ovviamente ne deduco che sei andato in scuole private, non hai mai usufruito di ospedali pubblici, non hai mai chiesto borse di studio, non hai mai ricorso alla giustizia civile o penale per far valere tuoi diritti, non hai mai tratto vantaggi indiretti, nella tua professione, da quache genere di spesa pubblica. Probabilmente non usi nemmeno strade e marciapiedi. Ottimo!

[uqbar]

Tutti sappiamo che l'evasione fiscale è legata all'uso di sistemi di pagamento non tracciabili, cioè di contante. Se la cartamoneta fosse bandita, il sommerso non potrebbe semplicemente esistere con tutto quel che ne consegue. Forse questo sarà il futuro.

Oggi, però, la situazione è un'altra e consiste in un'evasione fiscale pari a quasi il 20 % del PIL. Per contrastarla si ricorre a studi di settore, redditometri, controlli su scontrini e ricevute. In alcuni casi, i metodi utilizzati sono davvero polizieschi e fastidiosi. Per di più, nel complesso, non particolarmente efficaci.

Lancio dunque un'idea: un'imposta per il prelievo da c/c , del 20%, che scatta a partire da prelievi superiori a una determinata cifra in un determinato arco di tempo. Ad esempio, 50 euro in 24 ore potrebbe essere un tetto massimo ragionevole per le piccole spese di tutti i giorni (colazione al bar, sigarette per chi fuma, giornale, pane, latte, pieno dello scooter, aperitivo etc.). Esemplificando: prelevo 100 euro, 50 sono esentasse, mentre 50 comportano una trattenuta, da parte della banca, di 10 euro.

L'obiettivo non è ovviamente quello di drenare soldi con questo sistema, ma dire al consumatore: scegli di pagare in contanti? Sei libero di farlo, ma siccome questa tua scelta alimenta la tendenza all'evasione, io Stato mi tutelo rivalendomi "preventivamente" su di te. Se vuoi evitarlo, puoi: chiedi e ottieni di pagare, il più possibile, con sistemi tracciabili.

a questo punto perchè non farci inserire nella pelle un chip elettronico che ci controlla pure quello che ci esce dal .... ?
MA ROBA DA MATTI !
Se soltanto riflettiamo su una cosa elementare e cioè che le tasse sono una imposizione della classe dominante al potere allora ci rendiamo conto di come il potere ci abbia fatto un lavaggio del cervello tale che alcuni come "cane di paglia" pur di servire questo potere sarebbero pronti a qualsiasi sacrificio sulla loro persona, ma la cosa più grave è che pretendono che di estendere tali sacrifici assurdi e bestiali pure agli altri.
CANE DI PAGLIA SEI UN SERVO !
ma proprio sei un servo nell'anima.
un po di dignità, cazzo !