Il reggiseno uccide, dille di smettere

[Cristo]

Stefano Centanni, presidente SIMER (Società italiana di medicina respiratoria) e Ordinario Malattie Respiratorie Università degli Studi di Milano, si rivolge così ai giovani italiani: «Non occorre spaventarli con patologie, né sottolineando la possibilità di incidenza di malattie. Fate capire loro quanto è cattivo l’odore del fumo. Quanto è fastidiosamente puzzolente l’alito e la pelle. Che i denti diventano gialli e i capelli opachi. Che fumare diminuisce la potenza sessuale. Chi fuma è un depresso, che combatte la sua depressione con il fumo della sigaretta. E chi è vittima della nicotina, non è una persona libera». La soluzione di Centanni? Renderci ancora meno liberi ovviamente, vietando che sui pacchetti di sigarette compaia il logo delle multinazionali brutte e cattive, che conquistano le menti di noi poveri incapaci di intendere e di volere coi loro colori e le loro scritte affascinanti. Certo che non ci spaventiamo con le patologie, caro dottor Centanni, semplicemente perché non è scientificamente dimostrato che il fumo di sigaretta provochi alcunchè. Le statistiche che ci vengono propinate quotidianamente sul tema sono vera e propria scienza-spazzatura: usando gli stessi criteri utilizzati per redigerle, potremmo affermare ad esempio che l’uso del reggiseno per tutto il giorno, aumenta le possibilità di cancro al seno del 12mila per cento: che qualcuno si premuri di scrivere “il reggipuppe uccide” su ogni confezione di push-up, per favore!!! Ne consegue che tutto è dimostrabile, e che migliaia di ricerche pseudo-scientifiche non si preoccupano se un’associazione sia vera o fasulla: si preoccupano soltanto di trovarla e di piazzarla poi a mass-media che non aspettano altro. Gli studi non allarmistici non vendono, non sono pubblicati, non fanno notizia, non fanno fare carriera. Caro dottor Centanni, troppo comodo lasciar perdere le patologie e concentrarsi su alito puzzolente (speriamo che qualcuno vieti l’aglio prima o poi) e capelli opachi: ci dimostri anche una sola morte da fumo, una soltanto. E faremo silenzio per sempre.

iltuoforum.net • Leggi argomento - L'Argonauta n 15 - Flash: il reggiseno uccide - Sounasegasusughi

[100% Antikomunista]

Chi fuma è un depresso, che combatte la sua depressione con il fumo della sigaretta. E chi è vittima della nicotina, non è una persona libera.

EFFETTIVAMENTE, QUESTA RICERCA NON HA TUTTI I TORTI...



ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

[massena]

Stefano Centanni, presidente SIMER (Società italiana di medicina respiratoria) e Ordinario Malattie Respiratorie Università degli Studi di Milano, si rivolge così ai giovani italiani: «Non occorre spaventarli con patologie, né sottolineando la possibilità di incidenza di malattie. Fate capire loro quanto è cattivo l’odore del fumo. Quanto è fastidiosamente puzzolente l’alito e la pelle. Che i denti diventano gialli e i capelli opachi. Che fumare diminuisce la potenza sessuale. Chi fuma è un depresso, che combatte la sua depressione con il fumo della sigaretta. E chi è vittima della nicotina, non è una persona libera». La soluzione di Centanni? Renderci ancora meno liberi ovviamente, vietando che sui pacchetti di sigarette compaia il logo delle multinazionali brutte e cattive, che conquistano le menti di noi poveri incapaci di intendere e di volere coi loro colori e le loro scritte affascinanti. Certo che non ci spaventiamo con le patologie, caro dottor Centanni, semplicemente perché non è scientificamente dimostrato che il fumo di sigaretta provochi alcunchè. Le statistiche che ci vengono propinate quotidianamente sul tema sono vera e propria scienza-spazzatura: usando gli stessi criteri utilizzati per redigerle, potremmo affermare ad esempio che l’uso del reggiseno per tutto il giorno, aumenta le possibilità di cancro al seno del 12mila per cento: che qualcuno si premuri di scrivere “il reggipuppe uccide” su ogni confezione di push-up, per favore!!! Ne consegue che tutto è dimostrabile, e che migliaia di ricerche pseudo-scientifiche non si preoccupano se un’associazione sia vera o fasulla: si preoccupano soltanto di trovarla e di piazzarla poi a mass-media che non aspettano altro. Gli studi non allarmistici non vendono, non sono pubblicati, non fanno notizia, non fanno fare carriera. Caro dottor Centanni, troppo comodo lasciar perdere le patologie e concentrarsi su alito puzzolente (speriamo che qualcuno vieti l’aglio prima o poi) e capelli opachi: ci dimostri anche una sola morte da fumo, una soltanto. E faremo silenzio per sempre.

iltuoforum.net • Leggi argomento - L'Argonauta n 15 - Flash: il reggiseno uccide - Sounasegasusughi

quindi è falso che i fumatori hanno più possibilità di beccarsi certi tumori dei non fumatori?
o che fumare durante la gravidanza può provocare statisticamente malattie e malformazioni al feto?
oh bella...
:gratgrat:

[Cristo]

non è dimostabile scientificamente che il fumo uccida e provochi il cancro, no. Alcune sattistiche, quelle secondo le quali se io mangio due polli e tu nessuno ne abbiamo mangiato uno a testa, indicano che fumando si elevano alxuni rischi (e peraltro se ne abbassano altri, tipo helzeimer), ma il tumore è malattia multifattoriale e non è semplicemente dimostrabile scientificamente che tizio sia morto di sigaretta.

[massena]

non è dimostabile scientificamente che il fumo uccida e provochi il cancro, no. Alcune sattistiche, quelle secondo le quali se io mangio due polli e tu nessuno ne abbiamo mangiato uno a testa, indicano che fumando si elevano alxuni rischi (e peraltro se ne abbassano altri, tipo helzeimer), ma il tumore è malattia multifattoriale e non è semplicemente dimostrabile scientificamente che tizio sia morto di sigaretta.

prendi 1000 persone che fumano
prendi 1000 che non fumano.
tra 20 anni vedi chi ha un tumore ai polmoni o da qualche altra parte.

con i topi funziona così.
credo che abbiano fatto una statistica analoga.
comunque spero che tu sia in buona fede.

[Cristo]

se avessero provato la penicillina sulle cavie nn avremmo avuto questo farmaco a disposizione, perchè la penicillina è stratossica sui topi. Io comunque non dico che il fumo faccia bene, solo che dire il fumo provoca il cancro è un falso, tutto qua. Peraltro pure inspirare troppo o mangiare troppo salame fa male, e secondo alcune statistiche pure portare il reggipuppe, ma nessuno si sognadi vietare la respirazione o il reggipuppe.

[Feliks]

se avessero provato la penicillina sulle cavie nn avremmo avuto questo farmaco a disposizione, perchè la penicillina è stratossica sui topi. Io comunque non dico che il fumo faccia bene, solo che dire il fumo provoca il cancro è un falso, tutto qua. Peraltro pure inspirare troppo o mangiare troppo salame fa male, e secondo alcune statistiche pure portare il reggipuppe, ma nessuno si sognadi vietare la respirazione o il reggipuppe.

quoto.

con le tecniche statistiche utilizzate, se non conosci l'esistenza del diabete dimostri che lo zucchero è letale

quello che puoi dire è "registriamo una forte associazione statistica fra il fumo e l'insorgere del tumore al polmone" e quindi che "fumare aumenta la probabilità di sviluppare neoplasie". ma dire che "il fumo provoca il cancro" è una bufala pericolosa.

[nickname enigmista]

non è dimostabile scientificamente che il fumo uccida e provochi il cancro, no. Alcune sattistiche, quelle secondo le quali se io mangio due polli e tu nessuno ne abbiamo mangiato uno a testa, indicano che fumando si elevano alxuni rischi (e peraltro se ne abbassano altri, tipo helzeimer), ma il tumore è malattia multifattoriale e non è semplicemente dimostrabile scientificamente che tizio sia morto di sigaretta.

I tabaccai dicono che la frase il fumo uccide incide poco o nulla sulla vendita delle sigarette, specie tra i giovani.. i tabaccai poi sarebbero ben felici di vendere più tutto ciò che hanno negozio rispetto alle sigarette.

[massena]

quoto.

con le tecniche statistiche utilizzate, se non conosci l'esistenza del diabete dimostri che lo zucchero è letale

quello che puoi dire è "registriamo una forte associazione statistica fra il fumo e l'insorgere del tumore al polmone" e quindi che "fumare aumenta la probabilità di sviluppare neoplasie". ma dire che "il fumo provoca il cancro" è una bufala pericolosa.

non colgo questa grandissima differenza.
comunque la divinità che ha lanciato sul principale la discussione dice altro.

[Feliks]

non colgo questa grandissima differenza.
comunque la divinità che ha lanciato sul principale la discussione dice altro.

la probabilità per un fumatore di sviluppare un tumore nell'arco della vita è inferiore al 15%.

la probabilità di morire per uno che si becca una coltellata nel cuore è del 100%

vedi un pò tu