10 domande a Mario Monti

[Betelgeuse]

Dieci domande a Mario Monti
di Carlo Gubitosa

1) Senatore Monti, il 2 gennaio scorso in un editoriale sul Corriere della Sera lei ha parlato dell' 'illusionismo marxista' criticando 'la priorità data alla rivendicazione ideale, su basi di istanze etiche, rispetto alla rivendicazione pragmatica', plaudendo alle 'due importanti riforme dovute a Mariastella Gelmini e a Sergio Marchionne' e affermando che 'grazie alla loro determinazione, verrà un po' ridotto l'handicap dell'Italia nel formare studenti, nel fare ricerca, nel fabbricare automobili'. Pragmaticamente, lei pensa che l'abbandono del massimalismo ideologico in favore di un sano realismo debba applicarsi anche a chi teorizza l'autoregolazione del mercato, l'assenza di regole e di stato come motore dello sviluppo, i sostegni statali alle banche come puntelli dell'economia e altre teorie economiche neoliberiste che non hanno finora trovato riscontro nella realta' dei fatti?

2) Sempre per le affermazioni di cui al punto 1, non crede che le sue dichiarazioni di obsolescenza dello statuto dei lavoratori e del sistema di diritti precedente agli accordi FIAT di Pomigliano sia una visione squisitamente politica e a suo modo schierata, ben lontana dall'immagine di tecnico super partes che le e' stata attribuita dagli organi di informazione?

3) Senatore Monti, a quanto risulta lei continua a ricoprire il ruolo di membro del 'Research Advisory Council' del 'Goldman Sachs Global Market Institute'. Proprio la Goldman Sachs, secondo i dati diffusi da Milano Finanza, avrebbe innescato l'ondata di vendite di Btp italiani, poi seguita dagli hedge fund e dalle altre banche d'oltreoceano. Non pensa che i rapporti pregressi con questa banca d'affari, descritta dalla stampa specializzata come protagonista delle speculazioni sui titoli di stato italiani, possano legittimare le ipotesi di un conflitto di interessi tra il suo ruolo di consulente al servizio di una banca privata e il ruolo di garante della tenuta economica nazionale che un Presidente del consiglio e' chiamato a ricoprire nell'interesse di tutti i cittadini?

4) Senatore Monti, la Costituzione Italiana, al secondo comma dell'articolo 59, prevede che "il Presidente della Repubblica può nominare senatori a vita cinque cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario". E' noto a tutti il suo ricco curriculum nei settori dell'economia, della finanza e della politica europea. Non sono noti tuttavia i suoi successi in campo sociale, artistico e letterario, e la sua attivita' scientifica sembra limitata allo sviluppo del modello di Klein-Monti, che secondo quanto riportato da Wikipedia "descrive il comportamento di una banca in regime di monopolio, risultato degli studi paralleli di Monti e del premio Nobel Lawrence Klein". Lei crede che questi studi, comparabili a molti altri lavori realizzati da ricercatori ed economisti italiani, siano stati gli "altissimi meriti nel campo scientifico" che le hanno valso l'ingresso nel Senato della Repubblica? Oppure le cause fondanti della sua nomina sono legate a circostanze diverse dai suoi meriti scientifici, e alla necessita' di imboccare una scorciatoia forzando l'istituto costituzionale dei senatori a vita per mettere al governo in tempi rapidi e senza passare dalla formalita' delle elezioni una persona percepita come affidabile dagli operatori dei mercati finanziari? In questa seconda ipotesi, quali sono secondo lei le condizioni che possono legittimare agli occhi di una opinione pubblica sempre piu' distante dalla classe politica un governo guidato da un senatore di fresca nomina che non ha mai ricevuto neppure un voto dai cittadini italiani?

5) Senatore Monti, il 26 settembre scorso davanti alle telecamere de "La7", lei ha dichiarato che "stiamo assistendo, e non e' un paradosso, al grande successo dell'euro, e la manifestazione piu' concreta del grande successo dell'Euro e' la Grecia". Alla luce dei successivi sviluppi della situazione politica ed economica in Grecia, delle conseguenti tensioni sociali e della recente crisi di governo, lei conferma l'opinione espressa in quella circostanza oppure ci sono delle nuove considerazioni da fare per valutare le conseguenze della perdita di sovranita' monetaria dei paesi dell'area euro in tutti i loro aspetti?

6) Senatore Monti, lei e' stato il primo presidente del Bruegel, un prestigioso think tank economico basato a Bruxelles, oltre ad essere membro della Commissione Trilaterale fondata dal magnate David Rockefeller. Cosa risponde ai critici che in virtu' della sua appartenenza a questi gruppi vedono in lei un alfiere del neoliberismo, temendo che anche in Italia la BCE e il Fondo Monetario Internazionale si appoggino a lei per introdurre politiche spinte di deregulation fatte di privatizzazioni dei servizi pubblici, smantellamento dello stato sociale, compressione dei diritti in nome della competitivita', aumento delle disuguaglianze tra classi sociali, allargamento della forbice tra ricchi e poveri (l'ISTAT segnala gia' un 10% di italiani sotto la soglia di poverta' relativa), e altre iniziative redditizie per i mercati ma dalle conseguenze potenzialmente devastanti per i cittadini, che con il nome di "aggiustamenti strutturali" hanno gia' danneggiato le economie di molti paesi dell'Africa e dell'America Latina?

7) Senatore Monti, in merito alla sua esperienza come Commissario europeo per la Concorrenza, molti commentatori le riconoscono il merito di aver fatto applicare le regole europee della concorrenza perfino alla Microsoft, una delle piu' grandi e ricche aziende del mondo, capace di mettere in difficolta' perfino le piu' autorevoli istituzioni antitrust statunitensi. Le chiedo quindi quali provvedimenti ritiene opportuno adottare relativamente all'abuso di posizione dominante nel settore televisivo dell'azienda Mediaset, aggravato da ripetute e indebite ingerenze nel servizio pubblico televisivo di esponenti politici riconducibili a Mediaset (a cominciare dallo stesso Presidente del Consiglio uscente). Tali ingerenze sono ampiamente documentate con atti giudiziari e intercettazioni telefoniche che dimostrano al di la' di ogni ragionevole dubbio l'esistenza di una strategia che accomunava esponenti Rai e parlamentari dell'uscente maggioranza nell'obiettivo di depotenziare il servizio pubblico televisivo a vantaggio dei network commerciali.

8) Senatore Monti, lei e' membro della "Commissione Permanente" del gruppo Bilderberg, un club privato riservato a personalita' autorevoli, a cui le cronache attribuiscono il potere di condizionare le politiche degli stati sovrani con riunioni a porte chiuse e vietate ai giornalisti. In qualita' di privato cittadino, fino a ieri lei poteva partecipare a qualsiasi riunione privata senza essere tenuto a comunicare a chicchessia informazioni in merito alle sue attivita'. Tuttavia, in qualita' di senatore della Repubblica, le chiedo se attualmente lei non ritenga incompatibile con la trasparenza richiesta ad un capo di Governo (e in generale a tutti i rappresentanti delle istituzioni) la segretezza imposta ai partecipanti delle riunioni Bilderberg, e se in virtu' di questa incompatibilita' lei intende semplicemente cessare le sue partecipazioni a queste riunioni oppure comunicarne i contenuti ai cittadini italiani.

9) Senatore Monti, le cronache la segnalano anche come "advisor" della Coca-Cola company, un marchio globale noto in tutto il mondo. In Italia, tuttavia, abbiamo nel viterbese aziende che producono ottimo chinotto dal 1949, e pertanto vorrei chiederle quali sono le misure che intende adottare per tutelare i prodotti italiani dalla globalizzazione dei mercati, per tutelare il lavoro italiano dalla delocalizzazione delle imprese, per tutelare i lavoratori italiani dalla concorrenza sleale di paesi ed economie dove il costo del lavoro risulta piu' basso che altrove per l'indebolimento dei diritti fondamentali nel lavoro o per la mancata applicazione delle regole stabilite nelle Convenzioni dell'International Labour Organization (ILO).

10) Senatore Monti, a quanto risulta lei e' stato allievo del Premio Nobel per l'economia James Tobin, sostenitore di una tassa nota come "Tobin Tax" che ha l'obiettivo di disincentivare le manovre finanziarie puramente speculative con l'applicazione di una leva fiscale, permettendo di deviare nelle casse degli stati sovrani, e quindi ai cittadini, parte degli enormi profitti del settore finanziario. Lei e' stato piu' volte indicato come un tecnico in grado di mettere freno alle speculazioni economiche per anteporre l'interesse sociale collettivo all'interesse economico privato, e quindi le chiedo se nel suo programma di governo e' compresa l'introduzione di una tassazione simile a quella proposta dal suo ex professore James Tobin, e in caso di risposta negativa quali sono le misure che intende adottare per disincentivare le operazioni speculative sui titoli di stato italiani. Nel ringraziarla in anticipo per la sua risposta a questi interrogativi, le porgo i miei piu' cordiali saluti.

in data:17/11/2011
Fonte Liberazione.it

[brunik]

comunque per inciso la Goldman Sachs è nelle mani di Gianni Letta.

[John Orr]

8) Senatore Monti, lei e' membro della "Commissione Permanente" del gruppo Bilderberg, un club privato riservato a personalita' autorevoli, a cui le cronache attribuiscono il potere di condizionare le politiche degli stati sovrani con riunioni a porte chiuse e vietate ai giornalisti. In qualita' di privato cittadino, fino a ieri lei poteva partecipare a qualsiasi riunione privata senza essere tenuto a comunicare a chicchessia informazioni in merito alle sue attivita'. Tuttavia, in qualita' di senatore della Repubblica, le chiedo se attualmente lei non ritenga incompatibile con la trasparenza richiesta ad un capo di Governo (e in generale a tutti i rappresentanti delle istituzioni) la segretezza imposta ai partecipanti delle riunioni Bilderberg, e se in virtu' di questa incompatibilita' lei intende semplicemente cessare le sue partecipazioni a queste riunioni oppure comunicarne i contenuti ai cittadini italiani.

[Malandrina]

Leggere un articolo di Liberazione postato da Betel è da stropicciarsi gli occhi. Un'altra arruolata fra le file dei komunisti manciapampini e addirittura più a sinistra dei sinistri.

A parte gli scherzi, mi sembrano domande coerenti con la linea editoriale di Liberazione e sicuramente molto più accettabili e realistiche delle fantasiose teorie di Barnard.

Unico appunto alla lista: la 4 mi sembra abbastanza oziosa perché si va a spulciare Monti quando fra i senatori a vita annoveravamo anche un Fanfani e un Leone (prima che diventasse Presidente della Repubblica), i cui meriti in campo scientifico, letterario, artistico o sociale mi sfuggono completamente.

[brunik]

Leggere un articolo di Liberazione postato da Betel è da stropicciarsi gli occhi. Un'altra arruolata fra le file dei komunisti manciapampini e addirittura più a sinistra dei sinistri.

A parte gli scherzi, mi sembrano domande coerenti con la linea editoriale di Liberazione e sicuramente molto più accettabili e realistiche delle fantasiose teorie di Barnard.

Unico appunto alla lista: la 4 mi sembra abbastanza oziosa perché si va a spulciare Monti quando fra i senatori a vita annoveravamo anche un Fanfani e un Leone (prima che diventasse Presidente della Repubblica), i cui meriti in campo scientifico, letterario, artistico o sociale mi sfuggono completamente.

noto anch'io che si sta verificando una pericolosa saldatura tra comunisti e berlusconiani riguardo la teoria del Gombloddo della Goldman Sachs scontro Silvio Berlusconi, ,con la differenza che i berlusconiani hanno infiltrato Gianni Letta nella Goldman Sachs e quindi si profila l'ennesima spaccatura del PDL, quella tra LettianiGoldmansachisti e Berlusconiani puri

[Malandrina]

noto anch'io che si sta verificando una pericolosa saldatura tra comunisti e berlusconiani,con la differenza che i berlusconiani hanno infiltrato Gianni Letta nella Goldman Sachs

Sì, vabbè, ma su Letta si chiude non un occhio, ma entrambi.
Chi ha la fortuna di avere il terzo occhio, chiude pure quello.

Comunque, la saldatura si ha fra comunisti duri e puri, berlusconiani e destrasociali(sti). Altro che terzo polo... Qui siamo al governissimo di unità nazionale, altro che.

L'unica nota stonata è il refrain preso pari pari dai mantra leghisti che recita "Diamo più di quello che ci viene restituito".

[brunik]

Sì, vabbè, ma su Letta si chiude non un occhio, ma entrambi.
Chi ha la fortuna di avere il terzo occhio, chiude pure quello.

Comunque, la saldatura si ha fra comunisti duri e puri, berlusconiani e destrasociali(sti). Altro che terzo polo... Qui siamo al governissimo di unità nazionale, altro che.

L'unica nota stonata è il refrain preso pari pari dai mantra leghisti che recita "Diamo più di quello che ci viene restituito".

per completare il quadro politico dell'opposizione noterei che la teoria del Gombloddo della Goldman Sachs contro il Presidente Berlusconi accomuna i fascisti di Forza Nuova, i Comunisti della Falce e Martello e i Berlusconiani nostalgici del Menomalechesilvioc'è

[cavolo]

per completare il quadro politico dell'opposizione noterei che la teoria del Gombloddo della Goldman Sachs contro il Presidente Berlusconi accomuna i fascisti di Forza Nuova, i Comunisti della Falce e Martello e i Berlusconiani nostalgici del Menomalechesilvioc'è

Il che, tutto sommato, fa capire che forse Monti potrà fare qualcosa di interessante o comunque di insolito. Vedremo.

Comunque, per carità, fate sparire quel papello di domandone, che se Monti decide solo di leggerlo in pubblico, con la sua flemma, arriviamo a fine legislatura!

[brunik]

Il che, tutto sommato, fa capire che forse Monti potrà fare qualcosa di interessante o comunque di insolito. Vedremo.

Comunque, per carità, fate sparire quel papello di domandone, che se Monti decide solo di leggerlo in pubblico, con la sua flemma, arriviamo a fine legislatura!

comunque il fatto che Monti abbia la stessa flemma di Prodi fa ben sperare, speriamo ottenga anche gli stessi risultati.

[Crack!]

Leggere un articolo di Liberazione postato da Betel è da stropicciarsi gli occhi. Un'altra arruolata fra le file dei komunisti manciapampini e addirittura più a sinistra dei sinistri.

A parte gli scherzi, mi sembrano domande coerenti con la linea editoriale di Liberazione e sicuramente molto più accettabili e realistiche delle fantasiose teorie di Barnard.

Unico appunto alla lista: la 4 mi sembra abbastanza oziosa perché si va a spulciare Monti quando fra i senatori a vita annoveravamo anche un Fanfani e un Leone (prima che diventasse Presidente della Repubblica), i cui meriti in campo scientifico, letterario, artistico o sociale mi sfuggono completamente.

E questo è niente...ha pure postato un articolo ripreso da Indimedia !!!
Che però a sua volta era ripreso da Libero...articolo scritto da una certa fosca bincher...pseudonimo, ma guarda un pò, di Franco Bechis (secondo te perchè invece di usare il suo vero nome utilizza un alias addirittura femminile ?).