E in Francia nasce una buona riforma del lavoro...

[Fuori_schema]

Da Repubblica

Francia, vietato licenziare e delocalizzare
Il tribunale francese si schiera contro i "licenziamenti borsistici". Non si può localizzare solo sotto la pressione degli azionisti. Serve un valido fondamento economico
dal nostro corrispondente GIAMPIERO MARTINOTTI
Francia, vietato licenziare e delocalizzare
PARIGI - Ristrutturare un’azienda e licenziare i dipendenti senza un vero fondamento economico può essere vietato dai giudici: è successo a tre società francesi (Sodimédical, Ethicon e Viveo, le prime due produttrici di materiale per il settore sanitario, la terza di software), come racconta il ‘Figaro’. Chiudere reparti o intere fabbriche per delocalizzare la produzione nei paesi emergenti non è possibile: quelli che i francesi chiamano «licenziamenti borsistici», cioè provocati dalla pressione degli azionisti e da interessi esclusivamente finanziari, potrebbero così essere più severamente controllati. A patto che le sentenze superino l’esame della Cassazione, previsto nei prossimi mesi.

In un passato non troppo lontano, i ricorsi dei sindacati contro i piani di ristrutturazione potevano al massimo raggiungere un obiettivo: trovare un giudice che li dichiarasse senza causa reale o seria. In questo modo, i dipendenti potevano ottenere compensazioni finanziarie più consistenti, ma il posto di lavoro era comunque perso. Le tre sentenze emesse a Troyes, Parigi e Nanterre sono di natura diversa: le ristrutturazioni, in assenza di giustificazioni economiche, sono state dichiarate nulle. E in questo modo i lavoratori possono chiedere di essere reintegrati nel loro posto di lavoro ai Prud’hommes (eletti da imprenditori e dipendenti, svolgono funzioni simili ai pretori del lavoro).

Questi verdetti, scrive il ‘Figaro’, hanno creato scompiglio nel mondo giuridico. Per alcuni, infatti, si tratta di vere norme anti-delocalizzazioni, poiché solo una giustificata crisi economica potrebbe lasciar passare le ristrutturazioni. Ma gli avvocati delle aziende, naturalmente, minacciano: rendere possibili i licenziamenti solo quando i conti sono in rosso può costar caro ai lavoratori, perché le ristrutturazioni saranno più ampie e le indennità versate ai licenziati meno ragguardevoli. Spetta adesso alla Cassazione pronunciarsi su questa interpretazione più favorevole ai dipendenti delle leggi sui licenziamenti.

Era pure ora che qualcuno riformasse il mercato del lavoro senza ricorrere alle solite boiate liberiste o presunte tali

In assenza della politica W i magistrati.

[MisterHyde]

Da Repubblica



Era pure ora che qualcuno riformasse il mercato del lavoro senza ricorrere alle solite boiate liberiste o presunte tali

In assenza della politica W i magistrati.

Solita vista miopica sinistra: pensando di "difendere" i lavoratori, si fa solo in modo ke un azienda ci pensi 3 volte di aprire succursali in Francia.
Loi: siamo alle solite: proteggete coloro ke gia' hanno un lavoro, e lo mettete nel didietro a tutti i giovani ke non fanno parte della clicca.

[Max69]

Solita vista miopica sinistra: pensando di "difendere" i lavoratori, si fa solo in modo ke un azienda ci pensi 3 volte di aprire succursali in Francia.
Loi: siamo alle solite: proteggete coloro ke gia' hanno un lavoro, e lo mettete nel didietro a tutti i giovani ke non fanno parte della clicca.

Giusto.

Quindi noi che siamo liberisti pensiamo:

visto che nel culo ce l'hanno i giovani

è giusto che nel culo lo piglino pure gli altri.

Geniali!


m

[MisterHyde]

Giusto.

Quindi noi che siamo liberisti pensiamo:

visto che nel culo ce l'hanno i giovani

è giusto che nel culo lo piglino pure gli altri.

Geniali!


m

in mercati del lavoro piu' flessibili, ti pare ke se lo bekkino tutti nel culo?
negli stati uniti o in germania, i giovani scappano perke' non si sentono fortunati a prendere EUR 1k al mese? ma dico, ci siete o ci fate? il vostro modello e' ancora l'URSS dove "tutti hanno da mangiare' scavando buke e ri-riempendole?

[Fuori_schema]

in mercati del lavoro piu' flessibili, ti pare ke se lo bekkino tutti nel culo?
negli stati uniti o in germania, i giovani scappano perke' non si sentono fortunati a prendere EUR 1k al mese? ma dico, ci siete o ci fate? il vostro modello e' ancora l'URSS dove "tutti hanno da mangiare' scavando buke e ri-riempendole?

LE COMUNICO CHE LEI E' STATO LICENZIATO DAL FORUM E DELOCALIZZATO IN FAVORE DI UN FORUMISTA DEL BANGLA DESH

:sofico::sofico:

[Feliks]

ridicolo

[Immanuel]

Patetico.

Tripla AAA, bye bye.

[Fuori_schema]

ridicolo

E perchè mai ridicolo?

Un'azienda crea ricchezza per i posti di lavoro che dà, e non per gli "utili agli azionisti" checchè se ne dica.

Uno puo' farsi tutte le seghe che vuole sulla "libertà di circolazione delle merci", sta di fatto che a mio parere se produci in zona Euro (o anche nella nazione X) la tassazione deve essere X se produci altrove la tassazione deve essere Y.

Protezionismo? E chi se ne frega?

Il risultato operativo reale è che le aziende, pur di non perdere il mercato europeo, investono in EU e creano posti di lavoro e stabilimenti. Questo è quanto, alla facciaccia di tutte le teorie del menga.

[Cane di paglia]

Solita vista miopica sinistra: pensando di "difendere" i lavoratori, si fa solo in modo ke un azienda ci pensi 3 volte di aprire succursali in Francia.
Loi: siamo alle solite: proteggete coloro ke gia' hanno un lavoro, e lo mettete nel didietro a tutti i giovani ke non fanno parte della clicca.

E' così, e alla fine i lavoratori ci rimetteranno comunque perché l' "inganno" per chiudere si troverà comunque.
L'Europa ha bisogno di politiche industriali serie, che giustifichino attraverso le politiche energetiche, burocratiche, giuridiche, fiscali e commerciali, i più alti costi del lavoro.

[nafplio]

in mercati del lavoro piu' flessibili, ti pare ke se lo bekkino tutti nel culo?
negli stati uniti o in germania, i giovani scappano perke' non si sentono fortunati a prendere EUR 1k al mese? ma dico, ci siete o ci fate? il vostro modello e' ancora l'URSS dove "tutti hanno da mangiare' scavando buke e ri-riempendole?

a dire il vero, gli specialisti nello scavare buche ,o meglio voragini per poi cercare di riempirle , in particolar modo nel sistema finanziario e nei mercati finanziatri, siete voi cosiddetti liberisti;non ha visto che voragini avete scavato nelle banche ?