Political correctness lavorativa

[Fenris]

Allora, un'agenzia norvegese mi chiede di rivedere e correggere una traduzione fatta da qualcun altro di un depliant turistico che parla di viaggi nella Norvegia settentrionale. In realtà c'è poco da correggere, ma c'è un termine ricorrente che secondo me è da cambiare: "sami". Nelle lingue scandinave è la parola che indica i lapponi, il traduttore per qualche motivo l'ha lasciata così com'è. La cambio con "lappone" ogni volta che la incontro nel testo e rimando tutto indietro.

Oggi mi chiamano dall'agenzia: il cliente (cioè il produttore del depliant) vuole che io cambi nuovamente "lappone" in "sami".

- "Ma perchè?", rispondo io, "c'è una parola italiana per indicare quel popolo, perchè dovrei usare quella scandinava? Chi leggerà il depliant in Italia non capirà neanche di cosa si sta parlando".
- "Lo so", è la risposta del signore all'altro capo del telefono, "ma si tratta di una 'political issue'. In Norvegia il termine 'lap' è un termine dispregiativo per indicare quel popolo, quindi il cliente vuole che si usi la parola 'sami'".
- "Ma non ha senso!", gli faccio, "è un testo in italiano per italiani, qui la parola 'lappone' non ha nessuna notazione dispregiativa, anche perchè non ce n'è un'altra per indicare la stessa cosa, se mettiamo 'sami' nessuno capirà di che si parla!"
- "Me ne rendo conto", mi risponde il signore, " e lo stesso appunto ce l'ha fatto il traduttore. Ma il cliente vuole che si faccia così, e così dobbiamo fare".

Insomma, domani mi tocca ri-correggere tutto il testo in versione politically correct. Ma si può essere così ottusi?

[Troll]

E' vero, è diventato di moda dire sami (come d'altra parte gli eschimesi adesso sono inuit).

[Fenris]

E' vero, è diventato di moda dire sami.

In Scandinavia lo sapevo. Ma che si dovesse usare anche qua mi giunge veramente nuova, e infatti per me è solo una para del cliente.

[Troll]

In Scandinavia lo sapevo. Ma che si dovesse usare anche qua mi giunge veramente nuova, e infatti per me è solo una para del cliente.

Gli italiani arrivano dopo, ma in inglese internazionale è già così

[Fenris]

Gli italiani arrivano dopo, ma in inglese internazionale è già così

Sine, ma il testo è in italiano, non in inglese internazionale.

[Troll]

Sine, ma il testo è in italiano, non in inglese internazionale.

Appunto gli italiani arrivano dopo. Il cliente è norvegese. Adesso è arrivato il "dopo".

[Fenris]

Appunto gli italiani arrivano dopo. Il cliente è norvegese. Adesso è arrivato il "dopo".

Non ha senso. Una traduzione deve essere adattata al contesto linguistico nel quale va utilizzata, non ad altri. Così facendo, invece, per risolvere un non-problema, quello del termine dispregiativo che qui dispregiativo non è, se ne crea un altro, di comprensione del testo.

[Rexal]

Sine, ma il testo è in italiano, non in inglese internazionale.

Penso che qui ti legga qualche ragazzo di wikipedia italiana e che scriva certe cose solo per farti dispetto.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sami

[Kaouthia]

Non ha senso. Una traduzione deve essere adattata al contesto linguistico nel quale va utilizzata, non ad altri. Così facendo, invece, per risolvere un non-problema, quello del termine dispregiativo che qui dispregiativo non è, se ne crea un altro, di comprensione del testo.

Appunto.
Anche perchè se deve essere letta da italiani deve essere comprensibile agli italiani e a mio parere se dici lappone qualcosa intuiscono ma se dici sami pensano a qualcosa di giapponese da mangiare. :sofico:

[Fenris]

Penso che qui ti legga qualche ragazzo di wikipedia italiana e che scriva certe cose solo per farti dispetto.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sami

Quali cose di preciso? Non ho voglia di leggermi tutta la pagina.