User Tag List

Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 38
  1. #1
    puttuio!
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    2,991
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    L’ex zoologo Richard Dawkins, uno degli ultimi promotori dell’ateismo scientifico e del positivismo filosofico, nonché il leader del movimento religioso dei “New Atheist” è ormai visto sempre più dalla stampa come un personaggio negativo. Recentemente si era espresso il biologo Colin Tudge, smontando completamente l’ultima fatica del noto pensionato. Ma tra ottobre e novembre ci sono state tante altre prese di posizione, ne segnaliamo tre.

    Lo storico e filosofo Tim Stanley su “The Telegraph” ne ha parlato così: «Richard Dawkins è un idiota o un codardo». Il motivo è l’ormai noto rifiuto di Dawkins a confrontarsi con un filosofo e teologo cristiano molto importante, William Lane Craig, preferendo personaggi con un profilo più basso. Ha anche citato il suo “vuoto intellettuale”.

    Il filosofo Daniel Came, docente presso l’Università di Oxford, ha spiegato sul “Guardian” come Dawkins non abbia mai detto nulla di significativo: «Nonostante il suo tono di autocompiacimento, “L’illusione di Dio” non contiene argomenti originali per l’ateismo. Dawkins sostiene che non siamo giustificati a postulare un progettista come la migliore spiegazione della comparsa dell’universo, perché poi emergerebbe un nuovo problema: chi ha progettato il progettista? Questo argomento è vecchio come le colline e ogni studente del primo anno di filosofia saprebbe sottolineare è palesemente invalido. Una spiegazione, per avere successo, non ha bisogno di una spiegazione della spiegazione. Si potrebbe anche dire che l’evoluzione per selezione naturale non spiega nulla, perché non fa nulla per spiegare perché ci sono stati gli organismi viventi sulla terra, oppure che il big bang non riesce a spiegare la radiazione cosmica di fondo perché il big bang è di per sé inspiegabile». L’unica cosa nuova di Dawkins, continua il filosofo, è la volontà «di sminuire i credenti e la furia delle sue polemiche. Il nuovo ateismo è certamente ben lontano dal modello di interlocuzione civile tra il “vecchio ateo” Bertrand Russell e Padre Copleston, trasmesso su BBC Radio nel 1948. I nuovi atei potrebbero imparare molto da autori del calibro di Russell, il cui complesso approccio era più potente, filosofico e nello stesso tempo rispettoso». E ancora: «c’è qualcosa di cinico, minacciosamente paternalistico, e anti-intellettualistico nel loro modus operandi».

    Il docente di biochimica presso l’University College Cork, William Revill, ha sostenuto sull’”Irish Time” che la diffusione del creazionismo è dovuta sopratutto «dall’aggressiva campagna contro la religione condotta dai “New Atheist”, guidati da Richard Dawkins. Questo movimento è l’altra faccia della medaglia fondamentalista al creazionismo. Ha lo scopo di sbarazzarsi di tutte le forme di religione, non importa quanto moderate o diffidenti siano, e sviscera pubblicamente i credenti, definendoli “deliranti e irrazionali”.

    Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins | UCCR

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Apologia cattolica
    Data Registrazione
    23 Aug 2010
    Località
    Latina
    Messaggi
    31,953
    Mentioned
    119 Post(s)
    Tagged
    43 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Dawkins ha detto che i religiosi moderati di fatto sostengono il fondemantalismo religioso, per il solo fatto di essere religiosi.
    molto imparziale come pensiero
    Ultima modifica di Haxel; 28-11-11 alle 13:55
    (Gv 3, 20-21)
    Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio

  3. #3
    puttuio!
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    2,991
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da Haxel Visualizza Messaggio
    Dawkins ha detto che i religiosi moderati di fatto sostengono il fondemantalismo religioso, per il solo fatto di essere religiosi.
    molto imparziale come pensiero
    repapelle:

  4. #4
    Apologia cattolica
    Data Registrazione
    23 Aug 2010
    Località
    Latina
    Messaggi
    31,953
    Mentioned
    119 Post(s)
    Tagged
    43 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    ve ne sarebbero altre, ma questo è quello che più mi ha impressionato
    (Gv 3, 20-21)
    Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    23 Sep 2009
    Messaggi
    1,077
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Michael Ruse (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ruse) è un filosofo e storico della scienza; un ateo e convinto sostenitore dell'evoluzionismo, anticreazionista e difensore strenuo di Darwin, così dice dell'opera di Dawkins:
    "The God Delusion made me ashamed to be an atheist".
    "La Delusione di Dio mi fa vergognare di essere ateo".

    Dawkins et al bring us into disrepute | Michael Ruse | Comment is free | guardian.co.uk

  6. #6
    cancellato
    Data Registrazione
    13 Sep 2009
    Messaggi
    6,605
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da domics Visualizza Messaggio
    Michael Ruse (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ruse) è un filosofo e storico della scienza; un ateo e convinto sostenitore dell'evoluzionismo, anticreazionista e difensore strenuo di Darwin, così dice dell'opera di Dawkins:
    "The God Delusion made me ashamed to be an atheist".
    "La Delusione di Dio mi fa vergognare di essere ateo".

    Dawkins et al bring us into disrepute | Michael Ruse | Comment is free | guardian.co.uk
    Michael Ruse makes me ashamed to be an atheist.
    So what?

    L’ex zoologo Richard Dawkins, ... è ormai visto sempre più dalla stampa come un personaggio negativo.
    Basta farsi un giro su youtube per capire non solo che non e' vero, ma che e' proprio l'esatto opposto.

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    23 Sep 2009
    Messaggi
    1,077
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da pseudovector Visualizza Messaggio
    Michael Ruse makes me ashamed to be an atheist.
    So what?


    Basta farsi un giro su youtube per capire non solo che non e' vero, ma che e' proprio l'esatto opposto.
    se devo farmi un giro su youtube per capire cosa piace alla gente ci sarebbe da preoccuparsi...

  8. #8
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Dec 2010
    Messaggi
    17,875
    Mentioned
    202 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da domics Visualizza Messaggio
    se devo farmi un giro su youtube per capire cosa piace alla gente ci sarebbe da preoccuparsi...
    Diciamo che è sicuramente una fonte statisticamente più ampia rispetto a UCCR , che certo non brilla per competenza e obiettività.

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    23 Sep 2009
    Messaggi
    1,077
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da Darwin Visualizza Messaggio
    Diciamo che è sicuramente una fonte statisticamente più ampia rispetto a UCCR , che certo non brilla per competenza e obiettività.
    Forse ti sarà sfuggito ma l'articolo di UCCR cita giudizi di scienziati e personalità varie. Quindi la tua critica al sito non ha senso.
    Se ritieni che quelle citazioni siano sbagliate faccelo sapere.

    Io stesso ho aggiunto una critica da parte di Michael Ruse, qualcuno che sicuramente sa molto più di te e di me su colui da cui hai preso il tuo nome utente.

  10. #10
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    15 Dec 2010
    Messaggi
    17,875
    Mentioned
    202 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Rif: Filosofi e scienziati continuano a criticare Richard Dawkins

    Citazione Originariamente Scritto da domics Visualizza Messaggio
    Forse ti sarà sfuggito ma l'articolo di UCCR cita giudizi di scienziati e personalità varie. Quindi la tua critica al sito non ha senso.
    Se ritieni che quelle citazioni siano sbagliate faccelo sapere.

    Io stesso ho aggiunto una critica da parte di Michael Ruse, qualcuno che sicuramente sa molto più di te e di me su colui da cui hai preso il tuo nome utente.
    Guarda non mi metto a discutere se le citazioni siano sbagliate o meno ma sulla sicura selezione positiva fatta da UCCR e sulla estensione a partire da questa selezione alla maggiorparte della comunità culturale e scientifica.
    UCCR non brilla di obiettività come tanti 3d in questo forum dimostrano.


    Nello specifico per quanto riguarda Ruse il fatto non è se ne sa più di me o te su Darwin , ma se le sue considerazioni su Dawkins siano corrette o meno e rappresentative di un comune sentire fra i professionisti del settore.

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 98
    Ultimo Messaggio: 27-04-12, 20:54
  2. Richard Dawkins in guerra contro le femministe atee
    Di Cuordy nel forum Laici e Laicità
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 09-12-11, 01:31
  3. Risposte: 112
    Ultimo Messaggio: 13-04-10, 14:50
  4. The god delusion - Richard Dawkins
    Di Ricky-PdCI nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 23-02-07, 23:39
  5. Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 23-11-04, 18:29

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226