Russia: "Attacco Nato in Pakistan è una violazione inaccettabile"

[Italianista]

Ti hanno già risposto, mi pare...

E mi pare ad aver detto che non ci sono prove in tal senso. Tecnicamente i georgiani hanno cercato di riprendere il controllo di una loro città.

[Milanista]

E mi pare ad aver detto che non ci sono prove in tal senso. Tecnicamente i georgiani hanno cercato di riprendere il controllo di una loro città.

A Thsinkvali (o come diamine si scrive) c'erano truppe russe, e questo i georgiani lo sapevano benissimo. Se vai a stuzzicare il cane con un bastone in un occhio, poi non puoi lamentarti se ti morde.

[Italianista]

A Thsinkvali (o come diamine si scrive) c'erano truppe russe, e questo i georgiani lo sapevano benissimo. Se vai a stuzzicare il cane con un bastone in un occhio, poi non puoi lamentarti se ti morde.

Infatti ho detto che Sahkashvili è stato un perfetto idiota. Ma i russi hanno preso la palla al balzo per eliminare il problema "Georgia".

[Milanista]

Infatti ho detto che Sahkashvili è stato un perfetto idiota. Ma i russi hanno preso la palla al balzo per eliminare il problema "Georgia".

Quel che ti stiamo dicendo è che i russi erano, per così dire, quasi obbligati a fare così. Cioè, "quasi obbligati" forse è un'esagerazione, ma di sicuro ci siamo intesi. Legittimate? Invogliate? Siamo lì...

[Halberdier]

L'ipocrisia è nel comportamento russo. Che gli americani facciano ciò che vogliono è risaputo. Se Mosca fosse stata davvero interessata a "proteggere gli osseti" sarebbe bastato dispiegare delle truppe attorno a Tshinvali invece di bombardare Gori, Poti e Tblisi facendo esplodere un tratto dell'oleodotto BTC (che caso...) e ricorrere alle Nazioni Unite. Senza contare l'intervento in Abcasia.
Insomma, la verità è una: quando si tratta di preservare i propri interessi le potenze se ne infischiano di leggi e trattati. Quando a farlo sono gli altri...

Siccome non si trattava di una semplice sparatoria, dove basta far comparire i veicoli dell'ONU o della forza di pace di turno per farla cessare, ma di una vera e propria operazione militare in grande stile (aerei, artiglieria, carri armati, organizzati e tatticamente preparati) l'unico modo per risolvere la guerra in pochi giorni era contrattaccare molto forte. Se i georgiani non avessero lanciato l'operazione "Piazza Pulita", magari oggi invece di avere tre Stati ce ne sarebbe ancora uno che tratta per riunificare le repubbliche secessioniste. Poi, i russi si sono ritirati all'incirca nei tempi previsti dal trattato di pace e Saakashvili è ancora al potere, per la "gioia" dei georgiani.
Peraltro, non ricordo proprio di danni all'oleodotto BTC.

Quel che ti stiamo dicendo è che i russi erano, per così dire, quasi obbligati a fare così. Cioè, "quasi obbligati" forse è un'esagerazione, ma di sicuro ci siamo intesi. Legittimate? Invogliate? Siamo lì...

Mi è tornata in mente una vignetta che avevo visto all'epoca. Penso che riassuma gli avvenimenti molto meglio di mille parole:

[Milanista]

Concordo al 100% con Halberdier.

La vignetta :sofico:

[Ektor Baboden]

Mi è tornata in mente una vignetta che avevo visto all'epoca. Penso che riassuma gli avvenimenti molto meglio di mille parole:

meravigliosa

[Italianista]

Quel che ti stiamo dicendo è che i russi erano, per così dire, quasi obbligati a fare così. Cioè, "quasi obbligati" forse è un'esagerazione, ma di sicuro ci siamo intesi. Legittimate? Invogliate? Siamo lì...

Il senso del discorso l'ho compreso al 100%.
Sto cercando di spiegarvi che il diritto internazionale vale sempre o non vale mai. Non possono esserci casi intermedi.

Siccome non si trattava di una semplice sparatoria, dove basta far comparire i veicoli dell'ONU o della forza di pace di turno per farla cessare, ma di una vera e propria operazione militare in grande stile (aerei, artiglieria, carri armati, organizzati e tatticamente preparati) l'unico modo per risolvere la guerra in pochi giorni era contrattaccare molto forte. Se i georgiani non avessero lanciato l'operazione "Piazza Pulita", magari oggi invece di avere tre Stati ce ne sarebbe ancora uno che tratta per riunificare le repubbliche secessioniste. Poi, i russi si sono ritirati all'incirca nei tempi previsti dal trattato di pace e Saakashvili è ancora al potere, per la "gioia" dei georgiani.
Peraltro, non ricordo proprio di danni all'oleodotto BTC.

Mi è tornata in mente una vignetta che avevo visto all'epoca. Penso che riassuma gli avvenimenti molto meglio di mille parole:

E' vero. Si è trattatato di una vastissima operazione militare portata avanti dai georgiani. In territorio georgiano.
L'oleodotto BTC è stato danneggiato durante un bombardamento. Forse per errore, ma per un paio di giorni a Ceyan non è arrivato petrolio.


PS: La vignetta è stupenda

[Halberdier]

E' vero. Si è trattatato di una vastissima operazione militare portata avanti dai georgiani. In territorio georgiano.
L'oleodotto BTC è stato danneggiato durante un bombardamento. Forse per errore, ma per un paio di giorni a Ceyan non è arrivato petrolio.

PS: La vignetta è stupenda

Il problema è sempre quello; che tale operazione militare, anche se si è svolta su suolo georgiano (dal punto di vista dei sud-osseti non lo era, ma lasciamo perdere) ha coinvolto migliaia di persone con passaporto russo e anche soldati russi.
L'oleodotto a quanto ricordo è stato certamente chiuso durante la guerra, ma non danneggiato.

[Milanista]

I pakistani non scherzavano hefico:

Base Shamsi in mani pachistane
Richiesto e ottenuto abbandono Usa

066 - Le Forze armate pachistane hanno ripreso domenica il controllo della base aerea di Shamsi, nel Baluchistan, dopo che i militari degli Stati Uniti l'hanno abbandonata come richiesto dal governo di Islamabad. Le autorità locali avevano deciso questa, fra varie altre, come misura di ritorsione dopo il raid aereo Nato del 26 novembre scorso nella Mohmand Agency in cui morirono venticinque soldati.

Base Shamsi in mani pachistane - Mondo - Tgcom24