Eurocrisi, la Merkel ha ragione. Berlino non può pagare e tacere

[Dragonball]

Eurocrisi, la Merkel ha ragione. Berlino non può pagare e tacere
Venerdì, 2 dicembre 2011 - 082:22



Giuseppe Baiocchi


Sarà del tutto controcorrente e chissà quanto dissenso, si spera educato, attirerà, ma sarà lecito interrogarsi sulle ragioni del Cancelliere tedesco Angela Merkel, nel suo ostinato rifiuto a lasciar intervenire la Bce per salvare i Paesi a rischio dall'assalto speculativo dei mercati? I suoi "nein" hanno fatto impazzire tutti gli altri governanti europei, ultimo lo stesso presidente francese Nicholas Sarkozy che pure fin qui le ha tenuto bordone e adesso se ne pente amaramente visto che pure la Francia comincia a tremare. Eppure la cancelliera appare condizionata, se non prigioniera, dell'opinione pubblica del suo Paese, in stragrande maggioranza contraria a interventi di sostegno sui debiti pubblici di quei "fannulloni e scialacquatori di euromeridionali, in primis i greci che hanno truccato i conti e i mangiatori di spaghetti che vivono al di sopra delle loro possibilità". Il popolo di laboriose formiche non è per nulla disposto a rifocillare le cicale del Continente. Non solo: la Merkel ha anche vincoli costituzionali (ribaditi di recente dalla Corte suprema di Karlsruhe) e l'aperta ostilità al riguardo della Bundesbank.

Eppure, con tutti gli improperi che le arrivano dal mondo, sembra tener duro: come una severa istitutrice teutonica (figlia di un pastore luterano della DDR e laureata in chimica-fisica) ha deciso di ottenere la disciplina. E cioè che prima si "metta ordine in casa" per meritare l'aiuto, oltretutto con il massimo delle garanzie che in futuro le finanze allegre non si ripetano più. Intanto ha già avuto il cambio dei governi con figure più affidabili e adesso vuole "vedere moneta prima di dare cammello"… Che poi traballi tutta l'eurozona e ormai si disegnino scenari di morte per la moneta unica (eventualità nella quale anche la stessa Germania finirebbe per soffrirci) è un rischio che accetta di correre, nella spietata consapevolezza che soltanto quando si arriva sull'orlo del baratro si ottiene per forza quello che per accordi e trattati non si è riusciti sinora a correggere.

Odiosa, antipatica, ricattatrice (e pure "culona" secondo le intercettazioni del Cavaliere): però anche qui c'è chi rimpiange di non poter adottare il "metodo Merkel". Sono le "formiche" del sistema Italia, le tre regioni (Veneto, Emilia e Lombardia) che hanno visto la ricchezza faticosamente prodotta dilapidata per decenni nell'assistenzialismo a pioggia, nei privilegi corporativi di tutte le caste, negli sprechi di Stato, nei miliardi finiti nella pattumiera (e i rifiuti di Napoli sono una telenovela infinita).

Lo spiega il sociologo di sinistra Luca Ricolfi ne "Il sacco del Nord" ed erano le speranze di cambiamento che una Lega "romanizzata" ha finito per deludere. Forse Frau Merkel, lei che può, non vuole che la sua Germania finisca in Europa per fare quello che in Italia hanno fatto le Regioni virtuose: pagare e tacere. Ma lei può…
Eurocrisi, la Merkel ha ragione. Berlino non può pagare e tacere - Affaritaliani.it



:giagia:

[democratico]

L'articolo dice cose anche sensate, ma in un momento di depressione economica fissarsi con un inesistente rischio inflativo e con una politica monetaria restrittiva non mi sembra molto intelligente

[ventunsettembre]

Occorre rinfrescare un attimino la memoria geografica del nord itaglia sia al Ricolfi che al Baiocchi.
Che a lor signori piaccia o no una delle regioni maggiormente sfruttata da Roma, quella nella quale è avvenuto, prima e più di qualunque altro, il più silente genocidio della storia, la più marcata cancellazione di un popolo, della sua lingua e delle sue tradizioni, è il Piemonte, ancora una volta all'avanguardia, questa volta nel ricercare con forza e determinazione una propria indipendenza da roma.
Ed è scandaloso, a dir poco, che pure qui sopra, un forum dal titolo "Padania" ci sia gente che si schiera, con il più assoluto silenzio della direzione, contro i piemontesi, verso i pochi rimanenti dei quali occorrerebbe avere il massimo rispetto e la massima solidarietà.
Come loro hanno degli altri popoli padani.

[Robert]

Dragonball qui la questione è molto semplice e concreta.

O la Merkel cede o cede la Padania.

O riusciamo a sbolognare ai crucchi un pò di costi della Terronia oppure dovremo tutti pagarli noi con gli interessi, con rigore teutonico, con Equitalia e super studi di settore e pagamenti in cash solo fino a 300€, e saremo controllati da Berlino.

Un padano non ha nulla da gioire se la Merkel fa la faccia feroce...

[Andre86]

La Merkel stia zitta.... si chiama Unione Europea.... quindi ha torto marcio... ncav:

[ventunsettembre]

Dragonball qui la questione è molto semplice e concreta.

O la Merkel cede o cede la Padania.

O riusciamo a sbolognare ai crucchi un pò di costi della Terronia oppure dovremo tutti pagarli noi con gli interessi, con rigore teutonico, con Equitalia e super studi di settore e pagamenti in cash solo fino a 300€, e saremo controllati da Berlino.

Un padano non ha nulla da gioire se la Merkel fa la faccia feroce...

Pare che il PD sia per un limite di 100 euri.
Lo chiedono i loro datori di lavoro.

[montecristo2006]

Ed è scandaloso, a dir poco, che pure qui sopra, un forum dal titolo "Padania" ci sia gente che si schiera, con il più assoluto silenzio della direzione, contro i piemontesi, verso i pochi rimanenti dei quali occorrerebbe avere il massimo rispetto e la massima solidarietà.
Come loro hanno degli altri popoli padani.

quoto al 100%
lìho scritto e riscritto più volte che la maggior parte di coloro che intervengono parlando di Padania, parlano in prevalenza di un territorio parzialmente lombardo e parzialmente veneto.
ho anche chiesto (ma nessuno ha mai risposto!!!) quali siano i confini geografici della Padania e chi li abbia eventualmente stabiliti...poi hio anche chiesto quale ne sia la lingua e quale ne sia la bandiera....
Nessuna risposta!!!!
quanto ai Piemonteis, concordo con quanto dici e aggiungo che furono i FINTI Savoja discendenti di Carlo Alberto o di macellai vari o di stallieri vari a rovinare il Piemonte prima e lItalia poi....
Per noi Piemonteis "bougia nen" occorre un nuovo Testa 'd fèr che riprenda il filo logico dal territorio del Nord/Ovest Italia, dalla Lunigiana fino alla Val d'Aosta.
Occorre che si formi una classe dirigenziale ed imprenditoriale capace di generare un nuovo stato da denominare semplicemente Piemonte nel senso che sia la Lunigana (Alpi Apuane), sia la Liguria (Appennino), sia il Piemonte e la Val dAosta sono tutti territori al "piede del monte"...occorre formare nuovamente una confederazione tra tutte le genti gallo-celtiche del Nord Ovest dell'attuale Italia...
Abbiamo visto che la "Padania" è una invenzione artificiosa irrealizzabile...torniamo al pratico ed a ciò che la storia ci ha tramandato come utile e fattibile...

parola d'ordine: "Doi povron, mugnà 'nt l'oli"!!!
ciao
vb

[k21]

lìho scritto e riscritto più volte che la maggior parte di coloro che intervengono parlando di Padania, parlano in prevalenza di un territorio parzialmente lombardo e parzialmente veneto.

non conosco molto il Piemonte, però, per quel che può valere, posso dirti che, per motivi "professionali", ho una grandissima considerazione per due piemontesi: Giuseppe Lodovico Lagrange (torinese) e, soprattutto, Giuseppe Peano (cuneese), a mio avviso 2 tra i più grandi matematici di tutti i tempi e di tutti i luoghi.

ho anche chiesto (ma nessuno ha mai risposto!!!) quali siano i confini geografici della Padania e chi li abbia eventualmente stabiliti...poi hio anche chiesto quale ne sia la lingua e quale ne sia la bandiera....
Nessuna risposta!!!!

per quanto mi riguarda, la Padania è la pianura padana e i territori che la cingono, ma forse per me è facile parlare, dato che sono cresciuto in un posto dove un dislivello di 10 metri è considerata montagna; la bandiera si può inventare sul momento, la lingua va bene l'italiano, che si può chiamare anche fiorentino.

Abbiamo visto che la "Padania" è una invenzione artificiosa irrealizzabile...torniamo al pratico ed a ciò che la storia ci ha tramandato come utile e fattibile...

A me non dispiacerebbe la Serenissima, anche perché sarebbe uno stato più omogeneo etnicamente e più piccolo (quindi i cittadini, in teoria, possono farsi sentire di più).
Comunque, per me non fa molta differenza tra Serenissima e Padania, mi andrebbero bene tutte e due.

[Elazar]

quoto al 100%
Occorre che si formi una classe dirigenziale ed imprenditoriale capace di generare un nuovo stato da denominare semplicemente Piemonte nel senso che sia la Lunigana (Alpi Apuane), sia la Liguria (Appennino), sia il Piemonte e la Val dAosta sono tutti territori al "piede del monte"...occorre formare nuovamente una confederazione tra tutte le genti gallo-celtiche del Nord Ovest dell'attuale Italia...
Abbiamo visto che la "Padania" è una invenzione artificiosa irrealizzabile...torniamo al pratico ed a ciò che la storia ci ha tramandato come utile e fattibile...

parola d'ordine: "Doi povron, mugnà 'nt l'oli"!!!
ciao
vb

sisisisisisisisì, fuori dai coglioooniiiiiii! Che ne avete fatti a basta di danni. Dal 1848 in poi.

[ventunsettembre]

Il mio intervento voleva essere un appello alla massima unità d'intenti tra tutti coloro che abitano e vivono al nord e che scrivono qui sopra.
Trovo poco intelligente fare dei distinguo e delle divisioni.
Già così è difficile.
A me basta staccarmi dalla terronia.
Chi c'è c'è.
Questo dterminerebbe i confini, null'altro.