Ma perchè continuano a parlare dei ggiovani prendendoci per il sedere?

[MrBojangles]

Basta con berlusconi etero!ncav: d'ora in poi si dirà "genderdirige"

Masssì!!! Ecccèrto!
Ettipàre che ha smesso di fare i puttanài, adesso?
Ma li fa deppiù!

[Juv]

basta togliervi Berlusca e vi bevete qualsiasi cosa?siete proprio trinariciuti.

:giagia::giagia:

[MrBojangles]

:giagia::giagia:

Beh, certo: adesso voi "secessàte", vero? ... :giagia:

[Juv]

Beh, certo: adesso voi "secessàte", vero? ... :giagia:

Per me in Lega possono fare quello che gli pare. Anche riverginarsi se ci riescono.

[MrBojangles]

Per me in Lega possono fare quello che gli pare. Anche riverginarsi se ci riescono.

Beh, certo: ma, SOLO dopo 15anni che ti bevi le loro cazzate.

Riflessi da centometrista, Juv ... :giagia:

[stefaboy]

l'Italia stava tre mesi dietro la Grecia come itineriario, io penso che sia meglio prendere una pensione piu' tardi che non prenderla del tutto

questa è la cosa più geniale che ho letto di tutte le osservazioni fatte.
Bastava vedere i provvedimenti presi in successione temporale da Grecia e italia per capire che l'andazzo era esattamente quello con un lieve sfasamento temporale, nel senso che noi seguivamo di qualche settimana

[stefaboy]

Anche stasera la fornaia (Fornero) e tricchebballacche (Catricalà) han ripetuto il solito mantra per intortare gli ingenui "i sacrifici andavano fatti, specie quelli sul settore pensionistico, se vogliamo dare un futuro ai giovani".

Ma quale futuro, con quello che han preso dalle pensioni hanno fatto cassa!e basta.

Non hanno agevolato per niente la situazione delle giovani generazioni, se non la briciola dello sconto IRAP per chi assume donne e soggetti sotto i 35 anni (bonus maggiorato nel sud) già un provvedimento che secondo me porterà pochissimi risultati visto che l'anno prossimo siamo in recessione...

è come dire ti faccio lo sconto del 90% sull'IRPEF dei viaggi spaziali, eh grazie al cazzo...

finirà che l'azienda assumerà una donna o uno sotto i 35 anni e poi li licenzierà dopo 6 mesi e dopo essersi presi il bonus, della serie prendi i soldi e scappa.

ncav:

allora facciamo un discorso onesto, sono sicuro che ci riesci.
Io sulle pensioni e sulla cassintegrazione sono sempre stato critico. Per me l'INPS è una fabbrica di ingiustizia e disuguaglianza perenne e andrebbe smontata a pezzi e poi rimontata.

Non è tollerabile, che io povero cristo che in pensione ci andrò a 70 anni con la metà del mio stipendio, debba campare te o chi per te che in pensione ci vuoi andare a 60.

non me ne può fregare di meno che tu o chi per te, avete fatto progetti, non jela fate, bla bla bla.... PROBLEMI ZERO!

se in pensione ci vado io a 70, tu ritieniti privilegiato ad andarci a 62. Avessi anche 100 anni di contributi, non me ne frega un cazzo perché la pensione te la debbo pagare io e TU non sei più uguale a me.

[Robert]

allora facciamo un discorso onesto, sono sicuro che ci riesci.
Io sulle pensioni e sulla cassintegrazione sono sempre stato critico. Per me l'INPS è una fabbrica di ingiustizia e disuguaglianza perenne e andrebbe smontata a pezzi e poi rimontata.

Non è tollerabile, che io povero cristo che in pensione ci andrò a 70 anni con la metà del mio stipendio, debba campare te o chi per te che in pensione ci vuoi andare a 60.

non me ne può fregare di meno che tu o chi per te, avete fatto progetti, non jela fate, bla bla bla.... PROBLEMI ZERO!

se in pensione ci vado io a 70, tu ritieniti privilegiato ad andarci a 62. Avessi anche 100 anni di contributi, non me ne frega un cazzo perché la pensione te la debbo pagare io e TU non sei più uguale a me.

Guarda, fosse stato per me avrei tranquillamente lasciato il vecchio metodo a ripartizioni solo modificato cosi:
la rivalutazione annuale fatta in base all'umento del PIL
anzianità abolite
età di pensionamento progressivamente alzata
scorporato prevdidenza da assistenza
abolito le pensioni sociali di chi non ha mai pagato una cippa

solo che questo discorso di onestà le merdacce sindacaliste e partitiche agli italiani non hanno mai voluto farlo e gli stessi italiani non hanno mai voluto ascoltarlo.

Qui adesso invece si finge di RIEQUILIBRARE il sistema ma non lo si fa, coi 58enni che saranno costretti a lavorare 5-6 anni in più a noi giovani cosa ne viene?hanno forse in cambio diminuito il costo del lavoro?no, hanno lasciato la vecchiaia a 65 anche nel 2040?no anzi l'hanno alzato a 70 etc
è una stretta sulle pensioni non per rendere il sistema pensionistico più giusto ma solo per fare cassa.

[stefaboy]

Guarda, fosse stato per me avrei tranquillamente lasciato il vecchio metodo a ripartizioni solo modificato cosi:
la rivalutazione annuale fatta in base all'umento del PIL
anzianità abolite
età di pensionamento progressivamente alzata
scorporato prevdidenza da assistenza
abolito le pensioni sociali di chi non ha mai pagato una cippa

solo che questo discorso di onestà le merdacce sindacaliste e partitiche agli italiani non hanno mai voluto farlo e gli stessi italiani non hanno mai voluto ascoltarlo.

l'ultimo punto per me è sbagliato perché le pensioni sociali rientrano nell'assistenza. Se tu sei un indigente, il sostentamento minimo te lo do.
Come se tu fossi un disoccupato a 58 con famiglia che non riesce a trovare lavoro, ti aiuterei con l'indennità di disoccupazione o se ti mancasse un braccio ti aiuterei con l'invalidità.

Ma questa è ASSISTENZA, non è PREVIDENZA.

Cassa integrazione, pensioni sociali, disoccupazione, invalidità vanno staccate dall'INPS e messe nella fiscalità generale dell'ASSISTENZA.

Non è giusto che i contributi versati solo dai lavoratori debbano servire a pagare l'assistenza quando Rockfeller che campa di rendita e non ha mai versato un contributo in vita sua, non aiuta con le sue tasse.

All'ASSISTENZA ci deve pensare lo Stato centrale, non l'INPS che è un ente previdenziale.



concordo sull'adeguamento delle pensioni non all'inflazione, ma al PIL. In Germania è così

[Grifo]

Non hanno agevolato per niente la situazione delle giovani generazioni, se non la briciola dello sconto IRAP per chi assume donne e soggetti sotto i 35 anni (bonus maggiorato nel sud) già un provvedimento che secondo me porterà pochissimi risultati visto che l'anno prossimo siamo in recessione...

Esatto, l'euro-sistema continua a produrre recessione e miseria. E al prossimo summit decideranno che gli impoveriti perdano pure il diritto di voto.

I ricconi nostrani ne sono felicissimi, perchè Monti ha appena dimostrato che a loro saranno comunque garantite rendite e patrimoni.

Il sedere dei giovani è a disposizione, ed è un gran bel sedere.