Chiedo al Presidente Manfr di non promulgare questo DL per errori nella scrittura.

[Juv]

emendamento Haxel sulla famiglia, in tema di aborto
art.1) si attuano agevolazioni economiche, chi per gravi motivi economici e familiari intende abortire, con lo scopo che queste agevolazioni servino alla famiglia a mantenere il bambino, che permettaranno alla famiglia di ottenere a basso prezzo sostentamenti alimentari e sanitari per il bambino stesso in base al reddito della famiglia. Questa norma non sarà obbligatoria per le famiglie coinvolte, che saranno a ogni modo coloro che vivono una vita di lavoro precariato, con basso stipendio, di massimo 1000 o 1200 euro, (1000 o 1200?) e che non abbiamo delle proprietà consistenti, e che vivono nel territorio dello Stato italiano.
Questa famiglia avrà un sostentamento sociale e spicologico, dove apposite comunità( laichee e/o religiose) specializzate nelle attività umanitarie, aiuteranno i familiari a sostenere la gravidanza e la prima fase di crescita del bambino.
art. 2) sono stabiliti dei buoni e un fondo volontario di sostentamento familiare, ottenuto dalle tasse dei contribuenti volontari.
è prevista ad ogni modo una tantum dello Stato, a scadenza irregolare

(Non ne faccio una questione di contenuti. Grosso modo sono d'accordo e mi sono astenuto solo perché scritto in maniera oscena.)

Chiedo al Presidente Manfr di non promulgare questo DL di modo che sia riscritto e rivotato in maniera corretta. Si tratta, oltre di salvare un minimo di forma, anche di salvare l'interpretazione univoca della legge.

Questo passaggio:

con basso stipendio, di massimo 1000 o 1200 euro,

è assolutamente ambiguo. Cosa si vuol dire, 1000 o 1200 euro?
Penso che la Corte Costituzionale non possa che rigettarlo.

[Monsieur]

Mi unisco alla richiesta. E gli errori non sono solo quelli esposti dal collega Juv.

[Haxel]

adesso mi deve spiegare una cosa senatore

perchè allora ha votato a favore?

[Haxel]

tuttavia mi chiedo sempre perchè non si è intervenuto prima

[Haxel]

se si rigetta, chiedo ai Senatori due cose:

di essere presenti al prossimo giro legislativo

di appoggiare la mia richiesta di presentare il tema sull'aborto

la prima la chiedo in qualità di Presidente del Senato
la seconda la chiedo come membro del MPS

sia chiaro che se non si arriva a questo punto ci saranno delle conseguenze politiche, tanto attuali, quanto future, perchè posso capire che ho effettivamente io sbagliato per primo, ma non si può arrivare a tali critiche al momento del voto, quando era possibile risolvere questi problemi prima

[Haxel]

ah dimenticavo, per conseguenze politiche attuali, intendo anche per istituzionali, almeno per quelli presenti
in poche parole non escludo le mie dimissioni

[Laico]

1) si attuano agevolazioni economiche, chi per gravi motivi economici e familiari intende abortire, con lo scopo che queste agevolazioni servino alla famiglia a mantenere il bambino, che permettaranno alla famiglia di ottenere a basso prezzo sostentamenti alimentari e sanitari per il bambino stesso in base al reddito della famiglia.

il problema è questa frase secondo me cioè NON HA SENSO

ci dovrebbero essere una principale , 2 cordinate e 1 subordinata, ma invece cè solo un guazzabuglio

leggiamola meglio :

si attuano agevolazioni economiche, chi per gravi motivi economici e familiari intende abortire, con lo scopo che queste agevolazioni servino alla famiglia a mantenere il bambino

leggete solo la parte blu, che dovrebbe essere cordinata tra una virgola e l'altra...

inoltre il CHI non c'entra nulla li

[Monsieur]

il problema è questa frase secondo me cioè NON HA SENSO

ci dovrebbero essere una principale , 2 cordinate e 1 subordinata, ma invece cè solo un guazzabuglio

leggiamola meglio :

leggete solo la parte blu, che dovrebbe essere cordinata tra una virgola e l'altra...

inoltre il CHI non c'entra nulla li

Esatto, è quello che ho cercato di far notare al Presidente. Non è possibile che questa legge possa essere promulgata. Se ne discuterà nella prossima seduta.

[C@scista]

Esatto, è quello che ho cercato di far notare al Presidente. Non è possibile che questa legge possa essere promulgata. Se ne discuterà nella prossima seduta.

Intervengo per fare alcune precisazioni tecnico giuridiche come vicepresidente del Senato

Punto uno: la decisione sulla promulgazione del testo nella forma letterale in cui è stata approvata dal senato (errori grammaticali compresi) , sulla promulgazione che includa anche una correzione grammaticale del testo da parte del Presidente o sul rinvio al Senato per vizi di forma compete non a noi ma unicamente al Presidente di Pir Manfr (ed eventualmente in una seconda ipotetica fase alla Corte se ci sarà da parte di qualcuno un ricorso di contestazione sull'interpretazione dei poteri di promulgazione presidenziali delle leggi)
Punto due: il dubbio attiene unicamente a questo singolo specifico emendamento e non si puo' estendere ad altro
Vicepresidente del Senato
Senatore C@scista

[olivo]

Gli errori grossolani li avevo segnalati, senza cerchiarli di rosso perché siamo tutti grandi e alfabetizzati, ma il testo è rimasto tale e quale.. Mi associo all'appello del senatore Juv.