Spagna, Messico e Giappone con l'Alleanza nella Prima guerra mondiale

[Cattivo]

Intesa

- Regno Unito

- Francia

- Portogallo

- Italia

- Cina

- Grecia

- Serbia

- Russia

- Stati Uniti


Alleanza

- Germania

- Austria-Ungheria

- Bulgaria

- Impero Ottomano

- Giappone

- Messico

- Spagna

Con lo schieramento di spagnoli, giapponesi e messicani dalla parte degli Imperi Centrali che seguito ha la Prima guerra mondiale? Avrebbero vinto? O avrebbero ugualmente perso?

[CuspideAntares]

Probabilmente non avrebbero influito sull'esito finale. Giappone,Messico,Spagna avrebbero inviato dei contingenti ma difficilmente avrebbero mobilitato uomini e mezzi in quantità spaventosa.
Sopratutto il Messico non sarebbe stato in grado di mobilitare un milione di uomini e milioni di tonnellate di armamenti,la Spagna,non avrebbe avuto motivo apparente per entrare in guerra,il Giappone avendo vinto contro la Russia nel 1905 non aveva motivi di revincite da sostenere.

[Haxel]

il Giappone si schierò con l'Intesa, a comunque anche con Spagna e Messico l'esito non credo che sarebbe cambiato

[Von Righelli]

Il Giappone ha influito pochissimo come alleato dell'Intesa: si limitò a occupare le colonie tedesche nel Pacifico. In questo caso avrebbe dovuto andare contro a RU, Francia e Russia: successi iniziali, ma finita la guerra in Europa che fa? Probabile armistizio separato.

La Spagna può mettere in difficoltà i francesi proprio mentre loro sono impegnati contro i tedeschi. Questo può seriamente cambiare le cose.

Il Messico è in atto una guerra civile.

[dDuck]

Il Messico non entrerebbe mai in guerra, se è in guerra gli USA, se no non entrerebbero ugualmente.

Gli americani devasterebbero il paese peggio che nel 1848.

La Spagna in effetti non conosco la sua consistenza militare, ma basterebbe a spostare un po' di divisioni francesi e fare arrivare i tedeschi a Parigi.

Il problema degli spagnoli è che si troverebbero la flotta distrutta da quella inglese nettamente superiore all'epoca.

per ipotesi la Spagna entra nel 14 subito, con la promessa del Rossiglione e dei paesi baschi francesi, la Germania prende Parigi in 3 mesi.

Con la Francia già arresa l'Italia e la Romania e la Grecia non entreranno mai in guerra,

A questo punto l'Italia potrebbe schierarsi veramente con gli imperi centrali.

La Russia firma il normale trattato Brest-Litosk.

La GB a questo punto chiede una pace separata,

L'Italia guadagna la Corsica, Gibuti, la Tunisia, e Nizza. e Malta dalla GB.

La Germania molte colonie Francesi in Africa e un paio di distretti.

La Spagna il Rossiglione e i paesi baschi francesi oltre a pezzi di Marocco e Gibilterra.

[l'inquirente]

il Messico era di sentimenti rivoluzionari e pochi decenni prima aveva giustiziato il fratello dell'impiccatore Francesco Giuseppe.

La Spagna era talmente con il culo per terra che se entrava in guerra sarebbe stata un tale peso da far perdere la guerra in anticipato rispetto alla data conosciuta.........:gluglu:

[subiectus]

Credo che non avrebbero influito molto sull'esito finale.

La Spagna usciva malconcia dalla guerra ispano- americana, ed era in profondissima crisi interna avrebbe probabilmente subito attacchi navali dalla Gran Bretagna, Francia e anche Italia (e non so se avebbe potuto avere funzione di blocco dello stretto di Gibilterra) mentre è vero che avrebbe distolto dal fronte occidentale preziose truppe da opporre ai tedeschi.

Il Messico era in piena anarchia (anche se possibilmente i tedeschi avrebbero gradito un loro impegno contro gli USA) ma anche se fosse stato in pace avrebbe potuto logorare l'esercito americano (e ritardare/impedire l'impiego in Europa) ma difficilmente avrebbe potuto avere ragione del grande vicino anglosassone.

Quanto al Giappone, beh, un suo intervento lo immagino con una dinamica simile a quello che avvenne nella 2GM che conosciamo, ovvero espansione iniziale ai danni delle colonie occidentali e poi battaglie isola per isola compiute da americani e anglo- coloniali (senza le portaerei della 2GM e senza la possibilità di bombardamenti aerei micidiali, e non mi riferisco solo agli esecrandi atti finali del conflitto) forse anche dei russi, a meno che dopo il '17 l'armata imperiale non sostenesse qualche generale "bianco" in lotta contro i "rossi" (creando magari una specie di Manchukuo russofono), non sarebbe stato facile vincere.

[FrancoAntonio]

avrei voluto l'Italia neutrale o se proprio obbligata a combattere a favore degli imperi centrali

[CuspideAntares]

avrei voluto l'Italia neutrale o se proprio obbligata a combattere a favore degli imperi centrali

Bravo: così avremmo perso la guerra con le conseguenze del caso. Cos'è non ti va di leggere sui libri di sotria che l'Italia combatteva a fianco della Francia repubblicana?:sofico:

[l'inquirente]

Bravo: così avremmo perso la guerra con le conseguenze del caso. Cos'è non ti va di leggere sui libri di sotria che l'Italia combatteva a fianco della Francia repubblicana?:sofico:

no. La Francia si trovava un fronte a sud e l'Austria-Germania non aveva il fronte italiano di terra e di mare.
Se non si spicciavano gli americani e se i crucco-makkaronen facevano in fretta vincevano la guerra.
Come avrebbero gestito la pace era da vedere.
Oramai le questioni nazionali erano aperte (e la mummia austroungarica era destinata a finire), il nazionalismo tedesco sarebbe cresciuto in mitomania, e gli italiani avevano problemi anche loro da gestire.

La prima guerra mondiale fu solo lo sfogo della grande crisi economica iniziata nel 1907 e concusasi nel 1923 con il totale azzeramento del marco.