Lettera a Occidentale

[Dark Knight]

Dunque, credo che ci sia da chiarire qualcosa, qua.
E bisogna farlo subito.
Procediamo a farlo, quindi.

Trattandosi di una simulazione politica dove NON abbiamo ne Fini ne Berlusconi mi pare ovvio che Richard abbia ragione quando dice che il congresso non puo' focalizzarsi esclusivamente sull'oramai annosa e inconcludente polemica sui due leader, perche' oltrettutto serve solo a farci ridere dietro dai nostri avversari nel gioco stesso e a poco altro.

Confermo inoltre che molti forumisti di centrodestra hanno sospeso i loro interventi perche' sorpresi o interdetti da questo panorama, dopo che era stato loro assicurato che tali diatribe erano parte del passato.

Ricordo a tutti i presenti e Edmond Dantes, presente a molti di quelli scontri, che il sottoscritto non ha avuto paura di ricordare i meriti di Berlusconi nemmeno quando era nel pieno della bufera, uno o due anni fa, nonostante il fatto che come origine facesse parte di AN, non di FI.

Figurarsi se mi faccio attaccare sul piano della mia coerenza adesso.

Tutti hanno diritto di parola qua, e non consento a NESSUNO di insultare o di mettere in dubbio la buona fede di Richard.

Lo conosco come avversario e come alleato e nessuno ha il diritto di farlo, visto che come forumista ha un valore immenso.
Passiamo a parlare di programmi e di questioni concrete, la diatriba sui meriti e sui demeriti di Berlusconi si chiude qua.
Grazie.

Caro Occidentale,

mi preme innanzitutto ringraziarti per le belle parole che mi hanno rincuorato. A mio parere questa "Costituente" ormai entrerà nella storia di Politica in Rete in maniera negativa e il partito che ne uscirà non sarà che un aborto destinato a squagliarsi in 3 mesi. Sinceramente non volevo e non voglio questo.
Lancio una proposta, apriamo un altro thread con un'altra Costituente dettand delle regole precise nel primo post, è una sconfitta perchè in anni di POL e di PIR non ho mai visto una cosa del genere però s eviterà un spettacolo tragicomico come quello.

Nessuno vuole che non ci sia nessuna lite, ma che le lit siano sui Valori e non su quelle cavolate, io non son stato duro con qualcuno pechè ha detto "No il giustizialismo non va bene", ci mancherebbe...come non sarei duro davanti alle richieste di un ragazzo di Destra Sociale o chichessia.
Non bisogna buttare via il berlusconismo, nessuno lo ha chiesto (se non per alcuni lati macchiettistici) ma bisogna mettersi in teta che fa parte del passato, e mi autocito dobbiamo costruire una Destra che guarda al Futuro pescando dal suo passato.

E ai berlusconiani che di sicuro leggeranno questa lettera dico che non sono antiberlusconiano e che spesso ne tesso le lodi (chi mi ha su facebook lo sa bene e può confermare) ho solo detto di non usarlo come UNICO riferimento come vorrebbe qualcuno...ah il termine bananas non è utilizzato da brunik, leggere qualche libro non fa male e comunque inquadra bene quello che è successo in quel Congresso....bisogna anche sapere prendersi in giro, Berlusconi è sempre stato maesto sull'autoironismo.

[Haxel]

in effetti sarebbe il caso che si crei un centrodestra più serio

[occidentale]

Caro Occidentale,

mi preme innanzitutto ringraziarti per le belle parole che mi hanno rincuorato. A mio parere questa "Costituente" ormai entrerà nella storia di Politica in Rete in maniera negativa e il partito che ne uscirà non sarà che un aborto destinato a squagliarsi in 3 mesi. Sinceramente non volevo e non voglio questo.
Lancio una proposta, apriamo un altro thread con un'altra Costituente dettand delle regole precise nel primo post, è una sconfitta perchè in anni di POL e di PIR non ho mai visto una cosa del genere però s eviterà un spettacolo tragicomico come quello.

Nessuno vuole che non ci sia nessuna lite, ma che le lit siano sui Valori e non su quelle cavolate, io non son stato duro con qualcuno pechè ha detto "No il giustizialismo non va bene", ci mancherebbe...come non sarei duro davanti alle richieste di un ragazzo di Destra Sociale o chichessia.
Non bisogna buttare via il berlusconismo, nessuno lo ha chiesto (se non per alcuni lati macchiettistici) ma bisogna mettersi in teta che fa parte del passato, e mi autocito dobbiamo costruire una Destra che guarda al Futuro pescando dal suo passato.

E ai berlusconiani che di sicuro leggeranno questa lettera dico che non sono antiberlusconiano e che spesso ne tesso le lodi (chi mi ha su facebook lo sa bene e può confermare) ho solo detto di non usarlo come UNICO riferimento come vorrebbe qualcuno...ah il termine bananas non è utilizzato da brunik, leggere qualche libro non fa male e comunque inquadra bene quello che è successo in quel Congresso....bisogna anche sapere prendersi in giro, Berlusconi è sempre stato maesto sull'autoironismo.

L'empasse c'e' in effetti.
Risolverei aprendo un secondo thread, intitolato proprio Costituente di CentroDestra:Statuto e Valori. Il tutto aperto comunque a chi vuole partecipare, vietando le diatribe sulla politica reale e impostando tutto sin da subito su organizzazione e valori. Niente di piu'.

[Dark Knight]

L'empasse c'e' in effetti.
Risolverei aprendo un secondo thread, intitolato proprio Costituente di CentroDestra:Statuto e Valori. Il tutto aperto comunque a chi vuole partecipare, vietando le diatribe sulla politica reale e impostando tutto sin da subito su organizzazione e valori. Niente di piu'.

Leggendo gli ultimi interventi deliranti è meglio procedere in altra maniera

[occidentale]

Leggendo gli ultimi interventi deliranti è meglio procedere in altra maniera

Quale?

[Dark Knight]

Quale?

Falco ha scritto un bellissimo post in quel caos che si è creato...bisogna ripartire da li con una nuova Costituente che penso di aprire stasera e alla quale siete tutti invitati

[occidentale]

Falco ha scritto un bellissimo post in quel caos che si è creato...bisogna ripartire da li con una nuova Costituente che penso di aprire stasera e alla quale siete tutti invitati

Tentiamo anche questa via.:giagia:

[Defender]

Proviamo un partito dei moderati stile germania 1932.

[occidentale]

Proviamo un partito dei moderati stile germania 1932.

Quale dei tanti?