L'apartheid in Sudafrica, 1994

[Sentenza]

E quale è la loro casa ?

Per i bianchi l'Europa, per i Bantù l'Africa centrale, quindi entrambi devono lasciare il sud Africa ai Khoi San ?

Sì. Tutto il casino è stato creato dai bianchi, chi li aveva invitati? Se ne devono tornare a casa loro.

[Lucio Vero]

Mi sembra che la quarta risposta corrisponda alla situazione attuale del Sudafrica.
Pertanto, al posto del governo centrale di stampo comunista, sarebbe meglio la suddivisione in repubbliche differenti.
Oltretutto, sarebbe più appropriato parlare di separazione etnica e non di segregazione. E di civilizzazione, non di colonizzazione.

[FrancoAntonio]

mi sembra che la divisione in due stati anche federati tra loro ma ben distinti era possibile

asiatici e meticci sono piu' assimilabili dallo stato bianco che non da quello nero

[dDuck]

Sì. Tutto il casino è stato creato dai bianchi, chi li aveva invitati? Se ne devono tornare a casa loro.

Allora anche i Bantu nell'Africa centrale i rom in india, i bianchi americani in Europa, gli afroamericani in Africa occidentale ecc..

Dai con queste affermazioni puerili.

Quando gli olandesi sbarcarono in sud Africa nel 700, c'erano i khoi san.



questo è un khoi san

famoso quadro dell'arrivo degli olandesi.

[Sentenza]

Allora anche i Bantu nell'Africa centrale i rom in india, i bianchi americani in Europa, gli afroamericani in Africa occidentale ecc..

Dai con queste affermazioni puerili.

Quando gli olandesi sbarcarono in sud Africa nel 700, c'erano i khoi san.



questo è un khoi san

famoso quadro dell'arrivo degli olandesi.

Se non succedono guai, i popoli possono convivere tranquillamente. Ma i bianchi in Sud Africa non sono andati a convivere, sono andati a sfruttare e a schiavizzare la popolazione locale. Occhio per occhio, dente per dente: se adesso accettano di subire lo stesso trattamento, bene, se no se ne tornino a casa loro.