
Originariamente Scritto da
Cuordileone
Perché è provato che esistano?
E da chi? :gratgrat:
Io lo nego.

hefico:
Per me, proprio come per Peter Singer, una persona potrebbe essere solo una sostanza in grado di rappresentare se stessa esistente nel tempo. Dato che da questa definizione bisognerebbe dedurre che persona possono essere certamente un cane e una tigre ma non ancora un neonato, io, oltre ad avere il dovere di non offendere un cane, dovrei anche avere il diritto di offendere, ad esempio, i figli dei laicisti che sotto Natale aprono 3d odiosi sulle bestemmie al fine di disturbare i credenti.
ps. vi garba così il fondoscala? Sarete accontentati.

hefico: