Toghe Rosse

[Razionalista]

Il finanziere davanti al giudice per la più grande truffa della storia
Madoff condannato a 150 anni
«Ho ingannato investitori e dipendenti. Ho mentito a mio fratello e ai miei due figli»


NEW YORK - E' il momento della verità. O meglio, della sentenza: 150 anni di carcere al responsabile della più grande truffa della storia. «Nessun altro caso di frode è comparabile con il caso Madoff», ha detto il giudice Denny Chin, precisando che «il simbolismo della sentenza è importante perché attraverso questa si invierà un messaggio».

L'IMPUTATO: «NON HO SCUSE» - Poco prima di conoscere il suo destino, davanti al giudice, Bernard Madoff, si era girato verso le vittime del crac: «Non ci sono scuse per il mio comportamento, per aver ingannato gli investitori e i dipendenti». «Ho mentito a mio fratello e ai miei due figli. Vivo in un stato di tormento. Ho commesso un errore di giudizio», ha ammesso il finanziarie. Dopo che il giudice Danny Chin ha pronunciato la sentenza in aula sono partiti diversi applausi.

IL GIUDICE: «FRODE STUPEFACENTE» - Il giudice distrettuale Denny Chin ha letto la sentenza e ha definito la frode "stupefacente". Il collegio della difesa aveva chiesto 12 anni, mentre l’accusa ne pretendeva 150, ossia il massimo della pena. Chin ha sottolineato che la truffa ha coperto un periodo superiore ai vent’anni. Ha poi osservato che il "danno alla fiducia (fra i risparmiatori, ndr) è stato massiccio". Madoff, 71 anni, si era riconosciuto colpevole di aver truffato celebrità e piccoli risparmiatori per circa 65 miliardi di dollari. La truffa portata avanti dalla sua Bernard Madoff Investement Securities ha rappresentato uno dei capitoli più drammatici della crisi economica che ha colpito gli Stati Uniti lo scorso inverno, quando l’11 dicembre 2008 gli agenti federali lo arrestarono. Nel corso degli anni, il finanziere aveva ideato una gigantesca catena di Sant’Antonio con la quale truffare gli ignari clienti con il sistema della piramidi finanziarie.

LE VITTIME - «Abbiamo perso la nostra libertà», avevano detto le vittime della maxi-truffa architettata da Bernard Madoff davanti al giudice nel corso dell'udienza alla fine della quale la corte ha pronunciato la sentenza. «Ha commesso un crimine violento e non ha mostrato alcun rimorso», avevano aggiunto, definendo la moglie del finanziere un «mostro». La prima vittima del crack salita sul banco degli imputati ha dichiarato di aver perso la propria casa, mentre la seconda vittima ha biasimato il governo per le perdite: Madoff «ha compiuto un'opera d'arte nel manipolare il governo». «Ha rubato sia ai ricchi che ai poveri», ha affermato un altro degli investitori caduto nel maxi «schema Ponzi» di Madoff, un meccanismo fraudolento a «piramide» con il quale si crea una sorta di catena finanziaria nella quale vengono garantiti ampi ritorni a breve termine solo ai primi investitori, derivanti direttamente dall'ingresso nella truffa di nuove vittime

Madoff condannato a 150 anni - Corriere della Sera

Bernie santo subito!!

Dedichiamogli un circolo delle libertà! MAgari a Collecchio

[alexeievic]

soliti giudici comunisti, giustizialisti........... In italia madoff sarebbe un libero cittadino, magari candidato nelle liste di qualche partito..

[furbo]

tu pensi proprio che da noi esistano partiti che arriverebbero a tanto?

[edera rossa]

tu pensi proprio che da noi esistano partiti che arriverebbero a tanto?

pur di difendere uno così c'è chi un partito lo fonderebbe

[AlBeRtO]

I "giudici comunisti" sono quelli che lo avrebbero incriminato sulla base di due frasi male-intercettate del cazzo, senza altre prove documentali, e a quel punto qualunque avvocato con un minimo di competenza gli avrebbe fatto un culo così! Demolendo pezzo a pezzo il loro impianto accusatorio e facendo assolvere il pezzo di merda.

Quelli sono magistrati seri. E state tranquilli che se un criminale italiano, un Calisto Tanzi o un Geronzi qualunque si trovasse ad avere a che fare con magistrati seri come questi, col cazzo che si permetterebbe di urlare al complotto o ai comunisti. E nessun cesso di partito si azzerderebbe a candidare un truffatore comprovato, perchè perderebbe la metà dei voti e non potrebbe giocare sulla stronzata "è vittima del complotto comunista", poichè non ci sarebbe nessun appiglio per screditare la magistratura.