"Basta lezioni di sesso a scuola"

[Frankie D.]

Circolare della Asl ai medici che da anni tengono i corsi
negli istituti della città: e scoppia l'ennesima polemica
"Basta lezioni di sesso a scuola"
Diktat a Milano: troppo esplicite

MILANO - La Asl vieta ai suoi operatori di fare educazione sessuale agli studenti sotto i sedici anni. Da ora potranno solo istruire mamme e insegnanti, a cui spetterà poi il compito di rispondere alle domande dei giovani. Una circolare, datata 18 giugno, cancella infatti gli incontri fra i ragazzi e gli esperti, chiamati da 30 anni a parlare alle classi senza la presenza dei professori.

Nel documento, la direzione dell'azienda sanitaria dispone che "non debbano essere ulteriormente svolte attività di educazione alla salute nelle istituzioni scolastiche che prevedano un rapporto diretto fra gli operatori e gli allievi delle scuole dell'obbligo". E nelle scuole scoppia la protesta, per una decisione considerata "bigotta e inspiegabile".

Una scuola media cittadina ha già scritto una lettera alla Asl in cui chiede spiegazioni, e almeno altri 11 istituti si preparano a farlo. Gli insegnanti sbottano: "Si vuole impedire che gli studenti sappiano troppo di profilattici, malattie e interruzione di gravidanza". I professori da settembre continueranno a proiettare filmati sulla crescita e a dare descrizioni anatomiche di pene, vagina ed embrione. In più, dovranno rispondere alle domande - solitamente molto dirette - che i ragazzi fino a oggi hanno rivolto agli operatori Asl, sempre in forma anonima, tramite questionari. Nel documento si precisa infatti che "i destinatari diretti dei nostri interventi sono gli adulti (insegnanti e genitori)" e non i giovani, che sono "destinatari indiretti". In pratica: l'operatore spiegherà alla professoressa o alla mamma come si mette un preservativo. La signora poi lo illustrerà al figlio sedicenne. "E' assurdo - dice un'insegnante che da anni segue l'educazione sessuale - l'attività funzionava perché c'era un contatto diretto fra ragazzi e operatori, e questo aiutava a superare l'imbarazzo".

La circolare disciplina pure le visite ai consultori. Anche in quel contesto, si legge, "non dovranno essere posti in essere momenti educativi diretti da parte degli operatori Asl", che dovranno quindi fare da guide e basta. La circolare arriva dopo la polemica innescata dal settimanale "Tempi", che il 5 maggio in un articolo titolato "Un innocuo sapore di fragola - il sesso chiedi e gusta spiegato ai ragazzini delle scuole medie", nel descrivere le visite di una terza media in consultorio parlava di un progetto "calato dall'alto dall'Asl locale" che instillerebbe nello studente "un senso di onnipotenza negativo per la sua crescita e per chi gli sta intorno". Detto fatto, progetto sparito. Per la cronaca: su 110 ragazzi che avevano partecipato all'incontro descritto da "Tempi", 103 si erano poi detti soddisfatti e per nulla imbarazzati.
(26 giugno 2009)

http://www.repubblica.it/2009/06/sez...no-scuola.html


E noi saremmo un paese laico? :mmm:

[eq...]

E noi saremmo un paese laico? :mmm:

No, ma non lo saremmo nemmeno nel caso questo fatto non fosse accaduto, non lo saremmo neppure se i cattolici sparissero tutti in un colpo, per il semplice fatto che qualsiasi limitazione al tutto è lecito deriva da una fede e quindi da una religione.

In base a cosa stabilisci che questo fatto che hai riportato è negativo oppure positivo?

Puoi dimostrare la negatività o la positività di questo fatto in modo incontrovertibile?

Se no, cosa vuoi?

[Frankie D.]

No, ma non lo saremmo nemmeno nel caso questo fatto non fosse accaduto, non lo saremmo neppure se i cattolici sparissero tutti in un colpo, per il semplice fatto che qualsiasi limitazione al tutto è lecito deriva da una fede e quindi da una religione.

In base a cosa stabilisci che questo fatto che hai riportato è negativo oppure positivo?

Col fatto che milioni di ragazzi in Italia si ritrovano a 20 anni senza sapere nulla delle problematiche e dei rischi che si possono correre facendo sesso in un certo modo. Ed é una cosa incontrovertibile, perchè invece che leggere trattati di moralità cattolica, basta andare a lavorare per un sessuologo, lavorare ai consultori cittadini o lavorare con i ragazzi adolescenti per comprendere quali sono gli effetti di una mancata educazione sessuale nelle scuole.

Adesso faccio io una domanda a te: "Hai mai visto una ragazza di 20 anni disperata perché si é beccata l'HIV non sapendo che può essere trasmesso anche attraverso il sesso orale se vi é anche solo una piccola ferita?"

[eq...]

Col fatto che milioni di ragazzi in Italia si ritrovano a 20 anni senza sapere nulla delle problematiche e dei rischi che si possono correre facendo sesso in un certo modo. Ed é una cosa incontrovertibile, perchè invece che leggere trattati di moralità cattolica, basta andare a lavorare per un sessuologo, lavorare ai consultori cittadini o lavorare con i ragazzi adolescenti per comprendere quali sono gli effetti di una mancata educazione sessuale nelle scuole.

Adesso faccio io una domanda a te: "Hai mai visto una ragazza di 20 anni disperata perché si é beccata l'HIV non sapendo che può essere trasmesso anche attraverso il sesso orale se vi é anche solo una piccola ferita?"

Il problema è che io adduco motivazioni e soluzioni diverse dalle tue per questo problema e tu non sei in grado in nessun modo di dimostrare che io ho torto e tu ragione e viceversa.

Quindi chiunque prevalga fra me e te, non avremo cmq uno stato laico.

L'alternativa è l'anarchia, sperando che tu non sia un altro al quale devo spiegare che anarchia non è necessariamente sinonimo di caos o assenza di regole, ma semplicemente sinonimo di assenza di stato.

Mi scuso se traspira un pochino di animosità dal mio dire, ma mi sono un pochino stufato che il parametro per stabilire cosa è laico e cosa no sia ad appannaggio solo di certe categorie di persone.

[Hope]

Una corretta informazione sessuale a 360° sulla sessualità va benissimo.
Ma va fatta ad un target in grado di afferrarli certi concetti e di tenere una determinata serietà davanti immagini ed informazioni varie. Molti ragazzi la prendono a ridere e banalizzano la vicenda quindi alla fine siamo punto e a capo.

Inoltre bisogna assicurarsi di farle veramente per bene queste fantomatiche lezioni perchè se condotte in un certo modo possono riuscire nell'intento, ma se travisano vengono ridicolizzate e prese come ora di svago e risatine varie.

Ed un secco NO, anzi, facciamo tre NO al distributore di profilattici fuori dalle scuole.

[edera rossa]

No, ma non lo saremmo nemmeno nel caso questo fatto non fosse accaduto, non lo saremmo neppure se i cattolici sparissero tutti in un colpo, per il semplice fatto che qualsiasi limitazione al tutto è lecito deriva da una fede e quindi da una religione.

In base a cosa stabilisci che questo fatto che hai riportato è negativo oppure positivo?

Puoi dimostrare la negatività o la positività di questo fatto in modo incontrovertibile?

Se no, cosa vuoi?

ma la laicità non è fatta di verità incontrovertibili; ed il laico teme chi dice di averle e diffida di chi le richiede.

[Supermario]

Io non mi fascerei troppo la testa.

E' solo uno stop avanzato dall' ASL non certo per motivi "sanitari" ma per motivi politici, in quanto questi enti sono da sempre lottizzate e controllate dalla politica, in quanto fonte di profitti e impieghi da distribuire.

La ASL non ha voce in capitolo su come deve essere organizzata l' educazione sessuale in Lombardia, i docenti andranno avanti lo stesso.