Monti affida la gestione delle frequenze libere agli avvocati di Mediaset

[amerigodumini]

Sono d'accordo. Prima di collocare qualcuno in un posto di alto prestigio - o meglio, in un posto dal quale si prendono decisioni che valgono per tutto il Paese - bisogna conoscere la vita di quella persona, sapere che cosa ha studiato, se ha reati sulle spalle, se ha competenze specifiche in quel settore. In poche parole, il mio pensiero è il seguente: più alto è l'incarico che una persona deve occupare, maggiore sarà la responsabilità che questa persona ha nei confronti della società. Lo stesso discorso vale per chi svolge un lavoro presso una regione, una provincia o un comune.

Ma chi colloca deve essere eletto o nominato?
Perchè nel primo caso allora è inutile essere eletti (perchè si fa politica e se si fa poltica si nomina chi si pretende sia politicamente capace -piaccia o non piaccia agli avversari- non chi ha una laurea in terapia delle candele e dei profumi piuttosto che in comunicazione albeghiera) nel secondo è inutile mantenere il principio elettorale

[Max69]

cmq il PD si è reso ancora piu' ridicolo appoggindo questo governo !!

Potrei reputarti per questa affermazione.

Ma è troppo facile parlare male del PD.

E' come sparare su un Ospedale da campo.

m

[brunik]

Ripeto un'altra volta allora : vi siete o no resi conto che questo governo tecnico è solo la maschera dietro la quale c'è un allleanza tra il PDL e il PD?

veramente io ero convinto che il PDL fosse all'opposizione, invece questa notizia mi ha apertogli occhi: Berlusconi sta al goveno, non all'opposizione come credevo io

[Carla]

Voglio ricordare ancora a tutti de che se tratta...
Col digitae terestre mediaset e Rai si son fissate per legge cinque frequenze fisse nazionali ove girano i loro cinque mux.. La Rai ci ha messo programmi in chiaro, mediaset anche una pay tv. Dove stà il problema.. il prolblema è che il territorio italiano è impervio, difficile da coprire con tutto il campo delle frequenze e ci sono interferenze tra ripetitori . Mentre la rai non ha problemi se qualche mux manca perchè può sempre dire all'abbonato..C'è' il satellite ove trasmettiamo tutto.. per mediaset son problemi eccome se mancano mux frequenze con programmi del pacchetto a pagamento...Ci sono sei o sette frequenze che con l'avvento del digitale terrestre si son liberate e che dovevano essere assegnate alla telefonia per la tv mobile, questa tecnologia non interessa ne le compagnie telefoniche e tantomeno i gli utenti.. ora queste frequenze se le vuol accappare mediast per garantirsi il funzionamento in tutto il territorio italiano della sua tv a pagamento.. noi dovremmo rispondere tutti con un solenne vaffaculo a questo inacettabile conflitto di interessi, andare coi forconi a sterminarli uno per uno nel parlamento italiano, perchè è ora, perchè son tutti delinquenti,ladri, mafiosi e pure figli di puttana.

Bravissimo! Non potevo non esprimere il mio assenso nei confronti delle tue parole.

[amerigodumini]

Voglio ricordare ancora a tutti de che se tratta...
Col digitae terestre mediaset e Rai si son fissate per legge cinque frequenze fisse nazionali ove girano i loro cinque mux.. La Rai ci ha messo programmi in chiaro, mediaset anche una pay tv. Dove stà il problema.. il prolblema è che il territorio italiano è impervio, difficile da coprire con tutto il campo delle frequenze e ci sono interferenze tra ripetitori . Mentre la rai non ha problemi se qualche mux manca perchè può sempre dire all'abbonato..C'è' il satellite ove trasmettiamo tutto.. per mediaset son problemi eccome se mancano mux frequenze con programmi del pacchetto a pagamento...Ci sono sei o sette frequenze che con l'avvento del digitale terrestre si son liberate e che dovevano essere assegnate alla telefonia per la tv mobile, questa tecnologia non interessa ne le compagnie telefoniche e tantomeno i gli utenti.. ora queste frequenze se le vuol accappare mediast per garantirsi il funzionamento in tutto il territorio italiano della sua tv a pagamento.. noi dovremmo rispondere tutti con un solenne vaffaculo a questo inacettabile conflitto di interessi, andare coi forconi a sterminarli uno per uno nel parlamento italiano, perchè è ora, perchè son tutti delinquenti,ladri, mafiosi e pure figli di puttana.

le tue simpatie sono chiarissime

ma non vedo che c'è di strano nel fatto che se ste frequenze sono non appetibili per vari motivi alle compagnie telefoniche allora se le prende mediaset

a me mediaset fa schifo e penso faccia diventare la gente mediamente più cogliona pure dei comunisti

ma vorrei capire quale sarebbe la diseconomia esterna e funzionale della cosa

ci sono altri trust televisivi che coprirebbero una nuova esigenza da parte di nuovi potenziali utenti?

[Mike Suburro]

la mia cara mammina mi ha sempre detto
chi rompe paga e i cocci sono suoi
sono il PDL e la lega che ci DOVREBBERO tirare fuori da sta Italia frantumata..

o mi sbaglio?

Non sia mai.

[Mike Suburro]

Ma chi colloca deve essere eletto o nominato?
Perchè nel primo caso allora è inutile essere eletti (perchè si fa politica e se si fa poltica si nomina chi si pretende sia politicamente capace -piaccia o non piaccia agli avversari- non chi ha una laurea in terapia delle candele e dei profumi piuttosto che in comunicazione albeghiera) nel secondo è inutile mantenere il principio elettorale

Hai ragione, bisogna accettare l'impreparazione culturale di una parte del paese. Senza ironia. Bisognava sperare che capissero il problema grave del conflitto d'interessi.

[Scipione]

Hai ragione, bisogna accettare l'impreparazione culturale di una parte del paese. Senza ironia. Bisognava sperare che capissero il problema grave del conflitto d'interessi.

Problema che s'è ormai incancrenito. Quindi, irrisolvibile.... :giagia: :gluglu:

[anton]

è un film che abbiamo già visto con la legge Mammi', si sa già come va a finire

la legge mammi e la legge gasparri.... ora vedremo quanto pagheranno le frequenze o se il cavaliere continuerà a prendersele gratis..
se cosi fosse bisognerebbe impalare napolitano per aver scelto monti l'incapace,.

[maxbar]

ostridicolo: cosa vorresti dire? che il pd non lo ha appoggiato? o quoti così a vanvera

No. Affermo quello che è già noto a quelli che non hanno gli occhi foderati di prosciutto.
I "comunisti" hanno collaborato con Sua Bassezza Reale Silvio I da Arcore, al punto tale che, se non fosse stato per loro, lui a Palazzo Chigi non ci sarebbe arrivato di sicuro. Stando almeno a quanto dichiarato da Violante: gli hanno garantito che non gli avrebbero toccato le frequenze di Rete4, lo hanno dichiarato eleggibile nonostante non lo fosse, a causa delle concessioni.

Quindi, "credere agli asini che volano" perché, evidentemente, c'è ancora chi crede che tra Sua Bassezza e la nomenclatura del PD ci sia opposizione.

E' sufficiente?