Obama nomina Sonia Sotomayor alla corte suprema

[democratico]

Donna, ispanica, di umili origini, decisamente liberal. La scelta di Barack Obama per la Corte Suprema è arrivata questa mattina. Se sarà confermata dal Senato, Sonia Sotomayor sarà il primo giudice ispanico della storia dell'alta corte Usa, la terza donna nominata al massimo scranno giuridico dell'ordinamento americano, dopo Sandra Day O'Connor (che si è ritirata) e Ruth Bader Ginsburg, ancora in carica seppur molto malata.
I principi stabiliti dai padri fondatori dell'America "sono oggi più decisivi che mai" per la vita degli Stati Uniti, ha dichiarato, visibilmente commossa, al fianco di Barack Obama: "Neppure nei miei sogni più folli d'infanzia avrei immaginato di essere qui. Sono una persona comune che è stata benedetta da opportunità straordinarie".

Sotomayor andrà a sostituire David Souter, 69 anni, che si è ritirato, e che era conosciuto per le sue posizioni tendenzialmente progressiste. Gli equilibri all'interno della Corte, composta da nove giudici, dovrebbero rimanere dunque sostanzialmente inalterati. Ma è possibile che la scelta di Obama incontri comunque le resistenze dei repubblicani in Senato.

Il giudice che salvò le World Series. Nel totonomine della vigilia, quello della 54enne magistrato di origine portoricana, nominata da Bill Clinton nel secondo Circuito di New York, era tra i nomi più controversi. I democratici la suggerirono a George W. Bush come possibile rimpiazzo quando Sandra Day O'Connor annunciò le proprie dimissioni dalla Corte suprema nel 2005. In un caso di alto profilo, ora all'esame della Corte, Sotomayor aveva preso nettamente una posizione pro-azioni positive difendendo la municipalità di New Haven, nel Connecticut, per aver bloccato le promozioni nel locale dipartimento dei vigili del fuoco in quanto non c'erano abbastanza neri.

La sua sentenza più famosa è però probabilmente quella con cui mise fine allo sciopero dei giocatori di baseball che bloccò per dieci mesi le World Series, per la prima volta in 90 anni. Fu lei infatti che nell'aprile del 1995, allora giudice distrettuale, mise fine alla protesta dei campioni con una sentenza che penalizzava i proprietari delle squadre e le fece guadagnare l'affetto dei tifosi e le celebrazioni della stampa specializzata.

Orfana di padre da quando aveva 9 anni, l'infanzia passata nelle case popolari del Bronx con il sostegno agli studi perseguito dalla madre - "eravamo gli unici bambini ad avere l'Enciclopedia britannica a casa", ricorda - è un esempio di success story per tutte le minoranze etniche. E un vero mastino in aula, dicono i suoi colleghi. Parla spesso dei tribunali come di "ultimo rifugio degli oppressi" e si autodefinisce come una "pragmatica con i piedi per terra". Divorziata, senza figli, è considerata per opinione comune una grande appassionata del suo lavoro. Ma anche molto intransigente e poco incline al compromesso.

E proprio la sua storia e il suo radicamento nel sociale hanno fatto pendere la bilancia della scelta di Obama verso di lei. Lo ha detto lo stesso presidente presentandola: "Non ha mai dimenticato da dove proviene", dotata di professionalità ma anche di "esperienza di vita" e sarà una donna capace di "ispirare", un modello insomma. Proprio come lo è il presidente.

I giudici donna. La professione di magistrato ai massimi livelli è diventata appannaggio delle donne solo in tempi recenti, come dimostrano le statistiche. Sono oltre 200 le donne giudice tra corti distrettuali e corti d'appello federali, circa un quarto del totale, e oltre cento sono quelle designate nelle massime corti statali, mentre circa un terzo dei chief justice statali sono donne. In una paese in cui 1,2 milioni di persone esercitano la professione legale, circa il 45% degli associati di studio sono legali donne, e il 18% soci. Così come sono donne un quinto dei rettori delle facoltà di legge.

Per storici e politologi, l'avvicinarsi delle donne alla professione legale e la loro affermazione è legata a grandi svolte storiche del Paese, in particolare allo squarcio della guerra del Vietnam. Nel 1964, la Bar Association indicava che solo il 4% degli studenti di legge erano donne. Nel '74 il dato si era quadruplicato, e nel decennio successivo è ancora raddoppiato. Oggi le donne sono poco meno del 50% degli studenti di giurisprudenza. Nello stesso tempo, i presidenti degli Stati Uniti, a cominciare da Jimmy Carter, hanno cominciato a nominare sempre più magistrati donne nelle corti d'appello federali, che sono il bacino principale da cui sono state attinte negli anni recenti le nomine per la Corte suprema. Nel 1981, quando Reagan nominò la O'Connor, c'erano solo 11 donne nelle corti federali. Nel 1993, quando Bill Clinton scelse Ruth Bader Ginsburg (che oggi ha 76 anni e gravi problemi di salute, con la possibilità che sia il prossimo giudice a doversi ritirare), erano 23. Oggi sono arrivate a 47. Le pressioni su Obama affinché ristabilisse un equilibrio all'interno della massima corte americana più vicino alla realtà del Paese erano dunque evidenti.

Decisione storica. In una recente intervista televisiva, Obama aveva dichiarato che il nuovo giudice avrebbe dovuto avere "statura intellettuale, sapere rapportarsi alla gente comune e avere senso pratico su come funziona il mondo". Esattamente l'identikit di Sotomayor. Il presidente spera ora che il successore del giudice Souter possa entrare in funzione già in ottobre in occasione della nuova sessione della Corte. Gli ultimi due giudici nominati, John Roberts e Samuel Alito, sono stati entrambi confermati in circa 70 giorni, dopo le audizioni di prammatica al Senato. Con la maggioranza in Senato di 59-40 a favore dei democratici (e presto 60-40 quando verrà confermata la vittoria di Al Franken in Minnesota), la scelta di Obama non dovrebbe incontrare il pericolo di uno stallo nella Camera alta.

David Souter, nominato nel 1990 da George Bush padre, è un alfiere dell'ala liberal e aveva annunciato la sua volontà di lasciare la Corte suprema per consentire ad Obama di procedere, per la prima volta dal suo ingresso alla Casa Bianca, alla scelta di un membro della massima istanza giudiziaria del paese. La nomina dei membri della Corte suprema è una delle decisioni più delicate e importanti nelle mani del presidente degli Stati Uniti, perché è l'unica carica "a vita" (oltre a essere non elettiva) del sistema istituzionale statunitense. Per molti costituzionalisti, è la reale eredità politica che un presidente può lasciare al Paese.

Riguardo ai suoi "modelli" tra i giudici del passato, il presidente Obama aveva citato Antonin Scalia - "uno scrittore eccezionale" - e la giudice Sandra Day O'Connor, che ha saputo individuare l'applicazione pratica delle leggi: "Non era una grande teorica - ha detto Obama - ma alla fine ha avuto un'enorme infulenza sulla legge nel suo complesso". E lui stesso, Obama, con la sua formazione giuridica, non vorrebbe in futuro entrare a far parte della Corte, come fece il suo predecessore William Taft? "Non credo che passerei l'audizione in Senato", ha scherzato il presidente.

[MaRcO88]

sotomayor!

[Dodo88]

...eravamo io, Fidel, Sotomayor, Teòfilo Stevenson, Arthur Miller, Compay Segundo, i Backstreet boys...

repapelle:

[dies irae]

La nomina di Sonia Sotomayor ha una forte valenza simbolica., emblema di come Obama voglia integrare donne e minoranze nelle più alte magistrature della Repubblica.
Ma allo stesso tempo tale scelta rivela tutta la pragmaticità del neo-presidente. Infatti la sig.ra Sotomayor è da molti considerata una "moderate liberal", non un'estremista di sinistra (un vero tabù per l'opinione pubblica americana). Ciò eviterà, di sicuro, operazioni di "filibustering" (sabotaggio) della ratifica della nomina al Senato, non scontentando l'ala centrista dei repubblicani.
Cmq, dal punto di vista professionale, sono ancora molti i misteri che cela questa donna, poichè non è stata mai chiamata a decidere casi su temi chiave come pena di morte, aborto o diritti gay.

[Steppenwolf]

Un disastro su tutta la linea.

La prima frase di questo animale da "ivy league":
"Io,in quanto donna latina,posseggo una saggezza che un'uomo bianco non puo' avere".

Un disastro:
1)
Diplomatico,che dimostra pure quanto poco intelligente questa persona sia.
Indica anche come,secondo lei,per i maschi bianchi "tutto e' facile" a differenza degli altri"...si chiama lavaggio del cervello,ipnosi culturale del quale solo le persone poco intelligenti sono totale effetto fino a questo punto.
Il debutto,la presentazione di una idiota.
2)
Anti-americano,perche' nonstante cio' che inculcano ai poveri pappagalli di Princeton o Yale,il classificare per branchi e tribu' non e' un motto sacro di questa nazione ,che preferisce vedere l'individuo elevarsi al di sopra del "gruppo sociale".
3)
Un fallimento pure pratico e sostanziale ed una grande,incoerente bugia da parte di questa donna che non e' mai stata sposata,non ha figli ,non ha alcuna esperienza lavorativa che non sia accademia e legge,con un episodio passato con gravi accuse di sostenere la " discriminazione al contrario" in un caso nel quale decise sulle assunzioni dei pompieri dello Stato di New York alle spalle,perche' le "donne latine" che lei dice di rappresentare sono in grande maggioranza disaccordo con lei quasi su tutto,omosessualita',matrimonio omosessuale,aborto.

Sonia Sotomayor e' una,solo una delle ragioni per le quali i democratici nel loro momento di apparente trionfo si stanno in realta' scavando una profondissima tomba futura.
Un cliche',comunque vero:
L'inizio della fine per la sinistra americana.

[carlomartello]

La prima frase di questo animale da "ivy league":
"Io,in quanto donna latina,posseggo una saggezza che un'uomo bianco non puo' avere".

Come volevasi dimostrare.

carlomartello

[dies irae]

Scusa, ma il fatto che la Sotomayor sia single e senza figli è un male? La critica conservatrice ancora una volta si soffermerà sul fatto che possa lesbica (come avvenuto per Janet Napolitano, Donna Shalala o Janet Reno)?

[Dodo88]

L'inizio della fine per la sinistra americana.

sì, steppen... hai ragione come sempre... infatti le elezioni le ha vinte McCain repapelle:

[dies irae]

La critica che è stata rivolta alla Sotomayor riguarda la sua scarsa esperienza. Bene.... questo può essere anche un vantaggio per raccogliere il consenso più ampio possibile assieme ai repubblicani....in quanto la signora ancora non si è esplicitamente schierata su temi chiave come aborto, gay e pena di morte....

[Steppenwolf]

Scusa, ma il fatto che la Sotomayor sia single e senza figli è un male? La critica conservatrice ancora una volta si soffermerà sul fatto che possa lesbica (come avvenuto per Janet Napolitano, Donna Shalala o Janet Reno)?

Non tiriamoci il belino ,come dicono in Liguria,leggi con chiarezza ed obbiettivita':
Si parlava di esperienza,l'esperienza sulla quale questa "sofferta donna latina" dovrebbe ,in quanto donna latina ,essere superiore ad un uomo bianco.
Ma,a differenza delle donne latine che lei "rappresenterebbe naturalmente":
1)
Non ha mai lavorato.
2)
Non ha mia avuto una stabile relazione con un uomo.
3)
E' a favore di aborto ,"matrimonio " frocio.
Il punto primario comunque rimane :
"Io in quanto donna latina..a differenza degli uomini bianchi etc."
Una frase che dice tutto,su di lei,sulla sua capacita' di stare su un palcoscenico importante,anche solo sullasua "buona educazione",maniere,intelligenza pesonale ed umana.
E dice tutto sullo scuolismo di sedicente elite:
Razzismo,sessismo,massificazione,idozia semi-animale ed anti-americana.