Il MILIARDO DI EURO di Rimb. Elettorali(non è necessaria una legge per essere onesti)

[Napoli Capitale]

Il miliardo di euro di "rimborsi" elettorali

Il miliardo di euro di "rimborsi" elettorali- Blog di Beppe Grillo

Non c'è bisogno di leggi popolari o di referendum e neppure di una votazione del Parlamento. Per eliminare i "rimborsi" elettorali da un miliardo di euro incassati dai partiti è sufficiente fare un assegno al Tesoro con la somma indebitamente percepita. Il rimborso è infatti "indebito" in quanto sostituisce in modo truffaldino il finanziamento ai partiti bocciato da un referendum. Chi vuole staccare il primo assegno faccia un passo avanti, tutti gli altri mantengano un religioso silenzio. Il M5S ha rinunciato ai rimborsi elettorali di un milione e settecentomila per le elezioni regionali. E' stato facile come bere un bicchier d'acqua. E lo stesso farà alle politiche. Il M5S rinuncerà a qualunque rimborso elettorale. Basta copiare, non è necessaria una legge per essere onesti.

[Napoli Capitale]

I partiti spendono un quinto dei rimborsi elettorali che ricevono dallo Stato

I partiti spendono un quinto dei rimborsi elettorali che ricevono dallo Stato | Wanda Marra | Il Fatto Quotidiano

Oltre 2 miliardi e 253 milioni di euro per le tornate elettorali dal 1994 al 2008. Le elezioni del 2008 sono costate allo Stato oltre 503 milioni di euro, mentre i partiti hanno sostenuto spese accertate per circa 110 milioni. La differenza, evidentemente, è rimasta nelle loro casse. “Di solito le riunioni dell’assemblea per discutere i bilanci vengono convocati in orari come quello del matrimonio di Renzo e Lucia. L’ultima volta eravamo in cinque”. Lo dichiarava in tempi ancora non (troppo) sospetti Arturo Parisi. Ora quelle assemblee, così distratte da non accorgersi di buchi, anzi di crateri, nei bilanci di partiti, sono assurte ai disonori della cronaca. E con loro, gli abnormi rimborsi elettorali, l’opacità dei bilanci, le leggi che si moltiplicano per conservare la casta sana, felice e soprattutto ricca.

La politica costa. Oltre 2 miliardi e 253 milioni di euro per le tornate elettorali dal 1994 al 2008. Le elezioni del 2008 sono costate allo Stato oltre 503 milioni di euro, mentre i partiti hanno sostenuto spese accertate di poco più di un quinto, circa 110 milioni. La differenza, evidentemente, è rimasta nelle loro casse. E a fronte di tali costi, l’attività delle nostre Camere sembra ancor più misera. Oltre che travolta dagli scandali. “Questa classe politica non verrà seppellita da una risata, ma dal tintinnio delle manette”, fu amaramente profetico Umberto Bossi. Per tornare a Parisi e alle assemblee della fu Margherita, che è un partito tecnicamente morto, Luigi Lusi, ormai ex tesoriere, è accusato di appropriazione indebita e illecito reimpiego di capitali per aver utilizzato a fini personali circa 23 milioni di euro provenienti dai rimborsi elettorali.

Solo per le politiche del 2006 di rimborsi elettorali la ex Margherita incassò in Senato 30.769.000 milioni di euro a fronte di spese dichiarate di 10.441.000. E per la Camera, insieme ai Ds, 80.665.000 a fronte di 7.633.000 di spese. Se i dirigenti Dl impegnati in politica in vari partiti continuano a dire di non aver mai saputo nulla di quel che faceva Lusi, Bossi, dopo le inchieste che accusano il tesoriere (anche lui ex) Belsito di aver usato i rimborsi elettorali della Lega per sostenere la famiglia del Senatùr, oltre che per investimenti in Tanzania e non solo, si è dimesso. Il Carroccio solo per la legislatura del 2008 ha ricevuto complessivi 41.484.550 milioni di euro di rimborsi, a fronte di spese accertate di 2.939.987 milioni.

La stessa Lega, come ricorda Mario Staderini dei Radicali italiani “tra politiche 2006 e politiche 2008 ha documentato spese elettorali per 8 milioni e ricevuto rimborsi per 63″. Chiese nel 2006, in una lettera allo stesso Bossi, Giancarlo Pagliarini (lettera riportata da Paolo Bracalini nel suo libro Partiti Spa): “Che cosa ne facciamo di tutti quei soldi?”. Già cosa ne fanno? Quelli della ex Margherita e del Carroccio non sono gli unici casi. I finiani Antonio Buonfiglio ed Enzo Raisi hanno presentato un esposto alla magistratura sulla presunta scomparsa di 26 milioni di euro del tesoro di Alleanza nazionale. Tesoro di un altro partito morto valutato in decine e decine di milioni di euro.

Solo per la legislatura del 2006 riceveva 65.526.000 milioni a fronte di spese rendicontate di 6.234.000. Anche l’Idv ha la sua guerra interna: alcuni esponenti del Cantiere, l’associazione politica fondata nel 2004 da Elio Veltri insieme ad Achille Occhetto ed altri hanno portato in tribunale Di Pietro. Materia del contendere, la ripartizione del rimborso elettorale per le europee del 2004 (5 milioni 510 mila euro nell’arco dei 5 anni), per le quali Di Pietro e Occhetto diedero vita a un’alleanza. Dopo il suo scioglimento, Di Pietro decise di tenere i soldi per sé.

Gestiti disonestamente o no, i partiti sono comunque degli affari incredibilmente redditizi. Anche perché il sistema dei rimborsi elettorali è qualcosa di diabolico: nel 1993 un referendum disse basta al finanziamento pubblico. Fatta la legge, trovato l’inganno. Sparisce il finanziamento pubblico arrivano i rimborsi elettorali. Rimborsi che si calcolano a seconda dei voti presi dai partiti, in base al numero di iscritti alle liste elettorali alla Camera e al Senato: secondo una legge del ’99, per ogni elettore prima 4000 lire, poi 5 euro (dal 2008 ridotte del 30 per cento). Fatto sta che dall’abolizione del finanziamento, i contributi sono aumentati di 10 volte. “A prescindere” dalle spese effettuate. Da sottolineare che ogni volta che si vota c’è un nuovo rimborso. E che questi tra l’altro si sommano. Nel 2009 la Lega somma il rimborso per tre tornate elettorali: le politiche del 2006 (4.491.000 annui), le politiche del 2008 9.625.000, le europee del 2009 (circa 6 milioni di euro). Altre “anomalie”? Per le politiche del 2006 i partiti hanno ricevuto i soldi anche oltre la fine della legislatura. E poi: chi non arriva in Parlamento prende comunque i rimborsi, e i partiti che ottengono meno dell’uno per cento se li vedono distribuiti tra gli altri.

[albertob]

Banda di manigoldi parassiti che non sono altro , l'unica risposta a bocce ferme sarebbe un bel 80% di schede annullate farcendole di insulti ai politicanti .

[MrBojangles]

Il miliardo di euro di "rimborsi" elettorali

Il miliardo di euro di "rimborsi" elettorali- Blog di Beppe Grillo

Non c'è bisogno di leggi popolari o di referendum e neppure di una votazione del Parlamento. Per eliminare i "rimborsi" elettorali da un miliardo di euro incassati dai partiti è sufficiente fare un assegno al Tesoro con la somma indebitamente percepita. Il rimborso è infatti "indebito" in quanto sostituisce in modo truffaldino il finanziamento ai partiti bocciato da un referendum. Chi vuole staccare il primo assegno faccia un passo avanti, tutti gli altri mantengano un religioso silenzio. Il M5S ha rinunciato ai rimborsi elettorali di un milione e settecentomila per le elezioni regionali. E' stato facile come bere un bicchier d'acqua. E lo stesso farà alle politiche. Il M5S rinuncerà a qualunque rimborso elettorale. Basta copiare, non è necessaria una legge per essere onesti.

Le serve ladre e le padrone cleptomani non rinunceranno mai, loro sponte, alla mangiatoia.
Tanto vale chiedere al tacchino di poggiare volontariamente il collo sul ceppo.

[Napoli Capitale]

Le serve ladre e le padrone cleptomani non rinunceranno mai, loro sponte, alla mangiatoia.
Tanto vale chiedere al tacchino di poggiare volontariamente il collo sul ceppo.

Molto più semplicemente votare chi i rimborsi non li prende (e l'unico è il Movimento Cinque Stelle).
A quel punto se gli altri non vorranno perdere il proprio elettorato dovranno adeguarsi.

[Napoli Capitale]

I partiti sono l'unica azienda sempre in utile

Blog di Beppe Grillo - I partiti sono l'unica azienda sempre in utile

Hanno tutti paura che Monti faccia un decreto che abolisca il contributo ai partiti. Tranquilli non succederà. Si farà una commissione parlamentare che controllerà i bilanci. Hahahahahha.....ma andate a fare in culo! Vi debbono togliere i contributi! La cosa è molto semplice, carissimi Bersani, Casini e Alfano! Questo è il contributo per il 2006: Forza Italia:ricevuti 128.787.333 spesi 80.665.450/ Ulivo:ricevuti 80.665.450 spesi 7.366.192/ AN: ricevuti 65.526.280 spesi 6.234.198/ DS: ricevuti 46.906.413 spesi 9.943.577/ Rif.Com:ricevuti 34.931.896 spesi 1.635.989/ UDC: ricevuti 36.590.227 spesi 12.390.160/ Margherita.:ricevuti 30.769.978 spesi 10.441.231/ Lega Nord:ricevuti 22.455.560 spesi 5.132.473/ IDV :ricevuti 10.726.060 spesi 2.223.522/ Totale circa 480.000.000 spesi 140.000.000.
Utile circa 340.000.000. Dopo Lusi,Belsito e ieri la Margherita,oggi la Lega e domani chissà? Viva il M5S perchè lo fa gratis!".
Oreste Mori, La Spezia

[Gianky]

Sperare che i partiti rinuncino alla mangiatoia in cui da decenni pasteggiano e pura utopia. Le leggi sono assolutamente inutili, è solo propaganda per i gonzi

[Proteus]

Sperare che i partiti rinuncino alla mangiatoia in cui da decenni pasteggiano e pura utopia. Le leggi sono assolutamente inutili, è solo propaganda per i gonzi

Chissà perché...
a leggerti mi viene in mente Craxi

[Napoli Capitale]

Se i quotidiani nazionali dessero maggior risalto alla notizia che il Movimento Cinque Stelle è l'Unico che non prende rimborsi elettorali ci sarebbero diversi cambiamenti,
Ci sarebbero molte più persone che, stanche del ladrocinio perenne dei partiti, voterebbero il Movimento Cinque Stelle.

Il problema, dal loro punto di vista, è che il Movimento vuole anche eliminare il finanziamento ai Quotidiani...
I direttori di giornale sanno bene che se cresce il Movimento Cinque Stelle molti di loro potrebbero perdere il posto.
Dunque tendono a non parlarne e coloro che non utilizzano Internet come mezzo di informazione quasi ne ignorano l'esistenza.