USA, tagli alle forze armate per 450 miliardi

[Giò]

paulhowe, fuori dalle palle.
grazie

[paulhowe]

paulhowe, fuori dalle palle.
grazie

Ecco che arriva il CENSORE........ma su Forum Internazionale, tu intervieni E NESSUNO CENSURA......

Due pesi e due misure.

[Giò]

Ecco che arriva il CENSORE........ma su Forum Internazionale, tu intervieni E NESSUNO CENSURA......

Due pesi e due misure.

Io ti censuro perché continui a provocare sistematicamente, nonostante ti abbia detto più volte di finirla e di non intervenire su DR in discussioni che riguardano USA et similia.
Però tu continui imperterrito. Ringrazia che non mi prendo la briga di segnalarti all'Amministrazione.

[Rasputin]

Gli Stati Uniti non possono embargare un bel nulla sia perche' il tenore di vita delle proprie plebi dipende in gran parte dalle importazioni a basso costo dalla Cina, sia perche' i cinesi acquistano molti dei loro titoli di stato, sia perche' danneggerebbero le aziende americane che hanno investito in Cina, sia perche' gli alleati degli USA che commerciano con la Cina via mare (Giappone e Australia) si opporrebbero e sia perche' la Cina confina con la Russia che potrebbe inondarla di petrolio siberiano lontano dal raggio d'azione della marina statunitense, portando la Cina a legarsi in una alleanza vera e propria con la Russia (incubo geopolitico per la mafia anglosassone).

La Cina ha inoltre intenzione di sviluppare una marina militare basata su portaerei e sottomarini che rendera' difficile imporle un embargo senza combattere una guerra navale che gli statunitensi non potranno permettersi economicamente.

Gli americani potrebbero avere tutta l'intenzione di evitare che i cinesi arrivino a possedere 2-3 portaerei, magari creando un incidente stile Tonkino a Taipei.

Se un tipo come Santorum piglia il 26% berciando di "guerra alla Cina", io ci starei attento.

[paulhowe]

Io ti censuro perché continui a provocare sistematicamente, nonostante ti abbia detto più volte di finirla e di non intervenire su DR in discussioni che riguardano USA et similia.
Però tu continui imperterrito. Ringrazia che non mi prendo la briga di segnalarti all'Amministrazione.

Certo io "provoco" infatti sono io a postare foto con la scritta "Sciuscia", o "Bare di soldati morti" o presentare insulsi teoremi SENZA CAPO NE CODA.

Due pesi e due misure.

[Giò]

Certo io "provoco" infatti sono io a postare foto con la scritta "Sciuscia", o "Bare di soldati morti" o presentare insulsi teoremi SENZA CAPO NE CODA.

Due pesi e due misure.

Ho cancellato anche quelle.
Quindi, zittisciti.

[ulver81]

Ho cancellato anche quelle.
Quindi, zittisciti.

Giò, il problema di PaulInquirente - fidati che è il clone - è che, per colmare la propria sfiga e solitudine esistenziale, deve venire a scrivere come un bambino sul forum, pur essendo ignorante come una capra.

Alla fine basta non rispondergli.

[ulver81]

Certo io "provoco" infatti sono io a postare foto con la scritta "Sciuscia", o "Bare di soldati morti" o presentare insulsi teoremi SENZA CAPO NE CODA.

Due pesi e due misure.

Se sono insulsi i nostri teoremi, vai a lavurà.

Guarda, ti ho trovato un impiego per la raccolta differenziata:

USA: resti di militari buttati in discarica | ilJournal.it

Almeno colmi la tua solitudine esistenziale....

[ulver81]

Gli americani potrebbero avere tutta l'intenzione di evitare che i cinesi arrivino a possedere 2-3 portaerei, magari creando un incidente stile Tonkino a Taipei.

Se un tipo come Santorum piglia il 26% berciando di "guerra alla Cina", io ci starei attento.

Le cazzate da campagna elettorale tipo il figlio del porco in questione, vanno bene solo per i beoti vaccari che si accingono ad andare a voto.
In campagna elettorale in tutto il globo si sparano cazzate per propaganda.
Sono poi le lobby che contano a decidere cosa fare e come agire.
Come presidente puoi metterci anche un vaccaro alcolizzato come Bush, non spettano a lui determinate decisioni.
False flag contro i cinesi?Suvvia, non stiamo parlando di uno staterello disarmato e che non conta un cazzo.
Russi e cinesi non ci metterebbero niente in casi estremi e a scatenare un olocausto nucleare. Dove esiste la deterrenza non si pongono tanti problemi.

[Italiano]

Le cazzate da campagna elettorale tipo il figlio del porco in questione, vanno bene solo per i beoti vaccari che si accingono ad andare a voto.
In campagna elettorale in tutto il globo si sparano cazzate per propaganda.
Sono poi le lobby che contano a decidere cosa fare e come agire.
Come presidente puoi metterci anche un vaccaro alcolizzato come Bush, non spettano a lui determinate decisioni.
False flag contro i cinesi?Suvvia, non stiamo parlando di uno staterello disarmato e che non conta un cazzo.
Russi e cinesi non ci metterebbero niente in casi estremi e a scatenare un olocausto nucleare. Dove esiste la deterrenza non si pongono tanti problemi.

Russi e Cinesi storicamente non si curano nemmeno molto delle perdite umane mentre gli statunitensi si: sono differenze culturali che contano quando si tratta di combattere una guerra nucleare totale.