Controlli degli scontrini? Meno 2000% in tre anni

[Phileas]

Da noi quella categoria carceraria (evasori fiscali) non esiste proprio.
Zero virgola zero.

Avete presente qual è la pressione fiscale negli USA? E sulle persone fisiche conoscete gli scaglioni?
Non esiste nemmeno l'IVA

[Immanuel]

Negli Usa gli evasori fiscali sono la 5a o 6a categoria carceraria.
Un motivo ci sarà ... :giagia:

Chissà gli Usa li citate solo per questo. Tutto il resto no. repapelle:

Voi avete l'obiettivo di riunire il peggio di tutte le riforme del mondo. Ma già siete in vantaggio abbastanza su tutti, riposatevi un po'.

[MrBojangles]

Chissà gli Usa li citate solo per questo. Tutto il resto no. repapelle:

Voi avete l'obiettivo di riunire il peggio di tutte le riforme del mondo. Ma già siete in vantaggio abbastanza su tutti, riposatevi un po'.

Mica vero.
Io, per dire, li cito continuamente per il loro modello di prescrizione e per il rigoroso rispetto che portano alla figura del Giudice.
Per l'indipendenza della loro Corte suprema, etc.

[giacomo]

Mica vero.
Io, per dire, li cito continuamente per il loro modello di prescrizione e per il rigoroso rispetto che portano alla figura del Giudice.
Per l'indipendenza della loro Corte suprema, etc.

Ma i membri della corte suprema non sono eletti dal Presidente, capo dell'esecutivo, cosa avversata appunto in Italia in nome dell'indipendenza di tale ente ?

[dDuck]

L'evasione è cio' che tiene a galla l'economia di gran parte del sud e di chi non ce la fa a pagare un tax rate del 70%

Per paradosso è vero ma è giuridicamente errato il principio.

[MrBojangles]

Ma i membri della corte suprema non sono eletti dal Presidente, capo dell'esecutivo, cosa avversata appunto in Italia in nome dell'indipendenza di tale ente ?

Non mi pare.
Il fatto è che la loro carica è a vita; proprio per non condizionarli.

[giacomo]

Non mi pare.
Il fatto è che la loro carica è a vita; proprio per non condizionarli.

I giudici della Corte Suprema sono nominati a vita (hanno tuttavia la facoltà di ritirarsi prima della scadenza del mandato). Quando un seggio diviene vacante, il presidente degli Stati Uniti provvede alla nomina del giudice con il consenso del Senato.

È normalmente accettata l'idea che il presidente degli Stati Uniti nomini un giudice a lui gradito e del resto la Costituzione non richiede alcun requisito per la nomina, tanto che non sono mancati casi di giudici privi di esperienza legale.

http://it.wikipedia.org/wiki/Corte_S...ti_d%27America

[Phileas]

Mica vero.
Io, per dire, li cito continuamente per il loro modello di prescrizione e per il rigoroso rispetto che portano alla figura del Giudice.
Per l'indipendenza della loro Corte suprema, etc.

Guarda che i giudici negli USA sono per lo piu' eletti, non hanno il CSM.
La corte suprema è nominata dal presidente. Non oso pensare alla responsabilità civile...

[Phileas]

Non mi pare.
Il fatto è che la loro carica è a vita; proprio per non condizionarli.

Già...a vita nominati dal potere politico:gluglu:

[Phileas]

Per paradosso è vero ma è giuridicamente errato il principio.

Giuridicamente è errato il principio di distruggere un'economia che non puo' permettersi di pagare un fisco così esoso