VI seduta del Senato, II legislatura, tema sull'Aborto

[Haxel]

apro il thread di presentazione dei DDL, durata 11 giorni, si chiuderà Sabato 21 Gennaio alle ore 10:00

[C@scista]

A nome del Partito Cristiano delle Famiglie e della coalizione APl presento il seguente progetto di legge per risolvere il noto problema dell'emendamento alla legge 11 che era stato approvato dal senato con larghissima e trasversale maggioranza ma era successivamente stato rinviato al senato dal Presidente di PIR per errori di forma.

Emendamento Haxel C@cista alla legge n 11 - Politiche Familiari


Alla legge n 11 è aggiunto un articolo 10

art.10
comm. 1)Vengono concesse agevolazioni economiche a chi per gravi motivi economici e familiari intende abortire. Tali agevolazioni vengono concesse alla madre che rinuncia ad abortire. Le agevolazioni sono rivolte ad ottenere a basso prezzo sostentamenti alimentari e sanitari per il bambino .
comm. 2)Le madri e le famiglie che potranno usufruire di tale agevolazione a base volontaria vanno individuate tra i soggetti che si trovano in una situazione di lavoro precario, reddito annuo complessivo (reddito complessivo del nucleo familiare) pari o inferiore ai 35.000 euro.
comm. 3) La madre e la sua famiglia avranno inoltre un sostentamento sociale e psicologico in apposite comunità( laiche e/o religiose) specializzate nelle attività umanitarie e potranno partecipare ai programmi volti sostenere la gravidanza e la prima fase di crescita del bambino.
comm. 4)Viene pertanto istituito un fondo volontario di sostentamento familiare, ottenuto dalle tasse dei contribuenti volontari.
è prevista ad ogni modo una tantum dello Stato, a scadenza irregolare

[Haxel]

ovviamente appoggio


berò bisogna chiamarlo DDL e non emendamento

[C@scista]

ovviamente appoggio

Molto bene. Ovviamente se quasiasi senatore dovesse avanzare ulteriori correzioni grammaticali o di forma ne terremo conto

[C@scista]

però bisogna chiamarlo DDL e non emendamento

Provvedo subito allora

Disegno di legge Haxel C@scista di modifica della legge n 11 - Politiche Familiari

Alla legge n 11 è aggiunto un articolo 10

art.10
comm. 1)Vengono concesse agevolazioni economiche a chi per gravi motivi economici e familiari intende abortire. Tali agevolazioni vengono concesse alla madre che rinuncia ad abortire. Le agevolazioni sono rivolte ad ottenere a basso prezzo sostentamenti alimentari e sanitari per il bambino .
comm. 2)Le madri e le famiglie che potranno usufruire di tale agevolazione a base volontaria vanno individuate tra i soggetti che si trovano in una situazione di lavoro precario, reddito annuo complessivo (reddito complessivo del nucleo familiare) pari o inferiore ai 35.000 euro.
comm. 3) La madre e la sua famiglia avranno inoltre un sostentamento sociale e psicologico in apposite comunità( laiche e/o religiose) specializzate nelle attività umanitarie e potranno partecipare ai programmi volti sostenere la gravidanza e la prima fase di crescita del bambino.
comm. 4)Viene pertanto istituito un fondo volontario di sostentamento familiare, ottenuto dalle tasse dei contribuenti volontari.
è prevista ad ogni modo una tantum dello Stato, a scadenza irregolare

[SteCompagno]

Cosi come abbiamo votato a favore del precedente emendamento, voteremo questo.

[Haxel]

molto bene

[Italianista]

Nel complesso valuto in modo abbastanza positivo il ddl Haxel-C@scista.
Tuttavia, ho un dubbio circa il finanziamento delle agevolazioni economiche. Se ho ben capito, si finanzierà il tutto attraverso un fondo ricavato dai contribuenti volontari?

[Haxel]

Nel complesso valuto in modo abbastanza positivo il ddl Haxel-C@scista.
Tuttavia, ho un dubbio circa il finanziamento delle agevolazioni economiche. Se ho ben capito, si finanzierà il tutto attraverso un fondo ricavato dai contribuenti volontari?

si esatto, solo i contribuenti volontari finanzieranno tutto questo, quindi nessun obbligo

[Italianista]

si esatto, solo i contribuenti volontari finanzieranno tutto questo, quindi nessun obbligo

E se (faccio l'avvocato del diavolo lo so ) i contributi volontari non dovessero bastare?