Incredibile: al senato la commedia degli equivoci

[C@scista]

Incredibile : la sinistra critica al senato la "proposta Dado" di valutare meritocraticamente il lavoro degli insegnanti nelle scuole medie superiori ma..si scorda che il governo Daniele ha presentato un'analoga proposta nel articolo 5 del DDL Francpolitick
http://forum.politicainrete.net/sena...ml#post2747369

Originariamente Inviato da SteCompagno
L'emendamento Dado non mi convince affatto.

Originariamente Inviato da Cavaliere Nero
Anch'io sono poco convinto dell'applicabilità di siffatto artefatto

Originariamente Inviato da C@scista
Senatore Stecompagno guardi che l'emendamento Dado è molto piu moderato di quello simile previsto nell'articolo 5 del disegno di legge Francpolitick del governo Daniele

Citazione:
Emendamento Dado n. 1 al DDL C@scista Occidentale sulla riforma della scuola media superiore
al DDL viene aggiunto un articolo finale

Articolo finale
Viene costituito un albo dei docenti in cui viene inserito il curriculum del docente e i risultati ottenuti comer insegnante nelle classi in cui insegna in ogni scuola media superiore.
Ogni anno l'albo dei docenti verrà aggiornato. Le classi degli studenti che otterranno il punteggio peggiore in media nel campo di insegnamento di ciascun docente, a livello di istituto vedranno automaticamente attribuire al docente il punteggio piu basso nell'albo.Viene costituita sotto le direttive del ministero della pubblica istrauzione in ogni distretto scolastica una commissione di valutazione composta da dieci docenti scelti dal ministero tra le scuole di un altro distretto. Tale commissione si riunice ogni 4 mesi per valutare la correttezza dell'abo dei docenti di ciascuna scuola del distretto in cui opera la commissione vigilando sul fatto che gli insegnati non tendano a dare il massimo dei voti a tutta la propria classe anche se magari gli studenti non lo meritano solo per finire primi nell'albo di valutazione.
Qualora l'insegnante ottenga consecutivamente per cinque anni un punteggio inferire del 20% alla media dei suoi colleghi della scuola perderà il diritto ad ogni scatto di stipendio per due anni.
Le classi che otterranno il miglior punteggio in media in un dato campo di apprendimento, faranno ottenere il titolo di miglior insegnante della scuola al docente di riferimento del campo di apprendimento. Il docente che ottiene questo titolo, avrà un aumento deciso annualmente dal ministero della pubblica struzione in base alle disponibilità finanziarie

L'emendamento Dado infatti non prevede il licenziamento degli insegnanti che riportano valutazioni negative ma solo un mancato scatto dello stipendi per due anni mentre l'articolo 5 del ddl Francpolitick prevde invece il licenziamento

Citazione:
DDL Franpolitick

Art 5. Valutazione dei Docenti
Ogni anno l'albo dei docenti verrà aggiornato. Le classi che otterranno il punteggio peggiore in media nel campo di insegnamento di ciascun docente, a livello di istituto, vedranno automaticamente attribuire al docente il titolo di peggior insegnante della scuola, demerito che sarà tuttavia consegnato privatamente al docente.
Qualora l'insegnante collezioni un numero pari o maggiore di due demeriti in cinque anni, esso sarà licenziato per giusta causa.

Le classi che otterranno il miglior punteggio in media in un dato campo di apprendimento, faranno ottenere il titolo di miglior insegnante della scuola al docente di riferimento del campo di apprendimento. Il docente che ottiene questo titolo, avrà un aumento di €6.500 netti annui.

Il Ministero aggiornerà ogni anno l'albo degli insegnanti e per i 10 migliori insegnanti d'Italia, sempre in base alla suddetta procedura, scatterà un aumento in busta paga di €12.000 netti annui.

Non solo ma nell'articolo 5 del DDL Francpolitick non c'è la minima forma di controllo tesa ad evitare che gli insegnati tendano a dare il massimo dei voti a tutta la propria classe anche se magari gli studenti non lo meritano solo per finire primi nell'albo di valutazione. Nel emedamento Dado invece è prevista una commissione di valutazione esterna che controlla e vigila su questo rischio

[Frankie D.]

Non entro nel marasma del Senato.

Faccio solo notare un piccolo problema del DDL Dado. Lasciare nelle mani del ministero della pubblica istruzione la possibilità di SCELTA delle commissione che andrà a valutare la correttezza degli insegnanti dei singoli istituti è qualcosa di fortemente POLITICO.
Piuttosto direi che sarebbe molto meglio che la scelta avvenisse A CASO e A ROTAZIONE.

[Gracco]

Non solo ma nell'articolo 5 del DDL Francpolitick non c'è la minima forma di controllo tesa ad evitare che gli insegnati tendano a dare il massimo dei voti a tutta la propria classe anche se magari gli studenti non lo meritano solo per finire primi nell'albo di valutazione. Nel emedamento Dado invece è prevista una commissione di valutazione esterna che controlla e vigila su questo rischio

C@scista mi dispiace tanto. Lei dimostra di non aver letto il testo: nel mio testo è impossibile che gli insegnanti tendano a dare il massimo dei voti, in quanto la valutazione è, dalle elementari alle superiori, identica sull'intero territorio nazionale.

E' uno dei punti forti della riforma, fino ad ora ogniuno ha fatto ciò che voleva, rendendoci tra i paesi più disomogenei nella vautazione nelle classifiche internazionali.

[C@scista]

C@scista mi dispiace tanto. Lei dimostra di non aver letto il testo: nel mio testo è impossibile che gli insegnanti tendano a dare il massimo dei voti, in quanto la valutazione è, dalle elementari alle superiori, identica sull'intero territorio nazionale.

E' uno dei punti forti della riforma, fino ad ora ogniuno ha fatto ciò che voleva, rendendoci tra i paesi più disomogenei nella vautazione nelle classifiche internazionali.

Ministro su un punto concordo con lei: finora in Italia non gli insegnanti ma i sindacati degli insegnanti si sono sempre opposti a qualsiasi discorso di introdurre una valutazione del loro lavoro (sia nei governi prodi che in qualche tentativo della gelmini) ed è sicuramente stato uno sbaglio perchè impedisce di separare gli insegnati meritevoli (e ce ne sono molti) dai mediocri retribuendo tutti in modo uguale sia chi si impegna al massimo sia chi si comporta da menefreghista.
Non concordo con invece con il suo progetto che non prevede una commissione di valutazione e prevede un automatismo rigido tra andamento dei voti alla classe e valutazione del docente al contrario della proposta Dado in cui c'è una forma di controllo esterno (che per carità come dice Frankie si puo' migliorare ma c'è)

[Gracco]

Ministro su un punto concordo con lei: finora in Italia non gli insegnanti ma i sindacati degli insegnanti si sono sempre opposti a qualsiasi discorso di introdurre una valutazione del loro lavoro (sia nei governi prodi che in qualche tentativo della gelmini) ed è sicuramente stato uno sbaglio perchè impedisce di separare gli insegnati meritevoli (e ce ne sono molti) dai mediocri retribuendo tutti in modo uguale sia chi si impegna al massimo sia chi si comporta da menefreghista.
Non concordo con invece con il suo progetto che non prevede una commissione di valutazione e prevede un automatismo rigido tra andamento dei voti alla classe e valutazione del docente al contrario della proposta Dado in cui c'è una forma di controllo esterno (che per carità come dice Frankie si puo' migliorare ma c'è)

Purtroppo, senatore, l'esperienza, seppur breve, mi fa diffidare fortemente delle commissioni di "garanzia" nominate dalle amministrazioni italiane. Perché chi controlla il controllore?

Dando una rigidità simile, invece, il mio testo garantisce valutazioni valide, in quanto fatte da commissioni esterne su prove identiche in tutto il territorio nazionale, pur salvaguardando eventuali errori di insegnanti ai quali sono capitate sfortunatamente classi impossibili.

Certo che se i tuoi alunni vanno male una volta, due, tre, sempre con ragazzi diversi, allora devi essere tu a rimetterti in gioco.

Naturalmente se in Senato trovate una soluzione migliore, fatela pure presente!

[SteCompagno]

Il passaggio del DDL Francpolitik effettivamente mi era sfuggito, è un testo vecchio e l'ho riportato senza rileggerlo, ma non ricordavo quel punto, non ritengo corretto il licenziamento.

[occidentale]

Proveremo a metterci una pezza.
Il DDL Cascista Occidentale ne risultera' cambiato, ma va bene cosi'.
hefico: