Libero mercato e disuguaglianza

[Platone]

Quale è lo status quo del libero mercato negli USA? ci sono settori che fanno resistenza ad aperture? In un paese come quello, in cui vige il libero mercato (? chiedo lumi) e una tassazione leggera (? chiedo lumi) da cosa sono determinate povertà e diseguaglianza, secondo voi?

[eq...]

Dalla moneta ex nihilo.

[Feliks]

Quale è lo status quo del libero mercato negli USA? ci sono settori che fanno resistenza ad aperture? In un paese come quello, in cui vige il libero mercato (? chiedo lumi) e una tassazione leggera (? chiedo lumi) da cosa sono determinate povertà e diseguaglianza, secondo voi?

da differenze nelle attitudini e nei talenti

[roundmidnight]

Non sono convinto, però, che gli Stati Uniti siano il paese più aperto. E questo non è stato un bene, alla fine...

[eq...]

da differenze nelle attitudini e nei talenti

Si però, se si ha fiducia nel libero mercato, si dovrebbe ritenere che esso sia capace di ridurre la povertà e la disuguaglianza rispetto ad un mercato non libero.

Quindi quando ciò non avviene, bisognerebbe chiedersi se siamo di fronte ad un fallimento del libero mercato oppure se siamo di fronte ad un mercato non libero.

Siccome di solito i sostenitori del libero mercato sono anche dei sostenitori della concorrenza, il fatto che la moneta venga prodotta in regime di monopolio dovrebbe essere oggetto di profonde riflessioni in merito al fatto che questo possa aumentare la povertà e la disuguaglianza.

[Feliks]

Si però, se si ha fiducia nel libero mercato, si dovrebbe ritenere che esso sia capace di ridurre la povertà e la disuguaglianza rispetto ad un mercato non libero.

Quindi quando ciò non avviene, bisognerebbe chiedersi se siamo di fronte ad un fallimento del libero mercato oppure se siamo di fronte ad un mercato non libero.

Siccome di solito i sostenitori del libero mercato sono anche dei sostenitori della concorrenza, il fatto che la moneta venga prodotta in regime di monopolio dovrebbe essere oggetto di profonde riflessioni in merito al fatto che questo possa aumentare la povertà e la disuguaglianza.

povertà e disuguaglianza sono cose diverse.

davvero non capisco come possa fare un mercato libero a ridurre la disuguaglianza.

in un mercato totalmente libero ciascuno ottiene una quota di prodotto pari al suo "prodotto marginale", che è determinato da una quantità potenzialmente infinita di fattori (culturali, caratteriali, genetici).

in più, in un mercato libero e concorrenziale, molti individui naturalmente soccombono e scelgono di non partecipare (drogati, alcolizzati, depressi). dunque questa associazione mercato-diseguaglianza ha un segno per nulla definito.

io sulla diseguaglianza sono completamente agnostico, nel senso che non la prendo in considerazione come parametro per giudicare una società. questo perché gli individui sono intrinsecamente diseguali e quindi la disuguaglianza economica non può che rispecchiare questo fatto.

[Phileas]

da differenze nelle attitudini e nei talenti

...a impossessarsi della stampatrice di stato

[eq...]

povertà e disuguaglianza sono cose diverse.

davvero non capisco come possa fare un mercato libero a ridurre la disuguaglianza.

in un mercato totalmente libero ciascuno ottiene una quota di prodotto pari al suo "prodotto marginale", che è determinato da una quantità potenzialmente infinita di fattori (culturali, caratteriali, genetici).

in più, in un mercato libero e concorrenziale, molti individui naturalmente soccombono e scelgono di non partecipare (drogati, alcolizzati, depressi). dunque questa associazione mercato-diseguaglianza ha un segno per nulla definito.

io sulla diseguaglianza sono completamente agnostico, nel senso che non la prendo in considerazione come parametro per giudicare una società. questo perché gli individui sono intrinsecamente diseguali e quindi la disuguaglianza economica non può che rispecchiare questo fatto.

Concordo che sia meglio limitarsi alla povertà per affrontare il tema del thread, però non voglio esimermi da qualche altra considerazione oziosa. :giagia:

Per esempio, l'affermazione che ogni volta che salta fuori un dollaro nuovo, gli altri diminuiscano di valore, non mi pare affatto peregrina e se chi entra in possesso del nuovo dollaro è fra i più ricchi, questo crea una dilatazione automatica della disuguaglianza.

Altre limitazioni del mercato funzionano in maniera simile.

Prendiamo la tassazione, contrariamente alla vulgata, lo stato non può proprio permettersi una lotta all'evazione che non sia propagandistica, però questo vuole anche dire c'è una piccola cerchia di ricchi che non pagando aumenta il distacco sugli altri.

Insomma mi pare che la tesi secondo cui un mercato veramente libero produce anche una diseguaglianza ottimale, non sia affatto da scartare.

[eq...]

Anche nei regimi comunisti prodotti dalla storia, la disuguaglianza fra nomenclatura e poveri cristi è abissale.

[Feliks]

Anche nei regimi comunisti prodotti dalla storia, la disuguaglianza fra nomenclatura e poveri cristi è abissale.

non così abissale, almeno in termini populistico-giornalistici, ma certamente sostanziale e parimenti odiosa.

questa della diseguaglianza ottimale è un argomento piuttosto spinoso, se non altro in termini "etici". nessuno lo dice mai in termni espliciti, ma tutta la letteratura di crescita endogena e in particolare sullo "skill biased technical change" di fatto elabora una teoria sulla "diseguaglianza ottimale". di fatto si dice che chi studia di più avrà verosimilmente redditi più alti. in più, il progresso tecnologico tende ad aumentare questo "skill premium".

sul fatto che poi più il mercato è libero più l'allocazione è efficiente, questo è banale. ma è sempre bene ricordarlo.