Presidente Haxel: lei si è dimenticato di mettere in votazione il mio DL.

[Juv]

Dopo la figura da coniglio con la Legge Alby.

Dopo aver rischiato di mandare a bagno un'intera legge per il suo emendamento scritto in maniera beduina

Ora si è dimenticato di mettere in votazione il mio DL regolarmente presentato:


http://forum.politicainrete.net/2762901-post187.html



Ora le chiedo di annullare tutte le votazioni sulla scuola e ripetere le votazioni, per dare pari dignità a tutti i DL, compreso il mio.
(e mi pare che non sia nemmeno la prima volta che si scorda un MIO progetto di legge)

Questa poltrona l'ha voluta Lei. La pianti con il suo atteggiamento superficiale.

[Juv]

DDL Juv Finanziamento scuola pubblica.

Art. 1 Il diritto all'istruzione gratuita è garantito a tutti i fanciulli fra i 6 ed i 18 anni, indipendentemente dall'obbligo formativo.

Art. 2 I servizi scolastici sono erogati da strutture operatrici pubbliche statali o private.

Art. 3 Le regioni, tramite il loro bilancio, finanziano gli operatori e le famiglie degli allievi.

Art. 4 Per incentivare la concorrenza fra gli istituti, le regioni che lo desidereranno, potranno istituire dei buoni scuola, distribuiti secondo criteri di reddito decisi autonomamente, da destinare alle famiglie degli allievi che potranno spenderli per il pagamento della retta degli istituti operatori pubblici o privati e per i servizi collegati all'istruzione.

Art. 5 Per essere un operatore pubblico, un istituto statale o privato, deve conformare il suo programma a quello del Ministero dell'istruzione, nel quadro dell'autonomia didattica regionale.
In nessun caso, il finanziamento statale, può coprire programmi o materie extracurriculari.

.

[Monsieur]

In realtà, non lo dico per polemica, né tanto sul merito delle aggiunte, anche se avrei delle lievi rimostranze, ma il ddl Haxel-Stecompagno-Monsieur se non mi sbaglio quando è stato presentato?

[Haxel]

ad annullare non è possibile annullarlo, perciò metterò il DDL aesso e lo faro chiudere tra due giorni a quest'ora

per chiarire, i DDL erano davvero troppi, chi sono stati ritirati e chi rimessi, per questo ho più volte messo l'appello di unire i vari DDL

[Juv]

ad annullare non è possibile annullarlo, perciò metterò il DDL aesso e lo faro chiudere tra due giorni a quest'ora

per chiarire, i DDL erano davvero troppi, chi sono stati ritirati e chi rimessi, per questo ho più volte messo l'appello di unire i vari DDL

Il mio emendamento deve avere pari dignità agli altri, e quindi, pari tempistiche.

[Haxel]

Il mio emendamento deve avere pari dignità agli altri, e quindi, pari tempistiche.

infatti l'ho messo e il tempo è quello che ho stabilito, ovvero alle 23 di Mercoledì

mi scuso veramente per il disagio, ma gli emendamenti erano davvero troppi

per quanto riguarda il DDL della sinistra, ricordo che sempre tali emendamenti sono stati uniti e presentati come unico DDL
ho cercato di aspettare fino all'ultimo una conferma di via libera all fine l'ho messo uguale alla votazione

[Juv]

In realtà, non lo dico per polemica, né tanto sul merito delle aggiunte, anche se avrei delle lievi rimostranze, ma il ddl Haxel-Stecompagno-Monsieur se non mi sbaglio quando è stato presentato?

Ma davvero Haxel si è messo a fondere i DL senza chiedere ai relatori?????


Ma è abuso d'ufficio!

[Haxel]

Ma davvero Haxel si è messo a fondere i DL senza chiedere ai relatori?????


Ma è abuso d'ufficio!

quel DDL già c'era prima

[SteCompagno]

Io avevo proposto di unificare i DDL Haxel e Monsieur-Stecompagno, avevo presentato una unione dei due ddl (quella che Haxel ha messo a votazione) sia a Monsieur che ad Haxel, purtroppo Monsieur o non ha ricevuto il pvt oppure è entrato su Pir tardi.

Ciononostante Haxel non ha presentato quel testo ma poi lo ha messo alle votazioni, un errore che può capitare in una situazione caotica come quella sulla Scuola, si sono contati almeno 5-6 ddl (di cui due molto lunghi) e almeno un paio di versioni diverse per ogni ddl.

Quindi parlare di abuso d'ufficio mi sembra veramente esagerato, cosi come è esagerata la mozione di censura che chiaramente la Sinistra Unita NON firmerà.

Detto questo Haxel ha già annullato la votazione su quel ddl mai presentato ufficialmente, mi dispiace perchè secondo me era un ottimo testo, ma bisogna rispettare le regole.

Sul DDL Juv idem, io mi ricordavo del ddl solo perchè avevo visto che era stato presentato anche nel congresso di PL, ma nel 3d di dibattito come già detto è un casino. Anche qui è evidente una dimenticanza, però il Presidente ha dato comunque pari tempo quindi non mi sembra ci siano problemi.

Detto questo però il ddl originario Monsieur-Stecompagno rimane presentato se non sbaglio visto che una sua unione con il ddl haxel non è poi avvenuta ufficialmente, quindi penso si debba mettere a votazione anche quello.

[Monsieur]

Io avevo proposto di unificare i DDL Haxel e Monsieur-Stecompagno, avevo presentato una unione dei due ddl (quella che Haxel ha messo a votazione) sia a Monsieur che ad Haxel, purtroppo Monsieur o non ha ricevuto il pvt oppure è entrato su Pir tardi.

Ciononostante Haxel non ha presentato quel testo ma poi lo ha messo alle votazioni, un errore che può capitare in una situazione caotica come quella sulla Scuola, si sono contati almeno 5-6 ddl (di cui due molto lunghi) e almeno un paio di versioni diverse per ogni ddl.

Quindi parlare di abuso d'ufficio mi sembra veramente esagerato, cosi come è esagerata la mozione di censura che chiaramente la Sinistra Unita NON firmerà.

Detto questo Haxel ha già annullato la votazione su quel ddl mai presentato ufficialmente, mi dispiace perchè secondo me era un ottimo testo, ma bisogna rispettare le regole.

Sul DDL Juv idem, io mi ricordavo del ddl solo perchè avevo visto che era stato presentato anche nel congresso di PL, ma nel 3d di dibattito come già detto è un casino. Anche qui è evidente una dimenticanza, però il Presidente ha dato comunque pari tempo quindi non mi sembra ci siano problemi.

Detto questo però il ddl originario Monsieur-Stecompagno rimane presentato se non sbaglio visto che una sua unione con il ddl haxel non è poi avvenuta ufficialmente, quindi penso si debba mettere a votazione anche quello.

Eh, direi... Pensavo fosse stato già messo in votazione, era meglio se controllavo...