Riprendersi Giovanni Gentile

[Malaparte]

http://www.ideodromocasapound.org/wp...%20Gentile.pdf

[Marco d'Antiochia]

Una boccata d'aria fresca. Davvero un bel lavoro

[Giò]

Una boccata d'aria fresca. Davvero un bel lavoro

Un po' troppo fazioso in certi passaggi, comunque. Soprattutto quando cerca di avallare la tesi di un Mussolini "gentiliano", senza tener adeguatamente conto della travagliata genesi dello scritto del 1932 "La Dottrina del Fascismo".

[Troll]

Partendo dunque dalla centralità del divenire nella speculazione gentiliana, Severino rileva come il filosofo di Castelvetrano sia il «distruttore
degli assoluti» e degli immutabili, giacché ha mostrato, più e meglio di Heidegger, l’«impossibilità che ci sia qualcosa (secondo la pretesa che era anche del fascismo) che abbia la capacità di fermare il movimento storico», sicché «il superuomo di Nietzsche e il pensiero in atto di Gentile hanno il compito di riconoscere, proteggere, liberare, salvare il divenire dagli immutabili che lo rendono impossibile». Quindi: Gentile come il fiume in piena del divenire che travolge le dighe dell’essere erette dalla metafisica occidentale, come «dinamite» nietzscheana della storia, la quale, pertanto, è destinata a rimanere aperta.

In effetti Severino dice spesso di vedere in Gentile una radicalizzazione di Nietzsche e Heidegger, il fatto è che a leggerlo non si nota.

[Marco d'Antiochia]

Un po' troppo fazioso in certi passaggi, comunque. Soprattutto quando cerca di avallare la tesi di un Mussolini "gentiliano", senza tener adeguatamente conto della travagliata genesi dello scritto del 1932 "La Dottrina del Fascismo".

Vabbè, è lo scotto da pagare per 'riprendersi Gentile'. L'importante è iniziare (soprattutto con buoni mezzi culturali, come in questo caso).

[Tyler Durden]

In effetti Severino dice spesso di vedere in Gentile una radicalizzazione di Nietzsche e Heidegger, il fatto è che a leggerlo non si nota.

E se non sbaglio lo pensava anche Del Noce...

[Troll]

E se non sbaglio lo pensava anche Del Noce...

La centralità dell'immanenza e della prassi?

[Giò]

Vabbè, è lo scotto da pagare per 'riprendersi Gentile'. L'importante è iniziare (soprattutto con buoni mezzi culturali, come in questo caso).

Riprenderselo per farne cosa? Giovanni Gentile fu sicuramente uomo impeccabile e coerente, ma Adriano Romualdi e Julius Evola avevano tutte le ragioni per liquidarne il sistema filosofico.
A meno che non si creda veramente nella validità dell'immanentismo neo-idealista gentiliano, non vedo motivi per riprendersi Gentile...se non forse per ribadire la necessità che lo Stato si faccia portatore di principi etico-spirituali da trasmettere ai propri cittadini. Ma la statolatria gentiliana lasciamola dov'è.

[Tyler Durden]

La centralità dell'immanenza e della prassi?

Si. Infatti definiva il Fascismo come la ''tragedia dell'immanentismo''.

[Troll]

Mi sa che sono più accattivanti le interpretazioni di Del Noce e Severino rispetto alla fumosità del testo originale stesso