Resa dei conti nel Mov, Grillo il padrone minaccia di chiudere tutto

[Rasputin]

Come ampiamente previsto da queste parti, Grillo è un buffone incapace di concepire una critica interna.
Egli, al primo stormir di critica, ripete il mantra "il Mov non è un partito".

Abbiamo capito Beppe: non è un partito, lo consideri una tua proprietà personale - del resto hai inserito il tuo nome nel simbolo.
Per fortuna sempre più giovani dentro il Mov stanno capendo in che razza di vicolo cieco porta l'autoreferenzialità di Grillo e soci.

Grillo striglia i 'grillini': "Cambiamo o niente elezioni" - Tg24 - Sky.it

ll Movimento 5 stelle sta per ‘morire’? Beppe Grillo chiuderà i battenti della sua creatura politica, proprio mentre i sondaggi lo danno in ascesa per le elezioni 2013? La domanda agita i militanti, da quando il fondatore del M5S ha pubblicato in apertura del suo blog un post dal titolo: ‘Il M5S è morto, viva il M5S”. Un lungo intervento per denunciare la piega che sta prendendo il dibattito interno al movimento: “Alcuni - avverte Grillo - lo hanno scambiato per un partito”. Ma “non siamo un partito". E "se non cambiamo, è meglio scordarci le politiche”.

La conversazione svelata – Lo sfogo e la conseguente ‘minaccia’ di Grillo ai militanti 'grillini', nasce da una discussione da lui letta su un forum privato del M5S che, racconta il blogger con tono greve, “mi ha fatto cadere le palle”. Uno scambio di messaggi tra cinque consiglieri (non si sa se comunali o regionali, probabilmente dell’Emilia Romagna) che Grillo pubblica, oscurando i nomi. Una lunga sequela di lamentele, per la “leggerezza con cui si affronta il tema dell’organizzazione” del movimento.
“La mancanza di organizzazione sta facendo implodere il M5S – scrive uno dei consiglieri – Mi convinco sempre più che la volontà di Grillo e Casaleggio (Gianroberto, la cui società gestisce la comunicazione dei grillini, ndr) sia sempre più rivolta all’implosione del movimento, in barba a tanti bravi ragazzi che nel progetto c’hanno messo il cuore, la faccia e spesso il culo”. I consiglieri lamentano di sentirsi “cavie in vitro” di “un esperimento”, “un esercito di formiche”. E sembrano avercela in particolare con Casaleggio: "E’ ora di chiedere la sua testa”, scrive uno di loro.

La due giorni riminese – Ma non finisce qui. Perché il disagio di chi, come i cinque consiglieri della conversazione svelata, pensa che il movimento debba darsi un’organizzazione per stare sulla scena politica (e un po’ emanciparsi dalla figura carismatica di Grillo), si esprimerà questo fine settimana in un’iniziativa già ribattezzata ‘scissionista’. Una due giorni di dibattito organizzata a Rimini “da fantomatici cittadini a 5 Stelle”, che secondo Grillo hanno messo in discussione temi degni “della migliore partitocrazia, con la proposta finale di un leader del M5S”.
All’ordine del giorno ci sono tra l’altro “metodi decisionali e democrazia interna al movimento”. Ma soprattutto in scaletta compaiono titoli come questi: “Ruolo di Casaleggio, proprietà del simbolo”, “Per quanto tempo il nome di Beppe nel simbolo”, “Metodo di selezione candidati alle politiche 2013”, e anche “Giovanni Favia (consigliere regionale del M5S, ndr) candidato premier del movimento”.

La risposta di Grillo – E’ dunque contro una possibile deriva in chiave partitica, che Grillo si scaglia. “Il M5S non è un partito, non vuole esserlo”, striglia i militanti. “Ha un programma, un ‘non statuto’. Chi li condivide può usare il suo simbolo per la creazione di liste e avere il mio supporto nelle piazze e attraverso il blog. Chi non li condivide, non si capisce per quale motivo voglia far parte del M5S. Nessuno lo obbliga”. “Se un consigliere è stanco – sottolinea il blogger – può passare il testimone a un altro della lista. Il M5S è un virus, non una poltrona”. E invece “alcuni si sono avvicinati al M5S scambiandolo per un partito e, ovviamente, si sentono a disagio”. Ma, ecco l’avvertimento, “se non cambiamo, è meglio scordarci le politiche”.

[SteCompagno]

Era inevitabile con Grillo come leader, fate un Congresso e sceglietevi un portavoce rappresentativo degli iscritti. Il buffone si eclisserà presto.

[Alepk]

Coraggio, se diventate un partito serio ma anti sistema potreste attrarre più voti di quello che pensate.

[nafplio]

Era inevitabile con Grillo come leader, fate un Congresso e sceglietevi un portavoce rappresentativo degli iscritti. Il buffone si eclisserà presto.

si sta sbagliando ,comunque vadano le cose ,grillo rimarrà un punto di riferimento per il M5S; è stato lui il primo a sollevare le questioni fondamentali che ci hanno unito attorn oal movimento e continua ancora adesso a sollevare questioni importantissime di cui gli altri,mai si sono azzardati a parlare;
in particolare ,miriferisco allaquestione principale ,al più importante di tutte, il mandato a termine per i politci e cioè la necessitàassoluta dimettere un termine massimo di dieci anni ,alla possibilità di ricoprire incarichi politici,che è poi la cosa che da più fastidio agli attuali politci

anche senza di grillo in un eventuale partito ,questo rimarrà l'obiettivo principale del movimento ,quindi ,se sperate nella trasformazione in un partito come gli altri , mettetevi il cuore in pace

[nafplio]

Coraggio, se diventate un partito serio ma anti sistema potreste attrarre più voti di quello che pensate.

siamo già un movimento-partito serio,anzi ,serissimo,come le è già stato spiegato anche in altre discussioni

[Antonio]

Senza la visibilità garantita da Grillo, il MoV rischia di eclissarsi parecchio. Ragion per cui, chi è intenzionato a continuare a far politica nei territori può:
- entrare o collaborare con altri partiti;
- dar vita a movimenti civici che poi diventino liste civiche.

Io ho già scelto la prima: collaboro con l'IDV del mio municipio, proprio perchè trovo nell'IDV alcune cose in comune col MoV.

Il MoV ha bisogno di Grillo, se vuole rimanere un Non-Partito. Se, viceversa, decide di diventare un partito UGUALE E CONTRARIO agli altri, allora può fare a meno di Grillo.

[Antimodernista]

Ma alla fine non si capisce qual è il problema. Esistono a sinistra una miriade di partiti e partitini (parlamentari e non) per cui se uno non si trova a proprio agio col moV perchè non va con loro? Io ad esempio essendo distante sia dai "rossi" che dai "neri" ho scelto di militare con Movimento Zero sapendo bene di trovarmi con un movimento alternativo alla destra e alla sinistra e lo stesso dovrebbe valere per chi decide di militare con il moV.

[Rasputin]

Ma alla fine non si capisce qual è il problema. Esistono a sinistra una miriade di partiti e partitini (parlamentari e non) per cui se uno non si trova a proprio agio col moV perchè non va con loro? Io ad esempio essendo distante sia dai "rossi" che dai "neri" ho scelto di militare con Movimento Zero sapendo bene di trovarmi con un movimento alternativo alla destra e alla sinistra e lo stesso dovrebbe valere per chi decide di militare con il moV.

Non c'entra nulla destra e sinistra... Non ti fa ridere che Grillo straparli di "democrazia diretta" quando non c'è uno straccio di dibattito nel suo Mov?

[subiectus]

Da esterno, ho seguito un po' la vicenda della nascita delle prime liste civiche che hanno portato alla nascita del M5S, credo che sia un movimento con buone potenzialità (e che non escludo di votare, specie se nel 2013 ci sarà il "listone" tricefalo), questa è una fase inevitabile secondo me, perché Grillo (cui va dato atto di non essersi più limitato a fare la pars destruens, ma a proporre quelle che potrebbero essere soluzioni) deve decidere prima lui cosa vuole fare, se essere il padre padrone del MoV (ne ha il diritto, ma lo dica chiaramente) oppure lasciare che il partito si strutturi sul territorio (non dico segreterie e federazioni, ma comunque un minimo di organizzazione) e segua il suo percorso, il pericolo che qualcuno non faccia come dice lui c'è, e allora? Se non voleva correre questo rischio si teneva il blog e le folle dei teatri e delle piazze, la politica è un po' più complessa.

[Antimodernista]

Non c'entra nulla destra e sinistra... Non ti fa ridere che Grillo straparli di "democrazia diretta" quando non c'è uno straccio di dibattito nel suo Mov?

Posso pure condividere il tuo discorso, resta il fatto che alcuni militanti vogliono far diventare il MoV l'ennesima "costola" della sinistra dimenticando proprio lo spirito del MoV: la distanza da destra e sinistra e la creazione di un nuovo pensiero antagonista alternativo alla liberaldemocrazia.