In Siria siamo sull'orlo del baratro, Monti seguirà i pazzi yankee?

[Nazionalistaeuropeo]

L'america sta solo cercando il pretesto migliore per fare una nuova guerra... E noi come sempre saremo costretti a seguirli...

Ma come..la gloriosa repvbblica nata dalla resistenza che segue come un cane il padrone?
Mi delude,parlavano di liberazione

[Marximiliano]

Quello che volevo dire , è che non c' è nessuna VERA differenza , tra uno Stalin, un Krusciov e un Breznev da una parte e gli attuali Ahmadinejad e Kim Jong-un dall' altra. Se sono pazzi i secondi lo sono anche i primi, se non sono pazzi i primi non lo sono neanche i secondi. Semplicemente sono stati o sono tutti dei CRIMINALI. Che però non hanno usato o non useranno mai armi atomiche contro l' Occidente.

Direi che i primi erano tuttaltro che pazzi, al limite o erano tra le persone più cattive che siano mai esistite (Stalin) o dei rigidi uomini del sistema (Breznev). Ahmadinejad ma soprattutto l'ayatollah in cui è concentrato la maggior parte del potere in Iran è peggio che pazzo, è in preda al delirio religioso. Secondo me dare una bomba atomica in mano all'ayatollah sarebbe come darla in mano al capo dell'inquisizione cristiana del medioevo

[blobb]

Direi che i primi erano tuttaltro che pazzi, al limite o erano tra le persone più cattive che siano mai esistite (Stalin) o dei rigidi uomini del sistema (Breznev). Ahmadinejad ma soprattutto l'ayatollah in cui è concentrato la maggior parte del potere in Iran è peggio che pazzo, è in preda al delirio religioso. Secondo me dare una bomba atomica in mano all'ayatollah sarebbe come darla in mano al capo dell'inquisizione cristiana del medioevo

infatti l'unica nazione che ha buttato 2 bombe atomiche in capo ai civili sono gli USA........

[Marximiliano]

infatti l'unica nazione che ha buttato 2 bombe atomiche in capo ai civili sono gli USA........

Altri tempi, altre bombe. Nella WWII han fatto più morti i bombardieri convenzionali su Dresda, e visto che le bombe son state lanciate IN ALTERNATIVA all'invasione del Giappone, son più le vite risparmiate, con tutto dell'atrocità di quello che è successo a Hiroshima e Nagasaki.
No, forse vi fate volutamente sfuggire che quì non si teme il lancio di una bomba al termine di 5 anni di guerra e 20 milioni di morti.
E sottolineo il "volutamente" nel caso in cui sia sfuggito a qualcuno

[Curufinwe]

Altri tempi, altre bombe. Nella WWII han fatto più morti i bombardieri convenzionali su Dresda, e visto che le bombe son state lanciate IN ALTERNATIVA all'invasione del Giappone, son più le vite risparmiate, con tutto dell'atrocità di quello che è successo a Hiroshima e Nagasaki.
No, forse vi fate volutamente sfuggire che quì non si teme il lancio di una bomba al termine di 5 anni di guerra e 20 milioni di morti.
E sottolineo il "volutamente" nel caso in cui sia sfuggito a qualcuno

Così, tanto per sapere eh, su cosa si basano i tuoi timori di lanci di bombe, follie religiose eccetera? Non mi ricordo di mosse particolarmente aggressive da parte dell'Iran verso stati esteri ultimamente.

Riguardo alle atomiche su Hiroshima e Nagasaki, non è la prima volta che sento questa stronzata epica di quanto gli americani siano stati buoni e coscienziosi nel buttarle per risparmiare la vita a più civili giapponesi possibili. Va bene che siamo tutti cresciuti vedendo film su film con gli americani buoni che entrano in guerra per aiutare l'Europa e l'Asia oppresse dalle dittature, ma non bisogna crederci per forza di cose, eh?
Le atomiche sono state molto, ma molto evidentemente un messaggio (sentito forte e chiaro, tra l'altro) rivolto verso l'Unione Sovietica, della serie 'occhio a non fare troppo i furbi in Europa che altrimenti...'

[Ektor Baboden]

infatti l'unica nazione che ha buttato 2 bombe atomiche in capo ai civili sono gli USA........

.

[Ektor Baboden]

Altri tempi, altre bombe. Nella WWII han fatto più morti i bombardieri convenzionali su Dresda, e visto che le bombe son state lanciate IN ALTERNATIVA all'invasione del Giappone, son più le vite risparmiate, con tutto dell'atrocità di quello che è successo a Hiroshima e Nagasaki.
No, forse vi fate volutamente sfuggire che quì non si teme il lancio di una bomba al termine di 5 anni di guerra e 20 milioni di morti.
E sottolineo il "volutamente" nel caso in cui sia sfuggito a qualcuno

l'atomica è un'arma più di difesa che d'attacco, il resto sono pippe mentali tutte vostre.

tu attaccheresti un Paese con l'atomica?