Mia idea per fermare il clientelismo

[Gianky]

Il problema, reso evidente da questo thread, è l'attuale situazione "senza testa, un voto".

Opinione tua, per niente rispettabile sia chiaro.

Io sono arrivato al punto di non accettare più, ad esempio, che il mio voto valga come il tuo. Nessuno ti vuole togliere il diritto di voto, ma il tuo voto dovrebbe valere 1 e il mio 100.000.
Ma è un sogno, siamo in mano alla massa manovrabile e incopetente, che ci vogliamo fare?

[BlackSheep]

Opinione tua, per niente rispettabile sia chiaro.

Io sono arrivato al punto di non accettare più, ad esempio, che il mio voto valga come il tuo. Nessuno ti vuole togliere il diritto di voto, ma il tuo voto dovrebbe valere 1 e il mio 100.000.
Ma è un sogno, siamo in mano alla massa manovrabile e incopetente, che ci vogliamo fare?

giusto, anche questa e' una soluzione. chi crea ricchezza deve avere piu' potere decisionale.
se abitiamo tutti nella stessa casa, ma l'affitto lo pago solo io, beh, vorrei essere anche il primo a decidere di che colore ridipingere la casa

[Aldino]

Opinione tua, per niente rispettabile sia chiaro.

Io sono arrivato al punto di non accettare più, ad esempio, che il mio voto valga come il tuo. Nessuno ti vuole togliere il diritto di voto, ma il tuo voto dovrebbe valere 1 e il mio 100.000.
Ma è un sogno, siamo in mano alla massa manovrabile e incopetente, che ci vogliamo fare?

Vomitevole come concetto.

Se a monte ci sono delle regole precise, anche il più schifoso berlusconiano o inciucione del piddì se la prenderebbe in quel posto.

Sono le regole che ci mancano.

La politica e i politici vanno ridimensionati e devono avere PAURA della gente, non prenderci persino per il culo tipo monti e questi altri cadaveri tecnici.

[LiberoCittadino]

dici di togliere il voto anche alle fdo?

Togliere non mi pare una soluzione.

[roundmidnight]

Opinione tua, per niente rispettabile sia chiaro.

Io sono arrivato al punto di non accettare più, ad esempio, che il mio voto valga come il tuo. Nessuno ti vuole togliere il diritto di voto, ma il tuo voto dovrebbe valere 1 e il mio 100.000.
Ma è un sogno, siamo in mano alla massa manovrabile e incopetente, che ci vogliamo fare?

Tu saresti tra quelli "competenti"?

[BlackSheep]

Togliere non mi pare una soluzione.

infatti, ha ragione ultimalegione:

il mio voto dovrebbe valere almeno 10 punti, e quello di uno statale 1.

[Aldino]

infatti, ha ragione ultimalegione:

il mio voto dovrebbe valere almeno 10 punti, e quello di uno statale 1.

sei un poveraccio.

[BlackSheep]

sei un poveraccio.

tu sei il mio idolo.

[Gianky]

Vomitevole come concetto.

Se a monte ci sono delle regole precise, anche il più schifoso berlusconiano o inciucione del piddì se la prenderebbe in quel posto.

Sono le regole che ci mancano.

La politica e i politici vanno ridimensionati e devono avere PAURA della gente, non prenderci persino per il culo tipo monti e questi altri cadaveri tecnici.

No, se ci pensi bene non è così.

Ti faccio un esempio. Se durante una assemblea condominiale si discutesse, che so, del rifacimento del nuovo impianto elettrico, è ovvio che l'inquilino elettricista che ne sa più di me (che non capisco un cazzo di elettricità) ha maggiore voce in capitolo del sottoscritto e di tutti gli altri ignoranti in materia.
Però stiamo parlando in via puramente teorica, sia chiaro, sono io il primo a dire che quanto ho proposto è irrealizzabile, e non perchè, io creda all'eguaglianza delle persone (ti ho appena dimostrato che io non capisco un cazzo di elettricità), ma perchè potrebbe anche essere che l'inquilino elettricista esperto abbia ricevuto, sottobanco, una lauta "mancia" dall'esecutore delle opere per fargli avere l'appalto dal condominio.
Così come, nel caso delle elezioni, potrebbe essere benissimo che il detentore dei "famosi" 100.000 voti sia stato corrotto dal politico di turno per dirottare su di lui i 100.000 voti.

Stiamo parlando in via puramente teorica, come già dissi in un post precedente, stiamo parlando di cose irrealizzabili, ma ho voluto rimarcare la mia convinzione che non siamo tutti eguali e che non tutti dovrebbero avere la stessa possibilità di contare nelle elezioni politiche e di decidere, quindi, del bene Comune. Sono, insomma, in questo caso,un seguace di Platone: il governo deve essere dei migliori e non di tutti, perchè solo i migliori sanno cosa sia il bene Comune.

Ma, e mi ripeto per la 100° volta, stiamo parlando di pura teoria, chiaramente non di pratica.

Spero di essermi spiegato chiaramente.

[Gianky]

Tu saresti tra quelli "competenti"?

In politica sicuramente più di te.