Cosa ne pensate di questo articolo di Travaglio su Miglio?

[Der Wehrwolf]

Miglio col bene che ti voglio
di Marco Travaglio

La Lega Nord tenta l'appropriazione indebita delle idee di Gianfranco Miglio. Cui vuole attribuire la paternità della riforma federalista firmata da Calderoli, grande esperto di leggi 'porcata'
Ci vuole un bel coraggio, alla Lega Nord, per riesumare il professor Gianfranco Miglio e attribuirgli la paternità della cosiddetta Riforma federalista firmata da Roberto Calderoli, grande esperto di leggi 'porcata'. Una riforma che - come ha spiegato, anzi minacciato Renato Brunetta - ci regalerà "20 regioni a statuto speciale".

Miglio invece - l'ha ricordato Massimo Cacciari in un convegno opportunamente disertato da Umberto Bossi - proponeva quattro o cinque macroregioni, per evitare sprechi e particolarismi. Eppure il Carroccio prepara un controconvegno di appropriazione indebita, alla presenza nientemeno che di Bobo Maroni. Per dimostrare, scrive 'La Padania', restando seria, che "il professore ha anticipato tempi, pensiero e polpa dell'azione della Lega". Lo stesso Bossi, il 7 febbraio, si era avventurato in ardite analisi politologiche su 'La Provincia' di Como: "Per me Miglio è sempre stato una specie di punto di sicurezza. Con lui potevo parlare e ragionare". Sempre stato? Mica tanto. I due si conobbero nel 1990 (Miglio però non prese mai la tessera della Lega) e divorziarono rumorosamente nei primi mesi del 1994, quando il Carroccio si alleò con Berlusconi, "questo riccone che piace tanto ai cafoni del Sud perché sa far tintinnare i suoi soldi, guadagnati non importa come" (5 febbraio). Lo studioso testimoniò al processo Enimont contro Bossi, imputato per la stecca di 200 milioni targata Ferruzzi-Montedison, e contribuì a farlo condannare.

La sentenza Enimont ricorda come Miglio "ha riferito che, all'approssimarsi delle elezioni del '92, aveva chiesto a Bossi se disponesse di risorse finanziarie sufficienti per la campagna elettorale e questi gli aveva risposto: 'Non ti preoccupare, ci penso io... Ho stabilito buoni rapporti con i Ferruzzi, ci aiuteranno'. Miglio ha detto di essere a conoscenza che la Lega reperiva risorse finanziarie da imprenditori che effettuavano finanziamenti illeciti direttamente a Bossi per ingraziarselo".

Poco prima Umberto gli aveva preferito come ministro delle Riforme il pittoresco Enrico Speroni. "Il governo", sentenziò Miglio, "ha un programma demenziale, roba da restaurazione" (17 maggio '94). Bossi, con la consueta eleganza, gli diede del "poveraccio", "vecchio fuori di testa che fa un putiferio perché non gli han dato la poltrona". Replica a stretto giro del Prufesùr: "Bossi è

un incolto, buffone, arrogante, isterico, arabo levantino mentitore, lo schiaccerò come una sogliola. Se mi si ripresenta lo caccio a pedate nel sedere" (18 maggio), "Un botolo ringhioso attaccato ai pantaloni di Berlusconi", "Se gli dicessero che, per entrare nella stanza dei bottoni, deve travestirsi da donna, correrebbe a infilarsi la gonna e a darsi il belletto" (10 agosto). E il Senatùr, in dolce stil novo: "Me ne fotto delle minchiate di Miglio", "Arteriosclerotico, traditore", "Ideologo? No, panchinaro", "Una scoreggia nello spazio". Ora urge convegno, in rime baciate.

(L'espresso 24/4/2009)

Qui l'articolo originale pubblicato da Travaglio sull'Espresso :
http://espresso.repubblica.it/dettag...lio/2079771/18

[Watson]

Quello di diffidare degli intellettuali è sempre stato un errore madornale della Lega.
Il movimento leghista nasce da fattori oggettivi , vale a dire lo sfruttamento economico , direi coloniale , sulle regioni produttive del nord ;e l'umiliazione culturale , sempre verso le regioni del nord , da parte di umo stato centralista che ha annullato le identità degli ex stati (si pensi alla Repubblica Veneta).
Tali fattori reali e oggettivi spiegano perchè tale movimento - partito si sia consolidato e duri a quasi 30 anni di distanza dai suoi esordi , sovvertendo le "previsioni" di chi , agli inizi ,lo paragonava a movimenti populisti come l'uomo qualunque....
Ma un movimento , un partito , non deve essere solo massa e slogan.
Ha bisogno anche di menti che istituzionalizzino e gli diano un'anima .
Miglio era una figura eccezionale , professore di Diritto Costituzionale alla Cattolica , personalità autorevole e stimata.
Ma io conosco altri casi in cui figure della cultura si sono avvicinate alla Lega , e visti come i cani in chiesa.
Quello attuale è un momento favorevole al movimento - partito di Bossi.
Una buona occasione , sia per ricucire una memoria con Miglio , che per avere un diverso approccio verso la Cultura e gli intellettuali.
Si dice che Bossi abbia una grande intelligenza politica : chissà che non capisca anche che aprire le porte agli intellettuali possa avere un grande valore politico.

[montecristo2006]

Travaglio ha toccato una delle verità ovvie conosciute da tutti i fondatori originali della Lega, altre verità dovranno ancora uscire per far luce sugli inganni propinati agli elettori della Lega.
Però dobbiamo dire anche che gli elettori originali della Lega (circa 2 miloni di voti) NON votano più Lega ma si astengono.
Gli attuali voti leghisti provengono da elettori che non sanno nulla nè di lega, nè di federalismo, ma votano per protesta (da destra e sinistra) contro il sistema, senza rendersi conto che in questo modo rafforzano il sistema delle cadreghe a proprio danno.

Contenti loro....
ciao
vb

[Josef]

[aussiebloke]

La setta di bossi per definizione non puo' ammettere al proprio interno nessun "intellettuale"...dove per "intellettuali" si intende tutti quelli che
a) hanno una propria opinione;
b) basano tale opinione su propri ragionamenti e su fatti oggettivi.
perche' per definizione la setta e' e fa quello che vuole bossi. I quadri e supporters che bossi puo' tollerare sono solo:
-- quelli di protesta, che provano piacere fisico nell'ascoltare le urla di borghezio
-- quelli con gli elmi cornuti che votano lega perche' bossi ha sempre ragione
-- quelli che pagano bene e tengono su la struttura

Il fatto che a 15 anni da quegli eventi del 1994 (10 dei quali passati al governo) ci sia ancora qualche anima candida che dice che la lega dovrebbe "aprire agli intellettuali" dimostra come certa gente sia fuori dalla realta'.

[Josef]

Comitato centrale del partito lecca nord presieduto dal gran capo in persona!!!

[larth]

basta con le truffaldine " appropriazioni " leghiste .... il VERO erede di miglio e' ..cacciari

quindi ....VOTATE PD !! avrete la " padania libera" ...

[dime can]

miglio, pur detestando bossi, ha avuto sempre parole d'affetto per i leghisti. fino all'ultimo.
adesso non so se amerebbe i nuovi leghisti ...

[jotsecondo]

basta con le truffaldine " appropriazioni " leghiste .... il VERO erede di miglio e' ..cacciari

quindi ....VOTATE PD !! avrete la " padania libera" ...

Nessun partito renderà la Padania libera. I partiti ideologici, post-ideologici, hanno il difetto di origine:
cercare un modo per dominare la società per un miglior sfruttamento intensivo.

L'ideologie sono solamente strumenti più perfezionati per il dominio.
Liberare la Padania è una forma di liberazione, e la libertà è una negazione del compito della partitocrazia.

Vedere ad esempio la lega che immedesimandosi nella destra, ha abbandonato non solo in modo sotterraneo, ma in modo plateale ogni forma di indipendentismo e ogni forma di ricerca della libertà, allineandosi con le forze partitocratiche.

La partitocrazia si uccide solamente se vengono ridotti drasticamente i suoi sostentamenti rappresentati dall'enormità di denaro ricevuto da gestire.

Un drastico taglio delle tasse è la morte del tangentismo, del clientelismo e quindi della partitocrazia.

Solo operando attraverso le tasse si arriva alla libertà senza dover ricorrere a mali estremi. .