e se il governo volesse ripresentare il ddl oggi respinto?
e se il governo volesse ripresentare il ddl oggi respinto?
Non chiedete cosa possa fare il paese per voi: chiedete cosa potete fare voi per il paese
Ah, dunque a questo si voleva arrivare prefigurando la convocazione di ulteriori sedute a Legislatura già conclusa?
Bhè sarò chiaro: no, assolutamente no. Il DDL è respinto e non può essere ripresentato. Certo non ora a Legislatura terminata.
Ma anche se mancassero mesi, onestamente non avrei mai consentito a questo aggiramento del voto già espresso dalla Camera.
Comunque sono stupito dalla domanda, sinceramente. Per approvare il DDL bastava "smuovere" i deputati favorevoli...ora è tardi!
Per aspera ad astra
Spero di non essere stato troppo duro, ma comprendimi: benché il tuo DDL non fosse chissà quale cosa cattiva (difatto io mi sono astenuto, senza sapere peraltro che l'astensione equivale a voto negativo, tant'è che di fronte ai risultati ho consultato la Costituzione e solo dopo mi sono reso conto della particolare ristrettezza della norma relativa al quorum di maggioranza), bisogna rispettare la volontà espressa dall'Assemblea. E' vero, il Regolamento non vieta espressamente di ripresentare i DDL respinti, ma - a parte il fatto che ormai siamo a fine Legislatura, e in ogni caso non sarebbe consentito procedere come se i 6 mesi di tempo non fossero scaduti - è chiaro a tutti che la reiterazione di DDL non accolti costituirebbe una palese contraddizione dello "spirito" della Carta e finanche del buon senso. Non parrebbe proprio opportuno rimettere ai voti un DDL nella speranza che compaiano voti in più o che qualcuno cambi idea.
Questo è un discorso che vale oggi come domani e dopodomani, per ogni Governo, maggioranza e opposizione.
Se accogliessi tale iniziativa, allora anche i deputati contrari ad un testo poi approvato potrebbero chiedere nuovi voti finché lo stesso testo non venga finalmente respinto...
Insomma, spero tu abbia compreso che non è possibile mettere nuovamente ai voti il DDL. Non in questa Legislatura, almeno. Dalla prossima potremo eventualmente ritornare sull'argomento
Ultima modifica di FalcoConservatore; 21-02-12 alle 16:41
Per aspera ad astra
Si si comprendo benissimo, ovviamente questo stop mi permetterà di rimetterci mano e renderlo più chiaro e perchè no ampliarlo, però che lo spirito costituente che ha guidato questa legislatura possa essere presente nella commissione affari costituzionali del Senato. Detto questo devo riconoscere che lei è stato un ottimo presidente della Camera, e la cosa non è piaggieria ma evidente sotto gli occhi di tutti
Non chiedete cosa possa fare il paese per voi: chiedete cosa potete fare voi per il paese
Grazie a lei e a tutti i colleghi che hanno contributo ai lavori della Camera.
Per aspera ad astra
Scusate sono arrivata in ritardo, problemi con l' ADSL nuovo.
In ogni caso avrei votato così:
DDL Ordinario sul Governo e sul Primo Ministro
[] FAVOREVOLE
[X] CONTRARIO
[] ASTENUTO
DDL Costituzionale di modifica dell'articolo 15 della costituzione di Pir
[X] FAVOREVOLE
[] CONTRARIO
[] ASTENUTO
DDL Ordinario per la Dichiarazione del 4 Marzo 2012 come "Festa Nazionale di Politica InRete" in occasione del decimo anniversario della fondazione di PoliticaOnLine
[X] FAVOREVOLE
[] CONTRARIO
[] ASTENUTO
« Il Magisterium è ciò che occore alla gente. I suoi membri regolano le cose dicendo alla gente cosa fare. [...] Loro non dicono cosa fare in modo gretto e meschino. Loro dicono cosa fare in modo gentile, per tenere lontano i pericoli! »
« Il Magisterium è ciò che occore alla gente. I suoi membri regolano le cose dicendo alla gente cosa fare. [...] Loro non dicono cosa fare in modo gretto e meschino. Loro dicono cosa fare in modo gentile, per tenere lontano i pericoli! »