Il capo di Stato maggiore Vecciarelli: “Difendere i confini non è più necessario”

[jethrotull]

Roma, 10 nov – Abbasso i confini, viva la libertà di muoversi. Sono queste gli agghiaccianti concetti espressi dal nuovo capo di stato maggiore della Difesa, Enzo Vecciarelli, che in occasione della presentazione del volume 1948-2018 I Carabinieri negli anni della Costituzione, ha dichiarato: “Dobbiamo collaborare con tutti gli altri Paesi affinché le situazioni d’instabilità siano ridotte il più possibile. Noi non siamo schierati da una parte e dell’altra ma da quella di chi vuole sicurezza e stabilità. Oggi non è più necessario difendere i confini, quella che va difesa è la libertà di tutti i cittadini, di muoversi e di fare impresa”. Non male, come dichiarazione, a pochi giorni di distanza dal centenario della vittoria italiana nella Grande guerra, occasione in cui quei confini furono tracciati col sacrificio di milioni di italiani.

I confini non vanno più difesi: è questa l’ideologia che permea i nuovi vertici delle forze armate? Sembrerebbe di sì, se è vero che, a quanto riporta l’Ansa, Vecciarelli ha anche affermato: “Bisogna ricordare a tutti che la libertà, la democrazia, il vivere civile non sono gratis. Serve il lavoro, la fatica e anche il sangue” di chi ogni giorno dedica la vita al proprio paese. Ci troviamo in un momento in cui, ha spiegato il generale, “assistiamo al ritorno sulla scena di nazionalismi e il rafforzarsi di potenze nucleari”, un “mondo alla rovescia” rispetto a quanto immaginato dopo la seconda guerra mondiale con la nascita dell’Onu. Sarà, ma a noi il “mondo alla rovescia” sembra quello in cui i generali parlano come gli attivisti dell’estrema sinistra.

Ma sembra difficile attendersi una presa di posizione forte da parte del ministero della Difesa, in questo senso. Elisabetta Trenta, presente anch’essa alla presentazione del libro, dopo aver garantito che dai tagli alla Difesa previsti dalla manovra, circa 500 milioni di euro, “non deriverà assolutamente alcun pericolo per la sicurezza”, ha ricordato che “esiste un piano di assunzioni nelle forze armate perché è necessario rinnovare, il personale invecchia”. Per poi spiegare: “Prima o poi avremo una donna generale e questa è una certezza. Nel futuro le donne saranno sempre più pienamente integrate nelle forze armate. Le donne hanno una maggiore sensibilità utilissima nelle missioni di pace e riescono ad essere soprattutto un elemento di risoluzione dei conflitti. Abbiamo bravissime soldatesse”.

Insomma, un vero progetto di svirilizzazione delle forze armate (in cui, a scanso di equivoci, le donne hanno il diritto di fare tutta la carriera che meritano, ma non certo perché sono più sensibili, dato che, per quanto le si chiami ipocritamente “missioni di pace”, sempre la guerra finiranno per dover fare). Insomma, dopo la polemica sul video promozionale che sembra sia stato censurato perché troppo “combat”, altri colpi simbolici vengono assestati all’onore del nostro esercito. Ma come si possa essere “sovranisti” senza tutelare il principale strumento della nostra sovranità, non è affatto chiaro.

Giorgio Nigra



Il capo di Stato maggiore Vecciarelli: “Difendere i confini non è più necessario”

[Querion]

Non mi aspettavo di meno da Primato Nazionale, persino dalle poche frasi che hanno riportato è ben chiaro su cosa stia argomentando il militare, ovvero che il pericolo maggiore sono le instabilità interne piuttosto che i pericoli di aggressione esterni.

[jethrotull]

Non mi aspettavo di meno da Primato Nazionale, persino dalle poche frasi che hanno riportato è ben chiaro su cosa stia argomentando il militare, ovvero che il pericolo maggiore sono le instabilità interne piuttosto che i pericoli di aggressione esterni.

mah se devo essere sincero i tranvoni non li vedo così un pericolo per la nazione

[Querion]

mah se devo essere sincero i tranvoni non li vedo così un pericolo per la nazione

Wow, che arguzia.

Ad ogni modo non mi sembra un pessimo personaggio, mi sembra abbia parlato bene.
Ti lascio un articolo un pò più esteso e non due frasi manipolate.

Vecciarelli nuovo capo di Stato maggiore: "Essenziale investire nella Difesa, risorsa propulsiva del Paese" - Report Difesa

[jethrotull]

Wow, che arguzia.

Ad ogni modo non mi sembra un pessimo personaggio, mi sembra abbia parlato bene.
Ti lascio un articolo un pò più esteso e non due frasi manipolate.

Vecciarelli nuovo capo di Stato maggiore: "Essenziale investire nella Difesa, risorsa propulsiva del Paese" - Report Difesa

grazie

“è necessario essere pronti, innanzitutto, a giocare un ruolo da leader nell’ancora lungo cammino dell’integrazione europea, così come nella Nato e in ambito internazionale”.


adesso sto meglio

[Querion]

grazie

“è necessario essere pronti, innanzitutto, a giocare un ruolo da leader nell’ancora lungo cammino dell’integrazione europea, così come nella Nato e in ambito internazionale”.


adesso sto meglio

Vero? Meno male che ci sono io a tirarti su di morale.

[jethrotull]

Vero? Meno male che ci sono io a tirarti su di morale.

fantastico!

[Querion]

fantastico!

Scherzi a parte, e qui sono davvero serio, non credi che le nostre forze armate debbano lavorare con organizzazioni internazionali la cui finalità è anche la protezione della nostra nazione? Non vedo cosa ci sia di sbagliato in questo concetto.

E ripeto, sono serio, vorrei davvero sapere cosa non ti convince.

[jethrotull]

Scherzi a parte, e qui sono davvero serio, non credi che le nostre forze armate debbano lavorare con organizzazioni internazionali la cui finalità è anche la protezione della nostra nazione? Non vedo cosa ci sia di sbagliato in questo concetto.

E ripeto, sono serio, vorrei davvero sapere cosa non ti convince.

siamo alla fine dell Europa, in tutti i sensi
non che la cosa mi esalti troppo pensando a cosa accadrà dopo
e questo che sta a capo delle forze armate mi parla come un euroburocrate
cosa mi dovrebbe convincere? cosa rimane del mio Paese con queste persone?

[Querion]

siamo alla fine dell Europa, in tutti i sensi
non che la cosa mi esalti troppo pensando a cosa accadrà dopo
e questo che sta a capo delle forze armate mi parla come un euroburocrate
cosa mi dovrebbe convincere? cosa rimane del mio Paese con queste persone?

Se anche fosse vero che l'Europa è alla fine non conviene (proprio a livello di vantaggi) fare in modo che le nostre forze lavorino insieme? E con quelle della Nato?
Non sono una garanzia in più a nostra protezione?