I primi cento giorni

[Corsaro]

I primi cento giorni


Aurelio Montingelli - 24.02.2012, 184



Photo: EPA



ASCOLTA L'AUDIO: I primi cento giorni - Aurelio Montingelli; La Voce della Russia


Le celebrazioni sono state aperte dallo Spiegel che con forzata moderatezza intesse le lodi del professor Monti al traguardo ritenuto emblematico dei suoi primi cento giorni di governo.

Da questa scia di dubbio encomio si sono distaccati pero’ i giornali italiani che con gli ovvi distinguo preferiscono affinare l’arma della critica.

Su l’Espresso Marco Travaglio e’ stato categorico: ” Monti aveva promesso rigore, equità e trasparenza. Al momento s'è visto solo il primo. E solo a danno dei ceti più deboli “. In questo affondo egli si dimostra, sia pure in ritardo, in perfetta sintonia con “La Padania”che da tre mesi e’ andato affermando che questo sarebbe il governo dei banchieri.

Per la verita’ anche quello precedente aveva preferito affrontare la crisi con vari piani salva - banche dimostrando tutta la sua comprensione per coloro che quella crisi avevano generato e cavalcato.

Per evitare dispersioni e difficolta’ di comunicazione nel governo Monti vi sono tre ex banchieri che dalle nuove poltrone si sono accorti che gli istituti da loro diretti avevano evaso il fisco per qualche centinaia di milioni.

Molti si sono chiesti, e ben prima che Monti lasciasse la Bocconi per Palazzo Chigi, perche’ fosse categorico difendere le banche mentre era possibile affossare le imprese.

In Italia, le banche corresponsabili della crisi, stanno tutte in piedi e ricevono crediti miliardari dalla Bce ad un tasso simbolico per finanziare le imprese.

Questo fiume di denaro viene invece immediatamente depositato, agli interessi di mercato, mentre nemmeno un soldo arriva alle aziende. Risultato: soltanto nel 2011 sono state fatte fallire piu’ di 9 mila fabbriche.

Marchionne ha ammonito che questo potrebbe essere soltanto l’inizio e che domani potrebbero chiudere due fabbriche su cinque. Al che Corradino Mineo si e’ chiesto retoricamente perche’ le banche devono essere salvate ad ogni costo mentre l’economia reale puo’ essere distrutta senza che nessuno muova un dito.

Comunque sia, a cento giorni dal suo insediamento, Monti gode di un consenso popolare sia pure in erosione, mentre quello parlamentare e’ assicurato dai due maggiori schieramenti politici italiani che hanno trovato nel terrore delle elezioni il cemento di una nuova unita’.

Chi ha paura di perdere e chi ha paura di vincere .


I primi cento giorni: La Voce della Russia

[Zdenek]

Questo, invece, il parere di Zingales.

[Corsaro]

Questo, invece, il parere di Zingales.

Letto. Grazie per la segnalazione.
Vorrei avere il tempo, e la competenza, per commentare ogni passaggio, punto per punto.
Mi limito a poche cose.

La premessa: dalla grande depressione gli USA uscirono sostanzialmente grazie all'economia di guerra, ed in seguito grazie al piano Marshall, che aiutava noi, certamente, ma anche la produzione di quel paese.

Le Olimpiadi: non si faranno, ma si compreranno 90 F 35. Velivoli sulla cui utilità strategica sono stati sollevati molti dubbi, se raffrontati ai costi e alle possibili alternative offerte dal mercato mondiale (perchè sì, non sono gli unici a costruire aerei militari). Ci sono paesi che hanno infatti ritirato la loro partecipazione a questo, costoso e ritardatario, prodotto. Tra l'altro noi compriamo, e gli Usa ci disdicono l'acquisto di prodotti nostrani (eccellenze nel settore). Nessuna reciprocità:

“Buy italian”: se Obama cancella i contratti per il made in Italy - L’ANALISI - Mondo - Panorama.it
(Non guardare il giornale che pubblica ma l'autore dello scritto)

Non si faranno le Olimpiadi: ma i nostri soldati continuano a morire in Afghanistan. E certi impegni militari, non finalizzati al perseguimento della nostra sicurezza e del nostro interesse nazionale (e comunitario europeo), non si mettono in discussione, nemmeno per scherzo. Con tutti i costi (anche umani) del caso.
Non si faranno le Olimpiadi, che comportano generalmente opere infrastrutturali, al netto delle corruttele, comunque mai negative sul piano delle ricadute produttive e occupazionali. Ma altri costi sembrano essere inscritti nell'ordine naturale delle cose. Perchè?

Sulla "privatizzazione" di Eni, Enel , Finmeccanica e Poste, sinceramente, sono rabbrividito. Dividere e vendere strumenti che funzionano, e che sono strategici per un paese, come ENI e Finmeccanica, non ha alcun senso, sotto nessun punto di vista. E' una cosa semplicemente folle.

Cordialità.

[Zdenek]

Letto. Grazie per la segnalazione.
Vorrei avere il tempo, e la competenza, per commentare ogni passaggio, punto per punto.
Mi limito a poche cose.

La premessa: dalla grande depressione gli USA uscirono sostanzialmente grazie all'economia di guerra, ed in seguito grazie al piano Marshall, che aiutava noi, certamente, ma anche la produzione di quel paese.

[...]

Gli USA, per bocca di H. Clinton, hanno ammesso che questo secolo saranno interessati all'oceano Indiano.
Obama ha espresso l'intenzione di raddoppiare l'export verso l'oriente (40% ora), alimentare il parco automobili a GAS (con tecnologia FIAT) grazie al boom dello shale gas.

Le ultime Olimpiadi che abbiano prodotto degli utili furono quelle di Los Angeles.
In un Paese come il nostro, però, avrebbero potuto essere l'occasione di rimediare agli scempi esistenti, cancellare "Italia '90" e creare infrastrutture essenziali. Manca, però, una classe dirigente/politica che possa farlo senza risentire di corruzione e mafie.

Il denaro del Piano Marshall l'abbiamo utilizzato per giocare alle "tre carte" tra Sud / Nord, speculazioni edilizie, cementificazioni selvagge, ingrasso delle clientele. Ora passano a riscuotere, guarda caso con il debito pubblico che coincide con il valore delle "proprietà". Da qui le dismissioni.

Tutto il resto intorno è una barzelletta.

[venetoimpenitente]

Questo, invece, il parere di Zingales.

l'articolo e' interessante, convengo sul fatto che Draghi abbia salvato, per il momento, capra e cavoli (stavamo colando a picco di prua e ora quantomeno siamo ancora in gioco grazie alla sua toppa).
I leghoidi dovrebbero baciargli il sacro augello per ringraziare il romano Draghi, soprattutto dopo il loro decennio di governo fallimentare

[venetoimpenitente]

Le ultime Olimpiadi che abbiano prodotto degli utili furono quelle di Los Angeles.
In un Paese come il nostro, però, avrebbero potuto essere l'occasione di rimediare agli scempi esistenti, cancellare "Italia '90" e creare infrastrutture essenziali.

con Carraro e tutti gli attuali (s)governanti che si erano abbattuti come locuste gia' prima dell'assegnazione?

Manca, però, una classe dirigente/politica che possa farlo senza risentire di corruzione e mafie.

appunto

[Zdenek]

l'articolo e' interessante, convengo sul fatto che Draghi abbia salvato, per il momento, capra e cavolo (stavamo colando a picco di prua e ora quantomeno siamo ancora in gioco grazie alla sua toppa).
I leghoidi dovrebbero baciargli il sacro augello per ringraziare il romano Draghi, soprattutto dopo il loro decennio di governo fallimentare

Esatto: ci stiamo barcamenando. Quel che verrà non si sa.
C'è chi prende tempo per sistemare gli affari suoi.

[Zdenek]

Aggiungo questo e quest'altro.
Scusate l'autoreferenzialità ma mi è più comodo così.

[brunik]

[MrBo]

Il comunista Ferrero vota: “Monti peggio di Berlusconi” | Blitz quotidiano