Non sono gli italiani ad aver sparato al peschereccio indiano

[blobb]

Marò arrestati, il sottosegretario De Mistura:
«Necessaria la prova balistica»

Marò arrestati, il sottosegretario De Mistura: «Necessaria la prova balistica» - Corriere.it

Riporto da corsera di oggi, pag. 17, Esteri
“Ieri il Corriere ha pubblicato la risposta ottenuta (e ricontrollata diverse volte) davanti al Tribunale di Kollam, dall'assistente commissario di polizia Shajadan Firoz, Val la pena ricordarne l'estratto fondamentale: “nei corpi dei pescatori abbiamo recuperato due pallottole calibro 0,54 pollici (.54 nel linguaggio tecnico ndr) compatibili con diverse armi”

Impressionato da questo “pallottolone” che nulla a che vedere con i proiettili cal. 5,56 (corrispondenti a .22 pollici) ho fatto una breve ricerca, concludendo che questo calibro non è affatto “compatibile con diverse armi”, bensì con una sola arma.

Il "calibro .54" corrisponde a 13,7 mm e non esiste come calibro NATO.
Lo standard NATO per questa classe di proiettili è .50”, 12,7mm, ma stiamo parlando di mitragliatrici pesanti e non di armi portatili (che appunto sono il 7,62mm e il 5,56)
Il calibro .54 si può ritrovare ancora nelle repliche dei fucili storici ad avancarica (repliche delle armi dell'800)

Il calibro .54 risale ad una vecchia cartuccia inglese degli anni '30 chiamata “Boys anti-tank” (calibro .55, 13,9mm) (ovviamente era “anti-tank” quando i carri armati erano di latta)
Qui sotto potete vedere appunto la cartuccia 13,9x99B il cui proiettile è stato rinvenuto nei corpi dei due pescatori indiani)
MILITARY CARTRIDGE RELATIONSHIPS



Il fucile che può sparare questa cartuccia è questo, Boys MK1 AT Rifle, in servizio durante la II Guerra mondiale nell'esercito britannico.

Boys anti-tank rifle - Wikipedia, the free encyclopedia



Si tratta quindi di un'arma residuato bellico inglese, che sicuramente è stata in dotazione anche all'esercito indiano, e per vie ovvie è venuta in mano ad organizzazioni criminali nel mercato nero dei residuati bellici, e che la usano per atti di pirateria (buca senz'altro le lamiere delle navi, se sparata a distanza operativa)
Trattandosi di una cartuccia molto potente, perforante, per poter essere ritenuto il proiettile da un corpo umano si deve concludere che sia stata sparata da molto lontano, al limite della gittata.

Comunque se si conferma che il calibro è questo i nostri due soldati non c'entrano niente. E' il peschereccio che è stato attaccato dai pirati.
Proiettile e cartuccia sono inconfondibili perchè unica cartuccia che può essere sparata da unico fucile, i periti balistici non avranno difficoltà, una volta a disposizione il proiettile, a risalire a chi lo ha costruito e quando.

solo un dubbio .. un proiettile del genere è difficile che rimanga nel corpo, credo ti trapassi da parte a parte....

[zlais]

solo un dubbio .. un proiettile del genere è difficile che rimanga nel corpo, credo ti trapassi da parte a parte....

però lascia segni che fanno risalire al tipo di proiettile

[blobb]

però lascia segni che fanno risalire al tipo di proiettile

quello si ...... non si possono confondere calibri tanto diversi...

[ugolupo]

purtroppo il comandante della nave non ci ha fatto fare una bella figura (è stato aspramente criticato dai militari), ma forse non era abbastanza esperto per questo genere di "intrighi" più propri del campo militar-diplomatico

Mai e poi mai avrebbe dovuto permettere ai militari di scendere dalla nave, anche se all'ancora in porto.

Qualcuno glielo avrà detto a questo nuovo " Schettino"!

" Tenga i militari a bordo, CAZZO"

[ugolupo]

però lascia segni che fanno risalire al tipo di proiettile

Allora i casi sono due:
1) i proiettili erano a " fine lancio" quindi sono rimasti nei cadaveri (se si trattasse di omicidio volontario, che mira!)

2) gli indiani hanno fatto " gli indiani" e hanno recuperato i proiettili che gli fanno comodo per gestire la vicenda.

[Grifo]

solo un dubbio .. un proiettile del genere è difficile che rimanga nel corpo, credo ti trapassi da parte a parte....

Beh, buca 20 mm di acciaio a 90 yarde (circa 100 metri). Ma dipende dalla distanza, se è stato sparato da un km può benissimo essere ritenuto.

Ma è importante anche considerare la diversa lesività fra i due proiettili. Il 5,56 pesa 4 grammi, si destabilizza subito e segue nel corpo traiettorie casuali (tipo, entra in una gamba e esce da un orecchio, ma trovi buchetti da 5mm), il 13,9 è una specie di cannonata, tira dritto come una locomotiva e se esce trovi un buco grosso come una pigna. Non c'è modo di sbagliarsi.

Comunque ho trovato un intero trattato su questo proiettile e l'arma che lo spara, mi sa che abbiamo fatto un favore agli inquirenti italiani. Ci sono pure le punzonature sui fondelli.

Enfield - BSA "Boys" Anti-Tank Rifle

[Mauri61]

... e magari in Italia c'è pure qualche sinistro pacifinto che ha già condannato i "marò".

Anche su questo forum...

[bator]

Si sa che armi che tipo di armi vi fossero a bordo?
l'articolo parla di armi personali... ma a lume di naso, una nave di 250 mt si difende con armi personali o con mitragliatrici pesanti?

[Grifo]

Si sa che armi che tipo di armi vi fossero a bordo?
l'articolo parla di armi personali... ma a lume di naso, una nave di 250 mt si difende con armi personali o con mitragliatrici pesanti?

Stiamo parlando di un calibro particolarissimo della II Guerra Mondiale, usato su una unica arma, lo hanno detto gli indiani stessi.

[stefaboy]

solo un dubbio .. un proiettile del genere è difficile che rimanga nel corpo, credo ti trapassi da parte a parte....

leggi cosa ha scritto il corriere: se sparato da una lunga distanza, può essere "ritenuto" dal corpo umano.