Vedi il fatto è che sono troppo vecchio , negli anni 70 era quasi equiparato ad uno destro ora ad un sinistro.
Da un punto di vista storico il partito seppure effimero che mi avrebbe maggiormente rappresentato sarebbe stato il partito d'azione.
ti riporto i punti delineati nel '42 dico il 42
Costituzione di una repubblica parlamentare con classica divisione di poteri
Decentramento politico-amministrativo su scala regionale (Regionalismo)
Nazionalizzazione dei grandi complessi industriali
Riforma agraria (revisione dei patti colonici)
Libertà sindacale
Laicità dello stato e separazione fra Stato e Chiesa
Proposta di una federazione europea dei liberi stati democratici
Solo la nazionalizzazione dei grandi complessi industriali mi troverebbe in disaccordo ma sicuramente il mantenimento di un forte regolamentzione sulle aziende produttrici di beni strategici (energia soprattutto).
E' evidente che con le mie idee adesso come adesso anche il PD si presente come destrorso.
Non esistono gli ebrei e i meridionali furbi, esiste l'ebreo furbo, il meridionale furbo, il singolo individuo non determinato da componente somatica e geografica. Così come non esistono i veneti razzisti, ignoranti, retrogradi, baciapile, provinciali e micragnosi, esiste il veneto razzista, ignorante, retrogrado, baciapile, provinciale e micragnoso.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins
Invece la relazione tra intelligenza ed ideologia è un provvido elemento d'analisi, poiché rientra nella sfera delle scelte, dei ragionamenti, delle ponderazioni, della cultura individuali.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins
No, voglio dire che esistono gli esseri umani e il caso. Si può nascere in una famiglia ebrea, cristiana, musulmana o laica ma ciò non ti determina per nascita, ovvero necessariamente, nella qualità. Ci sono ebrei comunisti come Marx o ebrei capitalisti come Soros, ebrei reazionari come Sharon o ebree femministe come Rosa Luxemburg, ebrei atei come Freud o ebrei fondamentalisti come Hirsch. Se ti avessero circonciso da piccolo e poi educato nella stessa identica maniera in cui è stato fatto, cambierebbe qualcosa, a parte il dettaglio anatomico? Per non parlare del meridione, che è una linea geografica: se fossi nato a Corleone e poi avessi vissuto tutta la tua vita a Verona, cosa saresti? Alla lettera saresti meridionale, ma nella sostanza settentrionale. Chi si è e come si è per nascita non ha alcuna importanza, è pura fatalità. Su queste sovrastrutture inesistenti ci perdi la tua vita ma l'identità non te la dà la nascita o la religione/razza/cultura dei tuoi genitori, ma chi decidi autonomamente di essere.
"Io non intendo sostenere una moralità basata sull'evoluzione: dico come le cose si sono evolute e non come noi esseri umani dovremmo comportarci.", Richard Dawkins