Ingiustizia! Voglio fare ricorso alla Corte Suprema!

[Manfr]

Stiamo veramente leggendo un panegirico dei partiti verticisti e autoritari, quando non di plastica, nel nome del liberalismo ? ditemi che mi sto sbagliando

[occidentale]

Stiamo veramente leggendo un panegirico dei partiti verticisti e autoritari, quando non di plastica, nel nome del liberalismo ? ditemi che mi sto sbagliando

Panegirico assolutamente no.
Anzi.
Ma anche la partecipazione non puo' essere frutto di un piano preordinato.

[Manfr]

Panegirico assolutamente no.
Anzi.
Ma anche la partecipazione non puo' essere frutto di un piano preordinato.

In tutti i paesi seri, i partito sono normati nel senso di DOVER essere aperti, trasparenti e accountable. Gli oneri finora imposti sono veramente minimali ! Semplifichiamo qualche passaggio, magari, come proposto da Varoma, ma non deregolamentiamo tutto, o sarà la morte della dialettica interna ai partiti politici.

E non mi tirate fuori discorsi come " se gli iscritti vogliono eccetera", perchè sappiamo tutto che le elezioni di transatlantico sono scollegate dal resto della vita del forum: rischiamo veramente di incentivare i partiti guscio-vuoto che sfruttano un brand per prendere voti.

[Defender]

Alleanza Nazionale ad esempio a livello nazionale non ne ha mai fatti, idem Forza Italia e Popolo delle Libert, ide Movimento 5 Stelle...toh ne ho già trovati 4, 5 con la Lega Nord

AN ne ha fatti due: fondazione e scioglimento.

In tutti i paesi seri, i partito sono normati nel senso di DOVER essere aperti, trasparenti e accountable. Gli oneri finora imposti sono veramente minimali ! Semplifichiamo qualche passaggio, magari, come proposto da Varoma, ma non deregolamentiamo tutto, o sarà la morte della dialettica interna ai partiti politici.

E non mi tirate fuori discorsi come " se gli iscritti vogliono eccetera", perchè sappiamo tutto che le elezioni di transatlantico sono scollegate dal resto della vita del forum: rischiamo veramente di incentivare i partiti guscio-vuoto che sfruttano un brand per prendere voti.

"Quali" Paesi seri, scusami?
Queste sono cagate indirizzate nel senso di inibire la possibilità di azione politica nei confronti dei partiti a forte guida personale. Insomma, solite fregole da progressisti da spazzare via.

Stiamo veramente leggendo un panegirico dei partiti verticisti e autoritari, quando non di plastica, nel nome del liberalismo ? ditemi che mi sto sbagliando

No, nel nome della libertà di azione poltitica. ST ha celebrato congressi?

[Manfr]

AN ne ha fatti due: fondazionee e scioglimento.

E non è un merito nel curriculum di Fini , direi !

Tra l'altro C@scio, permettimi di dirti che sei un pò assurdo con sti manifesti, capisco l'esigenza di prendere mezzo voto in più o in meno, ma Defender e Richard Gecko sono stati risolutamente contro una ammissione di BNP e Liberali quanto i nostri delegati nella Commissione, e lo sai benissimo

[C@scista]

In tutti i paesi seri, i partito sono normati nel senso di DOVER essere aperti, trasparenti e accountable. Gli oneri finora imposti sono veramente minimali ! Semplifichiamo qualche passaggio, magari, come proposto da Varoma, ma non deregolamentiamo tutto, o sarà la morte della dialettica interna ai partiti politici.

E non mi tirate fuori discorsi come " se gli iscritti vogliono eccetera", perchè sappiamo tutto che le elezioni di transatlantico sono scollegate dal resto della vita del forum: rischiamo veramente di incentivare i partiti guscio-vuoto che sfruttano un brand per prendere voti.

eh no calma: con le attuali regole che la commissione elettorale (forse) applicherà oggi o domani per varare un ordinanza di esclusione di due liste elettorali chi vengono tagliati fuori? forse due partiti guscio-vuoto che sfruttano un brand per prendere voti? Niente affatto vengono colpiti partiti serissimi come il partito liberale (il piu presente al senato ) e che ha fatto tanto di congresso di partito e di rinnovo dei vertici e dei tesseramenti ma ha solo sbagliato materialmente a pubblicare i dati in un thread registro dei partiti invece che in un altro (che non era stato messo in rilievo).
Se queste non sono regole da semplificare...
Poi chi viene colpito? un partito che storicamente c'è sempre e dico sempre stato come i goliardi anarcoidi del BNP che i tesserati li hanno e paradossalmente sono stati pure presenti nelle votazioni alla Camera dei deputati in questa legislatura.

[C@scista]

No, nel nome della libertà di azione poltitica. ST ha celebrato congressi?

Credo di si: ne ha celebrato uno in questa legislatura

Tra l'altro C@scio, permettimi di dirti che sei un pò assurdo con sti manifesti, capisco l'esigenza di prendere mezzo voto in più o in meno, ma Defender e Richard Gecko sono stati risolutamente contro una ammissione di BNP e Liberali quanto i nostri delegati nella Commissione, e lo sai benissimo

E allora?le sinistre e i repubblicani si sono o no dichiarati favorevoli ad escluudere il BNP? dato che lo hanno fatto possono essere attaccati politicamente per questa loro posizione : una vera campagna elettorale deve essere dura e spietata e si lotta senza guanti bianchi con i manifesti elettorali poi ovviamente siete liberi di replicarmi con contromanifesti altrettanto brutali

[Defender]

E non è un merito nel curriculum di Fini , direi !

Solo per i progressisti. A me basta un congresso, in quel di Verona, ma prima di AN.
Che sia un demerito o un merito è una questione politica, che è inaccettabile che venga elevata a norma vincolante.
Tra l'altro la tanto idolatrata Costituzione italiana all'art. 49 pone vincoli esclusivamente di merito: ribaltare la questione e rendere rilevante il metodo e non il merito è da veri esponenti di una "zivilization" decadente e non certo di una (supposta) "kultur" sana e forte.

[Manfr]

No, nel nome della libertà di azione poltitica. ST ha celebrato congressi?

Lo Statuto di ST, che è una lista civica e non un partito comunque, individua gli iscritti come assemblea permanente, siamo in un congresso permanente !

[Defender]

Lo Statuto di ST, che è una lista civica e non un partito comunque, individua gli iscritti come assemblea permanente, siamo in un congresso permanente !

Ma di fatto inattivo. La lista civica, allo stato attuale della normativa di PIR, è indistinta dal partito.