Il FALLIMENTO della Costituzione

[DADO]

Partiamo dal testo, riporto qui, per completezza, l'art. 1 della Costituzione di PIR, sia quella in vigore oggi sia quella che entrerà in vigore nella prossima legislatura (infatti l'articolo 1 non è cambiato)... insomma, quella che dovrebbe essere la versione pirriana del "repubblica democratica fondata sul lavoro, sovranità appartiene al popolo"

ART. 1
La partecipazione attiva alla vita politica della Comunità di Pir, il diritto di tutti i forumisti ad un veloce e proficuo accesso a tutte le informazioni del forum, sono principi essenziali degni di tutela giuridica costituzionale.

Al fine di tale tutela, si istituisce il "Registro Ufficiale dei partiti e delle associazioni di Pir" che si compone di due sezioni.

-La prima sezione denominata "Registro dei partiti politici" riguarda i movimenti politici che possono partecipare di diritto alle elezioni avendone i requisiti richiesti dalla costituzione.

-La seconda sezione denominata "Registro delle libere associazioni" sarà riservata a tutte quelle associazioni politiche, culturali o sociali che non rispondono ai requisiti richiesti per essere iscritti nella prima sezione e quindi considerati di fatto partiti politici a tutti gli effetti.

Già a prima vista si nota che parlare del "REGISTRO UFFICIALE DEI PARTITI E DELLE ASSOCIAZIONI DI PIR" nell'articolo 1 è qualcosa di abnorme, assurdo, prodotto di una furia regolamentatrice che non lascia nemmeno al primo articolo il posto per enunciare uno straccio di principio fondamentale.
Ma addentriamoci nel testo. Qui il legislatore individua un principio, costituzionalmente garantito, quello della PARTECIPAZIONE ATTIVA ALLA VOTA POLITICA DELLA COMUNITA' DI PIR ; questo principio, diventa ratio legis del secondo comma: è il motivo giustificatore, come si può notare dal nesso "al fine di tale tutela". Ebbene, il modo per garantire la partecipazione attiva, è individuato nel registro ecc ecc..
Vorrei solo far notare che OGGI assistiamo al fallimento della base della costituzione, il suo primo articolo, perchè il mezzo individuato per tutelare un diritto costituzionale, è diventato un impedimento insormontabile proprio all'esercizio di quel diritto. Infatti oggi non ci può essere piena partecipazione attiva proprio a causa di quel registro e delle sue procedure.
La costituzione è fallita nel suo cuore, ma comunque, tra diritto costituzionalmente garantito, e sue modalità di tutela, prevale il primo, a casa mia.

[Supermario]

La costituzione è fallita nel suo cuore, ma comunque, tra diritto costituzionalmente garantito, e sue modalità di tutela, prevale il primo, a casa mia.

Senza parole, hai colpito dove fa male.

[olivo]

Senza una pronuncia di incostituzionalità della legge questa va applicata, il resto è interpretazione giuridica fine alle convenienze di bottega.

[Daniele]

L'articolo 1 per come la vedo io ritengo debba essere riformulato

[Undertaker]

L'articolo 1 per come la vedo io ritengo debba essere riformulato

Completamente,perchè è assurdo...

[Supermario]

Principio e forma.

Il principio deve venire prima della forma.

Quando la forma diventa più importante del principio si pratica del "ronnismo".

PL e BNP non potranno partecipare alle prossime elezioni per due cause.

1) Gli errori formali dei propri dirigenti

2) Per il ronnismo degli altri partiti.

[Undertaker]

Principio e forma.

Il principio deve venire prima della forma.

Quando la forma diventa più importante del principio si pratica del "ronnismo".

PL e BNP non potranno partecipare alle prossime elezioni per due cause.

1) Gli errori formali dei propri dirigenti

2) Per il ronnismo degli altri partiti.

Specificare,please!

[Frankie D.]

Principio e forma.

Il principio deve venire prima della forma.

Quando la forma diventa più importante del principio si pratica del "ronnismo".

PL e BNP non potranno partecipare alle prossime elezioni per due cause.

1) Gli errori formali dei propri dirigenti

2) Per il ronnismo degli altri partiti.

Ti sei dimenticano un terzo punto: per l'ottusità dimostrata alla Camera durante questa legislatura.

[Supermario]

Ti sei dimenticano un terzo punto: per l'ottusità dimostrata alla Camera durante questa legislatura.

No non c'entra niente.

Come ho già scritto non discuto la legge.

Ma la "non volontà politica" dei partiti a far valere un principio costituzionale a discapito della forma.

Io per primo ho sempre bacchettato le istituzioni quando sgarravano sulla forma, ma non ho mia acconsentito in vita mia ad estromettere una lista, un partito, dei giocatori, delle persone, dalla competizione elettorale per un vizio di forma.

Anzi, una volta, io fui l' unico segretario di PIR ( LR ) a dimettermi dal mio incarico e a ritirare la mia candidatura dal parlamento.. per protestare contro i modi ronniani di Ronnie che stavano portando all' estromissione ( per cavilli formali ) di un partito che fra l' altro mi era rivale ( Lista Padana ).
Nessuno altro lo ha fatto.

[occidentale]

In larga parte condivido quanto scritto da Supermario.
Il Ronnismo gettato dalla porta, rientra dalla finestra.
Oltretutto in forma deteriore e strisciante.