Visualizzazione Stampabile
Non sta scritto da nessuna parte ma è piuttosto ragionevole pensare che lo stato nella forma attuale, ovvero socialista, non può andare d'accordo con il capitalismo.Citazione:
Originariamente Scritto da medisco
In generale io credo che la libertà individuale sia in buona parte in contrasto con l'esistenza stessa dello stato...ma questo è un'altro discorso.
Avevo letto questa notizia, la cosa mi ha colpito. In Italia sarebbe impensabile. Io avrei certamente votato di si.Citazione:
Originariamente Scritto da Mitchell
Se lo avessero fatto qui in Italia vedevi in prima fila i sindacati poi i dipendenti pubblici poi le zecche e tutta l'accozzaglia comunista pretendere sei settimana di vacanza perché è UN LORO DIRITTO CHE STA' SCRITTO IN COSTITUZIONE.Citazione:
Originariamente Scritto da Patto
Poi se la produttività italiana fa cagare se ci sono gli assenteisti e in Italia non si produce ALLORA E' COLPA DELL'EVASORE FISCALE PERCHE' LUSI NON SI E' COMPRATO L'ULTIMA FERRARI !!!!
Citazione:
Originariamente Scritto da Patto
Cmq hanno votato di no perché sanno di non poter fare i parassiti capisci... non possono vivere alle spalle degli altri... non credono a babbo natale non danno la colpa all'evasore fiscale...
Ma infatti mi ha copito la maturità di quest voto. In Italia invece viene frequentemente affermata l'inutilità dello strumento referendario perché gli elettori voterebbero solo con la pancia. Io credo che se lasciassimo decidere il popolo più spesso avremmo delle belle sorprese.Citazione:
Originariamente Scritto da Mitchell
Citazione:
Originariamente Scritto da Patto
In Italia avviene il contrario. Distruzione della società = fortificazione dello Stato
Cmq credo che la Svizzera sia un tantino differente dall'Italia sia per poteri che per funzioni dello Stato.
Forse non so scrivere. Malattie rare, non scomparse.Citazione:
Originariamente Scritto da Phileas
Quali sarebbero queste malattie su cui non si investe?Citazione:
Originariamente Scritto da medisco
Ma poi perchè chi ha la calvizie non dovrebbe aver diritto ad alcun trattamento benchè sia disposto anche a pagare? Cosa vuoi fare: mettere fuori legge i prodotti per la calvizie, vietare la ricerca in tema? Con la stessa logica si puo' vietare la produzione di scooter per convogliare risorse verso quelle malattie di cui parli. Mahh...
Ma scrivi e non sai nemmeno cosa scrivi? Io non ho detto che i calvi non debbano avere la possibilità di farsi crescere i capelli (pensa te, ne beneficerei io per primo...) ma era un esempio fatto alla tua risposta dove dicevi che le malattie rare devono rimanere incurabili perchè non si devono sprecare risorse non infinite. nel mondo capitalistico è così. Dove ci sono interessi economici le risorse non sono infinite e la precedenza la pigliano gli studi sulla calvizie rispetto a quello sulle malattie. In un mondo non capitalistico, dove non esisterebbe "lo spreco di soldi" si potrebbe fare ricerca su entrambe le cose.Citazione:
Originariamente Scritto da Phileas
Mangiato pesante?! :paura:Citazione:
Originariamente Scritto da medisco
Dove mai avrei detto che le malattie rare devono rimanere incurabili?
Per il resto ti contraddici nello spazio di due righe: la cura delle calvizie ostacola o meno la cura delle malattie di cui parli? Se la risposta è si, devi spiegare perchè i calvi non abbiano diritto a cure o perchè non debba essere bandita anche la produzione degli scooter per essere uno "spreco" anch'essa
Se la risposta è no allora siamo d'accordo
Nel mondo da incubo in cui vorresti vivere chi dovrebbe poi decidere quali malattie rare curare? Tu immagino
In ogni caso ti sfugge che la domanda di sanità è complatamente nazionalizzata e controllata dalla politica