Non che non abbia ragione, ma che centra il garante della privacy con la pressione fiscale?
Far ragionare un idiota non é impossibile, é inutile
Infatti qui si sono mischiati due argomenti. La Corte dei Conti ha parlato di eccessiva "pressione fiscale" mentre il garante della privacy si è preoccupato di altre cose:Cioè ha condannato, in parole povere, i blitz della finanza in locali pubblici (tipo Cortina, per intenderci) perchè questi violano la privacy dei poveri evasori fiscali. E come si permette lo stato di fare "controlli e acquisizione di informazioni"?Lanciamo «questo monito anche perchè vediamo che è in atto, a ogni livello dell'amministrazione, e specialmente in ambito locale, una spinta al controllo e all'acquisizione di informazioni sui comportamenti dei cittadini che cresce di giorno in giorno. Un fenomeno che può condurre a fenomeni di controllo sociale di dimensioni spaventose».
Non disturbare i malviventi, che cazzo!!
Cum Feris Ferus
Negli ultimi 100 anni nulla è cambiato.
Prima c'era la nomenklatura staliniana che pasteggiava a caviale e chamapagne grazie ai beni confiscati ai Kulaki:
CHICAGO BLOG » IO STO CON I KULAKI
Oggi ci sono i "nuovi" Bersani e compagni che "lottano" tutti i giorni per poter continuare a garantire lo stesso caviale e champagne alla stessa nomenklatura parassita e ladra.
Ultima modifica di GNU-GPL; 13-03-12 alle 22:11