The Debate - Gdem88 vs Haxel

[Danny]

Partecipano

Gdem88, Partito Democratico Socialista
Haxel, Movimento Indipendenti Politicainrete


Modera

SteCompagno

[Gdem88]

Pronto a partire!!!

[Haxel]

pronto

[SteCompagno]

Appena tornato. 10 minuti e avrete le domande.

[SteCompagno]

Domande comuni.

1) Che giudizi date di questa campagna elettorale ormai agli sgoccioli ? Soddisfatti dei vostri rispettivi schieramenti o ritenete che siano stati commessi errori ?

2) Sappiamo che entrambi ritenete fondamentali per la politica italiana e pirriana i valori del cattolicesimo democratico, da quando la Rosa Bianca e il suo fondatore Popolare non sono più attivi sia a destra che a sinistra manca un vero soggetto cattolico-democratico, chi ritenete sia più adatto a raccogliere quei valori, il centro-destra, il centro-sinistra o il centro repubblicano ?

3) Facciamo un pò di fanta-politica, in caso di equilibri precari del prossimo Senato, appoggereste l'idea di un governo di unità "nazionale" per varare alcune riforme condivise ? Se si, quali soggetti ritenete più "affidabili" per questo esperimento ?

[SteCompagno]

Domande per Gdem88 (PDS)

1) Lei è un nome nuovo di Transatlantico e si trova già a ricoprire il ruolo di Segretario politico del Partito democratico socialista, cosa ne pensa di questo gioco ? Pensa ci sia bisogno di alcune riforme specifiche per allargare la platea dei giocatori ?

2) Dopo il congresso che ha sancito la piena autonomia, al centro dello schieramento politico, di Lista Repubblicana, il presidente dell'Edera, Frankie D. ha fatto intendere almeno un paio di volte, in maniera più o meno esplicita, che la mancata alleanza con il PDS si è basata anche sulla scelta di stringere l'alleanza con la Sinistra. Crede sia possibile ricucire un rapporto con i repubblicani senza rompere con la lista di SteCompagno e Thomas Lenin ?

3) Ci dia un giudizio sull'alleanza di centro-destra, sui loro alquanto intricati equilibri interni e sulle prime proposte programmatiche.

4) Lei è iscritto al Partito democratico e si è fatto più volte, con tenacia, difensore della contaminazione delle culture, specialmente di quelle di natura socialdemocratica, liberale e cattolica. Ritiene che il Pds debba farsi promotore di un nuovo soggetto che vada oltre la semplice socialdemocrazia ?

5) E' la prima volta che si candida al Senato, ci dica alcuni temi ed argomenti da dibattere in Parlamento che più le stanno a cuore.

[Haxel]

1) Che giudizi date di questa campagna elettorale ormai agli sgoccioli ? Soddisfatti dei vostri rispettivi schieramenti o ritenete che siano stati commessi errori ?

la campagna elettorale poteva e doveva essere molti più tranquilla, purtroppo ci sono state alcune incomprensioni, che spero che possano essere riparate. purtroppo il tempo per dedicarci veramente a una campagna elettorale degno di questo nome non è stato possibile

2) Sappiamo che entrambi ritenete fondamentali per la politica italiana e pirriana i valori del cattolicesimo democratico, da quando la Rosa Bianca e il suo fondatore Popolare non sono più attivi sia a destra che a sinistra manca un vero soggetto cattolico-democratico, chi ritenete sia più adatto a raccogliere quei valori, il centro-destra, il centro-sinistra o il centro repubblicano ?

non ho dubbi che il PCF e MPS siano i portatori degli interessi dei cattolici, diciamo che se il PCF è più a destra, noi di MPS vogliamo rappresentare il cattolicesimo più moderato, quindi non direi che manca un soggetto cattolico-democratico, questo esiste, ed è MPS.
di sicuro LR non potrà mai seguire la politica cattolica visto che segue una linea a mio avviso molto ateocratica, e anche a sinistra c'è questa tendenza; la morte politica della Rosa Bianca e la decisione di MPS di andare a destra sono proprio dovute al crescente anticlericalismo presente in questi soggetti, mentre vedo che solo a destra c'è una compatibilità con la politica cattolica

3) Facciamo un pò di fanta-politica, in caso di equilibri precari del prossimo Senato, appoggereste l'idea di un governo di unità "nazionale" per varare alcune riforme condivise ? Se si, quali soggetti ritenete più "affidabili" per questo esperimento ?

MPS certamente appoggerà la proposta di un governo di unità nazionale in caso l'unica possibilità sarebbe una Grande Coalizione, molte riforme poi sono state realizzate nella precedente legislatura in una condizione simile a quella di una grande coalizione, quindi il problema non dovrebbe sussistere.
di certo i soggetti che avrebbero una maggiore possibilità per fare delle riforme condivise sono RN,PDS, MPS, ST e PCF che sono le forze più moderate del panorama politico pirriano, ci sarebbe anche FDL, ma si potrebbe pensare a una eventualità del genere solo se finiranno gli scontri tra questo partito e RN; ma spero in fondo che tutti i partiti possano partecipare, perchè di fatto un radicalismo della politica su Pir non esista, l'unico neo andrebbe però a LR che molto spesso ha imposto una linea politica non condivisa da tutti i partiti

[SteCompagno]

Domande per Haxel (MPS, candidato nelle liste del PCF)

1) Lei è stato Presidente del Senato nella seconda legislatura, ha ricevuto più di un attacco sulla gestione dei lavori e delle sedute, specialmente dalle forze centriste di maggioranza (Repubblicani) ed opposizione (Liberali), ritiene di aver fatto un buon lavoro oppure confessa qualche errore fatto ?

2) Politicamente lei nasce a destra, prima tessera quella del PDL di Pir, ma ha iniziato la sua attività politica pirriana nel campo del centro-sinistra con il MIP (poi MPS) all'interno del cartello elettorale UPP. Qual'è il suo bilancio di quell'esperienza ?

3) Il centro-destra, in questi giorni è travolto dalle continue liti tra Rinnovamento Nazionale e Forza della Libertà, inizialmente lei si era ritagliato il ruolo di "pontiere" ma ultimamente ha sposato di più le ragioni del segretario di RN Gecko, ci vuole chiarire la sua posizione ?

4) Da cosa nasce l'intesa elettorale con il PCF ? Alcuni maligni potrebbero pensare che le dimensioni esigue dei Popolari Sociali l'hanno spinta a trovare "casa" in un soggetto più grande, come risponderebbe a questa affermazione ? Ed ancora, i Popolari Sociali esistono ancora come soggetto indipendente ed autonomo oppure sono entrati direttamente nel PCF come corrente di pensiero interna ?

5) In caso di vittoria del centro-destra, chi vedrebbe meglio come Primo Ministro ? Ed ancora, ritiene di avere le carte in regola per richiedere un ministero apposito ?

[Haxel]

1) Lei è stato Presidente del Senato nella seconda legislatura, ha ricevuto più di un attacco sulla gestione dei lavori e delle sedute, specialmente dalle forze centriste di maggioranza (Repubblicani) ed opposizione (Liberali), ritiene di aver fatto un buon lavoro oppure confessa qualche errore fatto ?

di errori ne ho fatti, questo l'ho ammesso, sopratutto organizzativi e ho compiuto anche delle brutte sviste, ma per il resto credo di aver gestito la situazione in modo davvero super partes per l'interesse della legislatura, alcune accuse sono state immotivate, come l'accusa di essere un debosciato visto che come senatore ho dovuto ritirare la proposta di modifica della legge Alby.
in quel momento ho agito per il bene di una legisltura che sarebbe crollata anticipatamente per una imposizione voluita dai repubblicani

2) Politicamente lei nasce a destra, prima tessera quella del PDL di Pir, ma ha iniziato la sua attività politica pirriana nel campo del centro-sinistra con il MIP (poi MPS) all'interno del cartello elettorale UPP. Qual'è il suo bilancio di quell'esperienza ?

personalmente molto positiva con il centrosinistra ho potuto fare moltissime riforme, anche grazie a molte esponenti del centrosinistra, quindi a livello lavorativo e personale è assolutamente soddisfacente, e spero che politicamente sono cresciuto, ma questo sarà il tempo a dirlo

3) Il centro-destra, in questi giorni è travolto dalle continue liti tra Rinnovamento Nazionale e Forza della Libertà, inizialmente lei si era ritagliato il ruolo di "pontiere" ma ultimamente ha sposato di più le ragioni del segretario di RN Gecko, ci vuole chiarire la sua posizione ?

io voglio continuare a essere un "pontiere" e spero che la situazione FDL-RN possa risolversi positivamente. il fatto è che c'è stata una mancanza di coordinamento da parte di FDL dove ho letto alcune frasi che mi hanno lasciato costernato, come per esempio la frase che voleva lasciare piena libertà di voto agli iscritti, che secondo me in una allenaza ci può anche stare ma seguendo alcuni limiti.
io ho solo cercato di far vedere a FDL dove secondo me ha sbagliato, e ho consigliato insieme a molti altri esponenti del CDX per trovare una situazione pacifica e costruttiva e risolvere l'attuale situazione

4) Da cosa nasce l'intesa elettorale con il PCF ? Alcuni maligni potrebbero pensare che le dimensioni esigue dei Popolari Sociali l'hanno spinta a trovare "casa" in un soggetto più grande, come risponderebbe a questa affermazione ? Ed ancora, i Popolari Sociali esistono ancora come soggetto indipendente ed autonomo oppure sono entrati direttamente nel PCF come corrente di pensiero interna ?

l'intesa elettorale con il PCF nasce dal fatto che il PCF e MPS sono praticamente dei gemelli, condiviadiamo almeno il 90% degli obiettivi politici, se non di più, l'unica differenza è che MPS vuole presentasi come un movimento più moderato, cioè di prendere gli interessi dei cattolici più centristi e magari qualcuno a sinistra per fare insieme al PCF una alleanza per la cattolicità di Pir.per il resto ammetto che si è pensato di far sciogliere subito MPS, ma questa decisione se verrà presa lo sarà dopo le elezioni, al momento siamo ancora una associazione indipendete non sciolta nel PCF

5) In caso di vittoria del centro-destra, chi vedrebbe meglio come Primo Ministro ? Ed ancora, ritiene di avere le carte in regola per richiedere un ministero apposito ?

vista la situazione attuale per me il miglior premier potrebbe essere Falco che è un ottimo utente ed è capace secondo me di mettere insieme molte anime. se poi sarà necessario sarò felice di avere un ministero, magari delle riforme in modo da essere d'aiuto ai vari ministri e non solo per fare le riforme costituzionali pirriane, ma anche riguardo la politica reale; ma per me va bene anche ottenere il semplice seggio di senatore

[Gdem88]

Domande comuni.

1) Che giudizi date di questa campagna elettorale ormai agli sgoccioli ? Soddisfatti dei vostri rispettivi schieramenti o ritenete che siano stati commessi errori ?

E' una campagna elettorale un po' anomala...mi piace riscontrare che mentre il centrosinistra progressista conduce con sicurezza e determinazione la sua campagna elettorale, mettendo a punto con attenzione il suo programma di governo e oliando gli ingranaggi della coalizione, il centrodestra sembra condurre la campagna elettorale con altrettanta determinazione... ma al suo interno centro contro destra, ala liberale contro ala sociale, attacchi e polemiche personali tra leader che dovrebbero essere alleati ma che mi pare lo siano a giorni alterni. Ancora oggi non si sa come il centrodestra si presenterà alle elezioni, l'allegra macchina da guerra di Occidentale mi pare decisamente ingolfata...ogni passo in avanti se ne fanno due indietro, anche all'interno dei singoli partiti ci sono visioni diverse su come procedere, con falchi e colombe. Insomma, per rispondere alla domanda penso che sì, nel centrodestra di errori se ne siano fatti parecchi ( ). Quanto al centrosinistra, non è un mistero che il partito che rappresento, il Pds, avrebbe voluto un'alleanza con il centro moderato di Lr...purtroppo per il momento non si è potuto realizzare, ma a parte questa aspirazione mi pare si stia procedendo nel migliore dei modi!


2) Sappiamo che entrambi ritenete fondamentali per la politica italiana e pirriana i valori del cattolicesimo democratico, da quando la Rosa Bianca e il suo fondatore Popolare non sono più attivi sia a destra che a sinistra manca un vero soggetto cattolico-democratico, chi ritenete sia più adatto a raccogliere quei valori, il centro-destra, il centro-sinistra o il centro repubblicano ?

Come ho già avuto modo di dire, credo che il centrodestra di Pir abbia molto poco a che spartire non solo con quella che è stata la Rosa Bianca di Popolare su Pir, ma anche con la tradizione del popolarismo Sturziano e del cattolicesimo democratico italiano. Il centrodestra cattolico di Pir mi pare decisamente più in sintonia con la destra sociale e con quella religiosa di Rick Santorum piuttosto che un Don Sturzo che rifiutò di chiamare il suo partito "cristiano", volendolo laico e presente non solo nelle parrocchie ma nelle cooperative, nelle casse di mutuo soccorso contadino, nelle leghe bracciantili e sindacali. Cosa ha a che fare la politica dei respingimenti con la tradizione solidaristica del cattolicesimo democratico? Se ben ricordo, nella Bibbia si dice "Venite, benedetti da mio Padre, entrate nel Regno preparato per voi fin dall'inizio del mondo. avevo fame, e voi mi avete dato da mangiare, avevo sete e mi avete dato dell'acqua, ero straniero e mi avete ospitato nella vostra casa,ero nudo e mi avete dato dei vestiti"...non propriamente in sintonia con le politiche sostenute dal centrodestra quindi, anche nella sua componente cattolica. Da laico e non religioso, penso che i valori di emancipazione, di giustizia sociale e di solidarietà possano trovare ottima rappresentanza nel centrosinistra di Pir, molto più che in un centrodestra schiacciato a destra. Lista Repubblicana d'altra parte si rivolge ad un elettorato di certo non cattolico. La solidarietà è un valore non negoziabile? Per noi Progressisti lo è, noi vogliamo rappresentare tutti coloro che credono nei valori della giustizia sociale, che siano laici o credenti...non basta la rigidità dottrinale o il conservatorismo sociale a fare di un partito un portavoce del cattolicesimo politico, che d'altra parte ha sempre guardato a sinistra fin dai tempi di De Gasperi ( fautore di un centro che muoveva verso sinistra).

3) Facciamo un pò di fanta-politica, in caso di equilibri precari del prossimo Senato, appoggereste l'idea di un governo di unità "nazionale" per varare alcune riforme condivise ? Se si, quali soggetti ritenete più "affidabili" per questo esperimento ?

Bisognerebbe vedere quali riforme, anzitutto. Pir non è l'Italia, la situazione è molto più positiva grazie all'ottimo lavoro svolto dai governi progressisti con il loro slancio riformatore...non sono un gran sostenitore delle larghe intese. se non sono assolutamente necessarie. In questo momento voglio lavorare perchè sia il centrosinistra a formare il prossimo governo, senza compromessi con il centrodestra. Detto questo, penso invece che un governo tra Centrosinistra e Centro moderato potrebbe essere un'ottima via d'uscita a possibili equilibri precari, anche con il contributo di forze come l'MPS che potrebbero uscire dallo schiacciamento a destra che hanno scelto per tornare ad essere un partito veramente centrista e moderato, con il pragmatismo che li ha sempre contraddistinti. Un governo di questo tipo ha già governato positivamente, non è certo un'incognita...e sarebbe un compromesso tra forze che hanno corso in tre poli diversi!

.